Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #202373
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Gepulste LED |
| Date | 2016-02-19 17:28 -0800 |
| Message-ID | <diptp1F5kt7U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <na2li9$uva$1@dont-email.me> <na565t$obn$1@gwaiyur.mb-net.net> <na7p1c$val$1@dont-email.me> |
On 2016-02-19 11:08, Rolf Bombach wrote: > Marcel Mueller schrieb: >> On 17.02.16 21.38, Rolf Bombach wrote: >>> Das störendste im Moment ist die Induktivität der Zuleitungen. Auf >>> dem Foto ist noch das alte Modell, jetzt habe ich verflochtene Leiter >>> 6x. >> >> Flechten kann man machen, aber üblicherweise will man hier eine >> möglichst niedrige Leitungsimpedanz. Nimm mal Kupferlackdraht, den >> bekommt man enger aneinander. >> Dann z.B. einen Sternvierer, also >> + - >> - + > > Das ist mein nächster Anlauf. Ich werde einiges durchprobieren, > falls ich Zeit finde, einfach um zu lernen. > Besten Dank für den Input. Ich forsche weiter... :-) > Koax waere besser. >> Und dann sehe zu, dass die Ursprungspunkte auf der Platine möglichst >> dicht beieinander liegen. Respektive die Leiter sollten möglichst nah >> an der Platine >> zusammenlaufen. Gegen über der frei fliegenden Leitung sollten da >> schon ein, zwei Zehnerpotenzen zu holen sein. > > Wie gesagt, mittlerweile hab ich so was wie 6 doppelte Sternvierer :-), hat > etwa Faktor 3 gebracht. >> >> By the way, wenn Du keine supertollen Probes hast, solltest du mit den >> Masseleitungen des Oszis aufpassen. Die können auch lustige Antennen >> bilden. >> Differenzielle Messung kann helfen. Probes mit geringer >> Eingangskapazität auch. Aber die Zeiten von P6139A mit 8pF sind in der >> Hausklasse vorbei. > > > Das lass ich vorerst unkommentiert, damit der Witz nicht zu schnell > verraucht. > Alternativ taete es ein Mini-Circuits Uebertrager mit Kondensator davor. Aechte Maenner wickeln den natuerlich selbst. [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-17 21:38 +0100
Re: Gepulste LED Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-17 23:17 +0100
Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-18 21:16 +0100
Re: Gepulste LED Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-18 22:35 +0100
Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 19:35 +0100
Re: Gepulste LED Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-18 20:31 +0100
Re: Gepulste LED Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-18 20:08 +0000
Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 19:50 +0100
Re: Gepulste LED Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-22 20:19 +0000
Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:14 +0100
Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-19 20:08 +0100
Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-19 17:28 -0800
Re: Gepulste LED "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-20 09:23 +0100
Re: Gepulste LED Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-20 12:44 +0100
Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-20 08:09 -0800
Re: Gepulste LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-20 15:20 +0100
Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 20:08 +0100
Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-18 12:31 -0800
Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 20:04 +0100
Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 09:49 -0800
Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:21 +0100
Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 12:35 -0800
Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:35 +0100
Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 13:42 -0800
Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-26 17:43 +0100
Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-26 09:46 -0800
Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 19:49 +0100
Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-29 07:50 -0800
Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-08 21:51 +0100
Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-08 13:30 -0800
Re: Gepulste LED Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-22 07:53 +0100
csiph-web