Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #202369

Re: Gepulste LED

From Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Gepulste LED
Date 2016-02-19 20:08 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <na7p1c$val$1@dont-email.me> (permalink)
References <na2li9$uva$1@dont-email.me> <na565t$obn$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

Marcel Mueller schrieb:
> On 17.02.16 21.38, Rolf Bombach wrote:
>> Das störendste im Moment ist die Induktivität der Zuleitungen. Auf
>> dem Foto ist noch das alte Modell, jetzt habe ich verflochtene Leiter 6x.
>
> Flechten kann man machen, aber üblicherweise will man hier eine möglichst niedrige Leitungsimpedanz. Nimm mal Kupferlackdraht, den bekommt man enger aneinander.
> Dann z.B. einen Sternvierer, also
>   + -
>   - +

Das ist mein nächster Anlauf. Ich werde einiges durchprobieren,
falls ich Zeit finde, einfach um zu lernen.
Besten Dank für den Input. Ich forsche weiter... :-)

> Und dann sehe zu, dass die Ursprungspunkte auf der Platine möglichst dicht beieinander liegen. Respektive die Leiter sollten möglichst nah an der Platine
> zusammenlaufen. Gegen über der frei fliegenden Leitung sollten da schon ein, zwei Zehnerpotenzen zu holen sein.

Wie gesagt, mittlerweile hab ich so was wie 6 doppelte Sternvierer :-), hat
etwa Faktor 3 gebracht.
>
> By the way, wenn Du keine supertollen Probes hast, solltest du mit den Masseleitungen des Oszis aufpassen. Die können auch lustige Antennen bilden.
> Differenzielle Messung kann helfen. Probes mit geringer Eingangskapazität auch. Aber die Zeiten von P6139A mit 8pF sind in der Hausklasse vorbei.


Das lass ich vorerst unkommentiert, damit der Witz nicht zu schnell verraucht.

> Wer misst, misst Mist. :-)

Steht auf der ersten Seite meiner Vorlesung :-]

-- 
mfg Rolf Bombach

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-17 21:38 +0100
  Re: Gepulste LED Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-17 23:17 +0100
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-18 21:16 +0100
      Re: Gepulste LED Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-18 22:35 +0100
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 19:35 +0100
  Re: Gepulste LED Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-18 20:31 +0100
    Re: Gepulste LED Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-18 20:08 +0000
      Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 19:50 +0100
        Re: Gepulste LED Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-22 20:19 +0000
          Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:14 +0100
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-19 20:08 +0100
      Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-19 17:28 -0800
        Re: Gepulste LED "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-20 09:23 +0100
          Re: Gepulste LED Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-20 12:44 +0100
          Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-20 08:09 -0800
      Re: Gepulste LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-20 15:20 +0100
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 20:08 +0100
  Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-18 12:31 -0800
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 20:04 +0100
      Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 09:49 -0800
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:21 +0100
          Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 12:35 -0800
          Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:35 +0100
            Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 13:42 -0800
              Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-26 17:43 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-26 09:46 -0800
                Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 19:49 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-29 07:50 -0800
                Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-08 21:51 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-08 13:30 -0800
  Re: Gepulste LED Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-22 07:53 +0100

csiph-web