Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #202720

Re: Gepulste LED

Show all headers | View raw

On 2016-02-24 12:21, Rolf Bombach wrote:
> Joerg schrieb:
>> On 2016-02-21 11:04, Rolf Bombach wrote:
>>>
>>> Denk dran, goldene Regel bei PMTs: Elektronen sind negativ geladen -))
>>
>> Ja, daher sind alles PNP im Dynode Stack und von der Kathode
>> runtergeregelt. Viele Leute machen das mit NPN ab Anode (die ja meist
>> nahe Masse ist), sogar in
>> Veroeffentlichungen sieht man das, warum auch immer.
>
> Die Leute glauben halt nicht, dass der Dynodenstom negativ ist. Die sehen
> in den Dynoden so was wie Hilfsanoden. Dass sie Netto Kathoden sind, ist
> Metaphysik.


Vermutlich denken sie, es sei wie das Schirmgitter einer Roehre. Doch 
man wuerde denken, dass das im Peer Review auffaellt.


>       ... Eine andere Idee ist es, eine Vervielfacherschaltung zu
> bauen und jede Stufe gleich als Ausgang für die jeweilige Dynode zu
> verwenden.


Hat ziemlich noise (ripple) und man kann dann nicht die einzelnen 
Dynodenspannungen optimieren.

>>
>>>> Bei den Stroemen sollte man die LED selbst fuer einen 2usec Puls per
>>>> Koax ansteuern, nicht mit losen Draehten. Was auch noch geht, aber
>>>> schwierig zu besorgen
>>>> ist, ist Lautsprecher-Flachkabel fuer Unterteppich-Verlegung. Koax ist
>>>> jedoch besser.
>>>
>>> Koax hat _viel_ zu viel Induktivitätsbelag. Ich brauche vorallem tiefe
>>> Induktivität.
>>
>> 6 parallele Leiter sehen da auch nicht viel besser aus.
>
> Doch, jedenfalls optisch :-)), kommt wohl der Idee des Teppichkabels näher.
> Elektrisch hat es in der Tat nicht viel gebracht, 30% oder so.


Ich kann sowas meist eh nicht tun, muss Koax sein, allein wegen der 
Einstrahlstoerungen. An der LED moduliert sonst alles mit allem, eine 
Art Hochfrequenzkompott.

>>
>> Wenn Du es partout niederohmig haben willst, bietet sich beidseitig
>> beschichtetes duennes Kapton an. Breites Stueck. Sowas sollte im Labor
>> zu finden sein. Die
>> Kupferflaechen bei beschichtetem Material (aber meist aehnliches
>> Material wie bei Parlex Kabeln) habe ich immer mit 600er Schmirgel
>> freigelegt.
>
> In meinem nicht. Ich frag mal bei den Elektronikern.


Wie, kein Flexboard Rohmaterial? Und das in der Schweiz, wo all die 
filigranen Uehrchen und so gebaut werden?

>>>>
>>>> Dass die Isolierung des fleischfarbenen Kabels von anno 1960 noch
>>>> nicht broeckelig ist, zeugt von guter eidgenoessischer Qualitaet.
>>>>
>>> Wahrscheinlich kriminell viel Weichmacher drin.
>>
>> Und wenn es brennt, bloss schnell raus aus der Huette :-)
>
> Das Chlor im PVC ist das Problem. Beim letzten Kabelbrand sind
> die Nylonhelme der Einsatzkräfte chemisch geschmolzen.
>

Oha. Das ist auch sehr unguenstig, wenn man was davon einatmet. War das 
nicht der Grund, warum beim Brand im Duesseldorfer Flughafen Leute ums 
Leben kamen?

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-17 21:38 +0100
  Re: Gepulste LED Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-17 23:17 +0100
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-18 21:16 +0100
      Re: Gepulste LED Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-18 22:35 +0100
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 19:35 +0100
  Re: Gepulste LED Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-18 20:31 +0100
    Re: Gepulste LED Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-18 20:08 +0000
      Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 19:50 +0100
        Re: Gepulste LED Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-22 20:19 +0000
          Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:14 +0100
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-19 20:08 +0100
      Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-19 17:28 -0800
        Re: Gepulste LED "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-20 09:23 +0100
          Re: Gepulste LED Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-20 12:44 +0100
          Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-20 08:09 -0800
      Re: Gepulste LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-20 15:20 +0100
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 20:08 +0100
  Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-18 12:31 -0800
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 20:04 +0100
      Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 09:49 -0800
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:21 +0100
          Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 12:35 -0800
          Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:35 +0100
            Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 13:42 -0800
              Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-26 17:43 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-26 09:46 -0800
                Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 19:49 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-29 07:50 -0800
                Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-08 21:51 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-08 13:30 -0800
  Re: Gepulste LED Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-22 07:53 +0100

csiph-web