Groups > de.comm.software.mailreader > #1175

Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen

Path	csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From	Andreas Borutta <borumat@gmx.de>
Newsgroups	de.comm.software.mailreader
Subject	Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen
Date	Wed, 30 Aug 2023 12:05:33 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Lines	22
Message-ID	<tafarq16grtc.dlg@borumat.de> (permalink)
References	<llmjnr5bjmlw$.dlg@borumat.de> <ucks5a$296hf$1@dont-email.me> <slrnuerusc.61ne.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> <1djxil4wcn87t$.dlg@borumat.de> <dcsm.20230829232530.869@scatha.ancalagon.de>
MIME-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Info	dont-email.me; posting-host="fddf88fda948c5d9039f68f3a10d1510"; logging-data="2842647"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19jINqlKYEEBkq2H5orvuY0VOzrDMSCwos="
User-Agent	40tude_Dialog/2.0.15.41de (0745a17f.222.296)
Cancel-Lock	sha1:QHdBnmdXgCqfdwAtr+IMPskDPvo=
Xref	csiph.com de.comm.software.mailreader:1175

Show key headers only | View raw

Thomas Hochstein:

> Andreas Borutta schrieb:
> 
>> Unternehmen, die Outlook verwenden, haben ein großes Interesse daran,
>> dass ihre Signaturen wie erwünscht bei den verschiedensten Empfängern
>> ankommen, auch auf Mobilgeräten.
> 
> Unternehmen, die Outlook verwenden, gehen davon aus, dass alle anderen
> auch Outlook verwenden, weil Outlook eben das E-Mail-Programm ist.

Das sehe ich anders.

Im B2B vielleicht.

Aber Unternehmen, die mit Privatkunden mailen, wissen, dass die
Empfänger auf verschiedensten Geräten und Plattformen Mails lesen.


Andreas
-- 
http://fahrradzukunft.de

Back to de.comm.software.mailreader | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 13:39 +0200
  Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 15:34 +0200
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 15:57 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 16:04 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 16:22 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-08-29 14:45 +0000
          Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 19:36 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-29 16:31 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 16:45 +0200
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-29 16:07 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 16:38 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 19:40 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-08-29 23:25 +0200
          Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-30 12:05 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 19:38 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-29 20:56 +0200
          Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-30 10:39 +0200
  Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2023-08-30 20:52 +0200
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-09-03 15:52 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-09-03 17:43 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-09-03 15:58 +0000
  Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-08-31 11:46 +0000
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-31 16:22 +0200

csiph-web