Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mailreader > #1161

Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen

From Andreas Borutta <borumat@gmx.de>
Newsgroups de.comm.software.mailreader
Subject Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen
Date 2023-08-29 15:57 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <18ickgqclg4ou.dlg@borumat.de> (permalink)
References <llmjnr5bjmlw$.dlg@borumat.de> <ucks5a$296hf$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Marco Moock:

> Am 29.08.2023 um 13:39:23 Uhr schrieb Andreas Borutta:
> 
>> Ich selber schreibe schon immer Mails als reinen Text.
>> 
>> Nun möchte ich aber einer kleinen NGO helfen, gute HTML-Signaturen zu
>> erstellen, die sie in Outlook 365 einbinden können.
> 
> Was spricht dagegen, da nur-Text zu verwenden?

In diese Entscheidung mische ich mich nicht ein.

>> Worauf ist bei HTML-Signaturen speziell zu achten, damit sie auf
>> vielen empfangenden Clients (auch die auf Mobilgeräten) gut
>> dargestellt werden?
> 
> Die müssen Standardkonform sein. Dinge wie JavaScript, externe Inhalte
> wie Bilder & Co solltest du vermeiden. wenn es unbedingt HTML sein muss.

Externe Bilder sollen - angeblich - kein Problem sein. Ist ja auch
praktisch, sich das Logo mal ändert.

Aber schon ein erster Versuch zeigt, dass es offenbar zig
"Widrigkeiten" gibt.

border-bottom: 1px gray dotted

wirkt in Outlook auf das Element p, nicht aber auf a.

textdecoration: none

wirkt in Outlook, nicht aber in iOS-Mail.




Andreas
-- 
http://fahrradzukunft.de

Back to de.comm.software.mailreader | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 13:39 +0200
  Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 15:34 +0200
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 15:57 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 16:04 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 16:22 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-08-29 14:45 +0000
          Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 19:36 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-29 16:31 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 16:45 +0200
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-29 16:07 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 16:38 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 19:40 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-08-29 23:25 +0200
          Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-30 12:05 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 19:38 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-29 20:56 +0200
          Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-30 10:39 +0200
  Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2023-08-30 20:52 +0200
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-09-03 15:52 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-09-03 17:43 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-09-03 15:58 +0000
  Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-08-31 11:46 +0000
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-31 16:22 +0200

csiph-web