Groups > de.comm.software.mailreader > #1176

Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen

From	christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron)
Newsgroups	de.comm.software.mailreader
Subject	Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen
Date	2023-08-30 20:52 +0200
Organization	MB-NET.NET for Open-News-Network e.V.
Message-ID	<GNpBt4oIVaB@point04.soemtron.de> (permalink)
References	<llmjnr5bjmlw$.dlg@borumat.de>

Show all headers | View raw

Andreas Borutta <borumat@gmx.de> schrieb:

> Nun möchte ich aber einer kleinen NGO helfen, gute HTML-Signaturen
> zu erstellen, die sie in Outlook 365 einbinden können.

Wenn man Dich nicht seit Jahren als Regular kennen und schätzen würde  
(vor allem als Vorreiter beim Thema Fahrrad-Diebstahlschutz), könnte man  
meinen, das ist ein Troll-Versuch.
_Wenn_ die schon so einen Unfug machen wollen, ist es IMHO sehr abwegig,  
die auch noch dabei zu unterstützen. Nenne die Nachteile und verabschiede  
Dich höflich, wenn die Merkbefreiung nicht heilbar sein sollte. "NGO" ist  
keine Entschuldigung, sämtliche Dummheiten zu begehen.

HTML-Mails sind eine Seuche. Bzw. wie in-die-Hand-rotzen, bevor man dem  
Gegenüber die Hand reicht.

cu,
Christian

PGP Key available.

Back to de.comm.software.mailreader | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 13:39 +0200
  Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 15:34 +0200
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 15:57 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 16:04 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 16:22 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-08-29 14:45 +0000
          Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 19:36 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-29 16:31 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 16:45 +0200
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-29 16:07 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 16:38 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 19:40 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-08-29 23:25 +0200
          Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-30 12:05 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 19:38 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-29 20:56 +0200
          Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-30 10:39 +0200
  Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2023-08-30 20:52 +0200
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-09-03 15:52 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-09-03 17:43 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-09-03 15:58 +0000
  Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-08-31 11:46 +0000
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-31 16:22 +0200

csiph-web