Groups > de.comm.software.mailreader > #1174

Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen

From	Andreas Borutta <borumat@gmx.de>
Newsgroups	de.comm.software.mailreader
Subject	Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen
Date	2023-08-30 10:39 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<15bkg7vr1vq1o.dlg@borumat.de> (permalink)
References	<llmjnr5bjmlw$.dlg@borumat.de> <ucks5a$296hf$1@dont-email.me> <slrnuerusc.61ne.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> <uclaf3$2b5j6$7@dont-email.me> <slrnuesfr5.6tfm.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at>

Show all headers | View raw

Peter J. Holzer:

>>> > Was spricht dagegen, da nur-Text zu verwenden?  
>>> 
>>> Schaut in Nicht-nur-Text-Mailern oft eher meh aus.
>>
>> Was sollen die denn da falsch machen?
>> Die zeigen einfach nur den Text an.
> 
> Ja, aber
> 
> * meistens in einem Font variabler Breite, und
> * jeder in einem anderen.
> * Wenn das Display zu schmal ist (Handy!) wird gnadenlos umgebrochen
> * Outlook enfernt manchmal Zeilenumbrüche und produziert sehr lange
>   Zeilen

ACK.

Den meisten "Mecker" bekomme ich von Empfängern wegen meiner
"komischen" Zitate mit den "komischen Zeichen vorne dran".

Und durch falsche zusätzliche hinzugefügte Umbrüche werden solche
Texte dann sehr schwer lesbar.

Manchmal bin ich drauf und dran mein Beharren auf TXT-Mails
aufzugeben.

> [...] 
> Das ist aber uninteressant, wenn man HTML schreiben will, das von
> möglichst allen Mailern verstanden wird. Dann beschränkt man sich auf
> Features, die alle verstehen. Mailer-spezifische Erweiterungen lässt man
> genauso weg wie Standard-Features nicht überall implementiert sind.
> Weniger ist mehr. Problem dabei ist, dass man halt wissen muss, was man
> verwenden kann. https://www.caniemail.com/ sollte dabei aber helfen.

Muss ich mal anschauen.

Aber wenn selbst so einfach Sachen wie das Entfernen von
"text-decoration" via CSS bei Empfängern  (siehe meine Nachricht von
gestern zu iOS-Mail als empfangender Client) nicht wirkt, kann man
vermutlich Tage mit dem Testen verbringen.

Bin gespannt, wie genau canieemail.com die ganzen bekannten Mängel
beim korrekten Umsetzen von Standard-HTML und CSS erfasst.



Andreas
-- 
http://fahrradzukunft.de

Back to de.comm.software.mailreader | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 13:39 +0200
  Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 15:34 +0200
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 15:57 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 16:04 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 16:22 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-08-29 14:45 +0000
          Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 19:36 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-29 16:31 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 16:45 +0200
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-29 16:07 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-29 16:38 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 19:40 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-08-29 23:25 +0200
          Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-30 12:05 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-29 19:38 +0200
        Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-29 20:56 +0200
          Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-30 10:39 +0200
  Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2023-08-30 20:52 +0200
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-09-03 15:52 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-09-03 17:43 +0200
      Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-09-03 15:58 +0000
  Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-08-31 11:46 +0000
    Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2023-08-31 16:22 +0200

csiph-web