Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Andreas Borutta Newsgroups: de.comm.software.mailreader Subject: Re: Beste Praxis fuer HTML-Signaturen Date: Wed, 30 Aug 2023 12:05:33 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 22 Message-ID: References: <1djxil4wcn87t$.dlg@borumat.de> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fddf88fda948c5d9039f68f3a10d1510"; logging-data="2842647"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19jINqlKYEEBkq2H5orvuY0VOzrDMSCwos=" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41de (0745a17f.222.296) Cancel-Lock: sha1:QHdBnmdXgCqfdwAtr+IMPskDPvo= Xref: csiph.com de.comm.software.mailreader:1175 Thomas Hochstein: > Andreas Borutta schrieb: > >> Unternehmen, die Outlook verwenden, haben ein großes Interesse daran, >> dass ihre Signaturen wie erwünscht bei den verschiedensten Empfängern >> ankommen, auch auf Mobilgeräten. > > Unternehmen, die Outlook verwenden, gehen davon aus, dass alle anderen > auch Outlook verwenden, weil Outlook eben das E-Mail-Programm ist. Das sehe ich anders. Im B2B vielleicht. Aber Unternehmen, die mit Privatkunden mailen, wissen, dass die Empfänger auf verschiedensten Geräten und Plattformen Mails lesen. Andreas -- http://fahrradzukunft.de