Groups > de.alt.folklore.computer > #42955

Re: Commodore 65

From	Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com>
Newsgroups	de.alt.folklore.computer
Subject	Re: Commodore 65
Date	2023-12-10 12:49 +0100
Organization	Guild of part-time BOFH wizardry
Message-ID	<m21qbub7lr.fsf@athena.moeding.net> (permalink)
References	(5 earlier) <ukvgkh$jj6$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> <87wmtowcck.fsf@usenet.ankman.de> <ul1hfl.k0.1@wxp-nb-pm.local> <ul270e$kl6$1@news.bawue.net> <ul4899.9d4.1@wxp-nb-pm.local>

Show all headers | View raw

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:

> Gerrit Heitsch schrieb:

>> Der hatte keine MMU und man das sollte doch ein Multiuser-System
>> werden, oder?

> Die Motorola 68451 hätte nicht ausgereicht?

Der MC68000 hat bei einem Page Fault nicht genügend Details gesichert, um
den fehlgeschlagenen Befehl danach wieder erneut ausführen zu können.  Das
wurde beim MC68010 gefixed.

-- 
Stefan

Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Commodore 65 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-28 22:45 -0500
  Re: Commodore 65 "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-29 07:17 +0100
    Re: Commodore 65 Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-29 12:48 +0100
      Re: Commodore 65 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-11-29 14:07 +0100
      Re: Commodore 65 "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-30 07:43 +0100
      Re: Commodore 65 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-30 09:53 +0100
        Re: Commodore 65 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-30 09:04 +0000
          Re: Commodore 65 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-11-30 10:52 +0000
            Re: Commodore 65 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-30 16:49 +0000
          Re: Commodore 65 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-11-30 15:58 +0100
            Re: Commodore 65 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-30 16:54 +0000
            Re: Commodore 65 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-30 14:40 -0500
            Re: Commodore 65 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-30 21:42 +0100
        Re: Commodore 65 "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-30 09:10 +0100
        Re: Commodore 65 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-30 14:28 -0500
          Re: Commodore 65 Martin Peters <martin.peters@news.uni-stuttgart.de> - 2023-12-08 16:35 +0000
            Re: Commodore 65 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:36 -0500
              Re: Commodore 65 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-09 11:02 +0100
                Re: Commodore 65 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-09 18:17 +0100
                Re: Commodore 65 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-10 11:43 +0100
                Re: Commodore 65 Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-10 12:49 +0100
                Re: Commodore 65 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-10 16:52 +0100
                Re: Commodore 65 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-11 11:10 +0100
                Re: Commodore 65 mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2023-12-11 10:37 +0000
                Re: Commodore 65 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-11 20:19 +0100
                Re: Commodore 65 Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2023-12-15 17:38 +0100
                Re: Commodore 65 Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-16 10:05 +0100
                Re: Commodore 65 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 12:15 +0100
                Re: Commodore 65 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-10 14:33 +0100
                Re: Commodore 65 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 18:16 +0100
                Re: Commodore 65 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-09 19:44 -0500
                Re: Commodore 65 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-10 11:05 +0100
                Re: Commodore 65 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 20:16 -0500
                Re: Commodore 65 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-11 11:07 +0100
                Re: Commodore 65 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-09 19:39 -0500
                Re: Commodore 65 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-10 10:59 +0100
              Re: Commodore 65 Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-10 14:33 +0100
    Re: Commodore 65 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:45 -0500
      Re: Commodore 65 "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-30 07:45 +0100
        Re: Commodore 65 Urs Janßen <urs@akk.org> - 2023-11-30 07:53 +0000
          Re: Commodore 65 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-30 14:22 -0500
            Re: Commodore 65 Urs Janßen <urs@akk.org> - 2023-12-05 12:09 +0000
              Re: Commodore 65 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:29 -0500
                Re: Commodore 65 Urs Janßen <urs@akk.org> - 2023-12-06 05:07 +0000
                Re: Commodore 65 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 17:46 -0500
                Re: Commodore 65 Urs Janßen <urs@akk.org> - 2023-12-07 12:23 +0000
      Re: Commodore 65 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-11-30 08:51 +0100
  Re: Commodore 65 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-29 12:29 +0100
    Re: Commodore 65 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-11-29 14:42 +0100
      Re: Commodore 65 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 21:24 +0100
        Re: Commodore 65 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-11-29 22:12 +0100
          Re: Commodore 65 Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-30 13:02 +0100
    Re: Commodore 65 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:48 -0500

csiph-web