Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #589884

Re: devolo powerline

From Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: devolo powerline
Date 2023-04-05 17:28 +0000
Message-ID <u0kb4k$334gs$1@solani.org> (permalink)
References (5 earlier) <u0isk4$2u04j$1@solani.org> <u0j09p$32c65$1@solani.org> <k94jomFdjehU5@mid.individual.net> <u0j6rf$32e8e$1@solani.org> <k95iqoFi87uU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 05.04.23 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 05.04.23 um 08:45 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 05.04.23 um 07:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 
>>>> https://www.amazon.de/gp/product/B0199T642U
>>> 
>>> Ich habe aber nur eine TV-Verbindung in der Wohnung.
>>> Und die ist in der äußersten Ecke im Wohn(computer)zimmer.
>>> Darüber geht Kabelfernsehen und 1000 Mbit/sec internet.
>>> + Fritzbox 6690, mit der ich auch 4 Kanäle gleichzeitig
>>> über LAN + computer ( auch raspi)  Monitor Fernsehen kann.
>>> ( VLC mit m3u Dateien zur Kanalwahl )
>>> 
>>>> Wenn man eine TV oder Satellitenanlagen Verkabelung im Haus hat, ist das
>>>> viel empfehlenswerter als Powerline. Ping unter 1 Millisekunde für 
>>>> Gamer.
> 
> https://www.speedtest.de/
> 
> Vodafone ( Kabelfernsehen ):
>  Fritzbox 6690 cable
>  download 907.85 Mbps
>  upload    62.61 Mbps
>  ping      16    msec
>  jitter     2.74 msec
> 
> m-net (DSL):
>  Fritzbox 7582
>  download 644.54 Mbps
>  upload   207.32 Mbps
>  ping      14    msec
>  jitter     2.74 msec
> 
> internet nicht für gamer geeignet?
> 
> 
>>> Sofern man kein TV-Kabel verlegen müsste.
>> 
>> 
>> Du hast verstehend gelesen, daß ich über 10 Jahre Erfahrung mit 
>> Powerline habe und es Dir durchaus empfehlen kann?
> 
> Für mich ist noch die Fragen offen, braucht Powerline zum Betrieb
> einen router?

Ja klar. Der liefert das Internet. Auch Switches braucht man oft im
Hausnetz. Pfennigartikel (15€)
Netzwerktechnisch sind die Teile so genannte Bridges, stell sie dir einfach
als feste Kabel vor zwischen den zwei Ethernet Buchsen. Was zwischen den
Buchsen passiert, kann dir egal sein, das ist Job der Devolo Kästchen.

> Was geschieht bei router Wechsel?

Nix. Wie gesagt: das sind nur Kabel mit anderer Technik.

> Was ist wenn die Powerline Geräte nur bei Bedarf jeweils ca 5 W
> verwenden dürfen? ( Also nicht dauernd am Netz hängen)
> Muss man dann jedes mal vor ihnen knien und rechter Pin drücken?

Es geht nur anstecken und abstecken an der Schuko- Dose. Sie finden dann in
etwa 2 Minuten wieder zusammen. Pin drücken nicht nötig, sie merken sich
über Monate die Verbindungen.
> 
>> Ethernet-over-Coax ist besser, aber Powerline ist immerhin stabiler als 
>> WLAN.
> 
> Danke, das entspricht meinen Vermutungen.
> 
>> Für Deine Wohnung (alles nur auf 1 Geschoß) wären aber die 1 mm 
>> Flachbandkabel CAT6 Ethernet wohl am allerbesten:
> 
> Ich habe zwar Leerrohr zu meinem Keller aber nicht zu meiner
> Waschmaschine im Waschmaschinenraum.

Unsere Waschmaschine hat WLAN. Genau wie die 11 kW Wallbox. Evtl. Im Keller
einen Accesspoint anstecken für die WaMa im anderen Raum? Oder das WLAN
reicht auch so hin, die WaMa braucht keine schnelle Verbindung. Teste mal. 

> Die Steckdose da ist über eine Hülle mit einem Schloss versehen.
> 
>> https://www.reichelt.de/15m-cat-6-flach-patchkabel-weiss-patch-c6sb-15ws-p91132.html?PROVID=2788&gclid=Cj0KCQjwuLShBhC_ARIsAFod4fJkCiADww822kTqFCcWT2vCRnKeudKFHTvJwKcfuM3JNlojOGsoLF4aAmVEEALw_wcB
> 
> Angaben hinter einem ? sind meist irrelevant und dienen oft nur 
> Werbezwecken.
> Länge müsste ich noch nachmessen.
> Farbe wird nicht grau sein.

Gibt auch schneeweiß. Bis 30 Meter.

> 
> Rwww.reichelt.de Startseite mit serieller Auswahl:
>     ◄ Netzwerktechnik
>     ◄ Patchkabel, Verlegekabel, Netzwerkkabel
>     ◄ Patchkabel, Netzwerkkabel Cat.6(A)
>     ◄ Patchkabel, Netzwerkkabel flach
> 
>> (Extra für Dich auf Reichelt verlinkt und nicht auf Amazon)
> 
> Ein Fortschritt, danke.
> 
>> Diese Kabel kriegt man unter jeder Tür durch.
> 
> Eventuell müsste ich ein wenig schmirgeln.
> Der Teppich ist wegen Fußbodenheizung fest verklebt.
> Zudem müsste ich das Kabel an Türrahmen, Regale und einem Schrank
> befestigen. Denn über etwas wie
> <http://www.hermann-riemann.de/pic/Kabelschutz_im_Wohnzimmer.jpg>
> mag ich nachts im dunkeln nicht stolpern.
> 

Das ist problemfrei möglich. Ich klebe diese flachen Ethernet-Kabel mit
doppelseitigem Klebeband nahezu unsichtbar aussen an Türrahmen fest.

-- 
please forgive my iPhone typos

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 13:55 +0200
  Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 13:55 +0100
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 15:46 +0200
      Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 15:22 +0100
        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 16:44 +0200
        Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:39 +0200
  Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-04 18:15 +0200
  Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-04 20:32 +0200
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:10 +0200
      Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:45 +0200
        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:35 +0200
          Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:28 +0200
            Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 14:50 +0200
              Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 19:51 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 20:04 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:09 +0200
                Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 21:01 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:30 +0200
                Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-06 10:09 +0100
                Re: devolo powerline Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-06 11:58 +0200
                Re: devolo powerline Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-06 12:04 +0200
                Re: devolo powerline Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-06 21:17 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:27 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 21:34 +0200
                Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 19:50 +0000
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:52 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 22:15 +0200
                Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-05 22:52 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 07:46 +0200
                Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-07 00:00 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 10:04 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:09 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 11:14 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:27 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 12:12 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 09:04 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-08 09:41 +0200
                Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-07 20:30 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 11:19 +0200
                Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-08 15:30 +0200
                Re: devolo powerline Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 00:49 -0700
            Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:01 +0200
          Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:57 +0200
            Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-05 19:10 +0100
              Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:49 +0200
            Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:39 +0200
    Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:00 +0200
  Re: devolo powerline Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-04 20:55 +0200
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:24 +0200
      Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-04 19:39 +0000
        Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-04 21:57 +0200
          Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 04:15 +0000
            Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 05:17 +0000
              Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:45 +0200
                Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 09:09 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 17:35 +0200
                Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 17:28 +0000
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 17:53 +0200
                Re: devolo powerline Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-06 20:36 +0200
    Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:46 +0200
      Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 07:53 +0200
        Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-05 08:27 +0200
        Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 08:45 +0200
          Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:55 +0200
      Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:53 +0200

csiph-web