Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: devolo powerline |
| Date | 2023-04-05 17:35 +0200 |
| Message-ID | <k95iqoFi87uU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (4 earlier) <u0hvft$3hmg0$8@dont-email.me> <u0isk4$2u04j$1@solani.org> <u0j09p$32c65$1@solani.org> <k94jomFdjehU5@mid.individual.net> <u0j6rf$32e8e$1@solani.org> |
Am 05.04.23 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 05.04.23 um 08:45 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 05.04.23 um 07:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> https://www.amazon.de/gp/product/B0199T642U
>>
>> Ich habe aber nur eine TV-Verbindung in der Wohnung.
>> Und die ist in der äußersten Ecke im Wohn(computer)zimmer.
>> Darüber geht Kabelfernsehen und 1000 Mbit/sec internet.
>> + Fritzbox 6690, mit der ich auch 4 Kanäle gleichzeitig
>> über LAN + computer ( auch raspi) Monitor Fernsehen kann.
>> ( VLC mit m3u Dateien zur Kanalwahl )
>>
>>> Wenn man eine TV oder Satellitenanlagen Verkabelung im Haus hat, ist das
>>> viel empfehlenswerter als Powerline. Ping unter 1 Millisekunde für
>>> Gamer.
https://www.speedtest.de/
Vodafone ( Kabelfernsehen ):
Fritzbox 6690 cable
download 907.85 Mbps
upload 62.61 Mbps
ping 16 msec
jitter 2.74 msec
m-net (DSL):
Fritzbox 7582
download 644.54 Mbps
upload 207.32 Mbps
ping 14 msec
jitter 2.74 msec
internet nicht für gamer geeignet?
>> Sofern man kein TV-Kabel verlegen müsste.
>
>
> Du hast verstehend gelesen, daß ich über 10 Jahre Erfahrung mit
> Powerline habe und es Dir durchaus empfehlen kann?
Für mich ist noch die Fragen offen, braucht Powerline zum Betrieb
einen router?
Was geschieht bei router Wechsel?
Was ist wenn die Powerline Geräte nur bei Bedarf jeweils ca 5 W
verwenden dürfen? ( Also nicht dauernd am Netz hängen)
Muss man dann jedes mal vor ihnen knien und rechter Pin drücken?
> Ethernet-over-Coax ist besser, aber Powerline ist immerhin stabiler als
> WLAN.
Danke, das entspricht meinen Vermutungen.
> Für Deine Wohnung (alles nur auf 1 Geschoß) wären aber die 1 mm
> Flachbandkabel CAT6 Ethernet wohl am allerbesten:
Ich habe zwar Leerrohr zu meinem Keller aber nicht zu meiner
Waschmaschine im Waschmaschinenraum.
Die Steckdose da ist über eine Hülle mit einem Schloss versehen.
> https://www.reichelt.de/15m-cat-6-flach-patchkabel-weiss-patch-c6sb-15ws-p91132.html?PROVID=2788&gclid=Cj0KCQjwuLShBhC_ARIsAFod4fJkCiADww822kTqFCcWT2vCRnKeudKFHTvJwKcfuM3JNlojOGsoLF4aAmVEEALw_wcB
Angaben hinter einem ? sind meist irrelevant und dienen oft nur
Werbezwecken.
Länge müsste ich noch nachmessen.
Farbe wird nicht grau sein.
Rwww.reichelt.de Startseite mit serieller Auswahl:
◄ Netzwerktechnik
◄ Patchkabel, Verlegekabel, Netzwerkkabel
◄ Patchkabel, Netzwerkkabel Cat.6(A)
◄ Patchkabel, Netzwerkkabel flach
> (Extra für Dich auf Reichelt verlinkt und nicht auf Amazon)
Ein Fortschritt, danke.
> Diese Kabel kriegt man unter jeder Tür durch.
Eventuell müsste ich ein wenig schmirgeln.
Der Teppich ist wegen Fußbodenheizung fest verklebt.
Zudem müsste ich das Kabel an Türrahmen, Regale und einem Schrank
befestigen. Denn über etwas wie
<http://www.hermann-riemann.de/pic/Kabelschutz_im_Wohnzimmer.jpg>
mag ich nachts im dunkeln nicht stolpern.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 13:55 +0200
Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 13:55 +0100
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 15:46 +0200
Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 15:22 +0100
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 16:44 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:39 +0200
Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-04 18:15 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-04 20:32 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:10 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:45 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:35 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:28 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 14:50 +0200
Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 19:51 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 20:04 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:09 +0200
Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 21:01 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:30 +0200
Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-06 10:09 +0100
Re: devolo powerline Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-06 11:58 +0200
Re: devolo powerline Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-06 12:04 +0200
Re: devolo powerline Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-06 21:17 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:27 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 21:34 +0200
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 19:50 +0000
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:52 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 22:15 +0200
Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-05 22:52 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 07:46 +0200
Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-07 00:00 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 10:04 +0200
Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:09 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 11:14 +0200
Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:27 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 12:12 +0200
Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 09:04 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-08 09:41 +0200
Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-07 20:30 +0200
Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 11:19 +0200
Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-08 15:30 +0200
Re: devolo powerline Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 00:49 -0700
Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:01 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:57 +0200
Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-05 19:10 +0100
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:49 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:39 +0200
Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:00 +0200
Re: devolo powerline Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-04 20:55 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:24 +0200
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-04 19:39 +0000
Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-04 21:57 +0200
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 04:15 +0000
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 05:17 +0000
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:45 +0200
Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 09:09 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 17:35 +0200
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 17:28 +0000
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 17:53 +0200
Re: devolo powerline Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-06 20:36 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:46 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 07:53 +0200
Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-05 08:27 +0200
Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 08:45 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:55 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:53 +0200
csiph-web