Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #589890

Re: devolo powerline

From Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: devolo powerline
Date 2023-04-05 20:04 +0200
Message-ID <k95rhfFjsncU1@mid.individual.net> (permalink)
References (3 earlier) <u0j1tn$2u28i$1@solani.org> <k94j60FdjehU4@mid.individual.net> <u0jbf4$32f3s$1@solani.org> <k95953FgketU1@mid.individual.net> <u0kcf9$2uosq$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Am 05.04.23 um 19:51 schrieb Arno Lutz:
> Am 05.04.23 um 14:50 schrieb Hermann Riemann:
>> Wobei die Anwendungsfälle noch offen sind.
>> Uhrzeit ( aktuell DCF77 ) könne per WLAN reichen
> 
> DCF77 per WLAN?

Momentan noch nicht und nur als Bauteil.

> Ist mir neu, erzähl mal wie gut/schlecht etc. Funktionsweise?

raspi oder Arduino liest DCF77
und gibt Uhrzeit über seriell über I2C  TX/TD
oder intranet Seite  oder ntp weiter.
WLAN ist wie LAN oder seriell nur ein Übertragungsweg.

wobei bei I2C TX/TD noch socket Programmierung dazukommt,
um bytes zu übergeben.

Hermann
    an internet ntp und DCF77 und Uhrenchips Angleichungen denkend.

p.s. Die internen Uhren von PCs waren manch meinem Eindruck
früher genauer. Die von Zotac ist besonders schlecht.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 13:55 +0200
  Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 13:55 +0100
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 15:46 +0200
      Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 15:22 +0100
        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 16:44 +0200
        Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:39 +0200
  Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-04 18:15 +0200
  Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-04 20:32 +0200
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:10 +0200
      Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:45 +0200
        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:35 +0200
          Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:28 +0200
            Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 14:50 +0200
              Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 19:51 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 20:04 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:09 +0200
                Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 21:01 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:30 +0200
                Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-06 10:09 +0100
                Re: devolo powerline Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-06 11:58 +0200
                Re: devolo powerline Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-06 12:04 +0200
                Re: devolo powerline Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-06 21:17 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:27 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 21:34 +0200
                Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 19:50 +0000
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:52 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 22:15 +0200
                Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-05 22:52 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 07:46 +0200
                Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-07 00:00 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 10:04 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:09 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 11:14 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:27 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 12:12 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 09:04 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-08 09:41 +0200
                Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-07 20:30 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 11:19 +0200
                Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-08 15:30 +0200
                Re: devolo powerline Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 00:49 -0700
            Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:01 +0200
          Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:57 +0200
            Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-05 19:10 +0100
              Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:49 +0200
            Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:39 +0200
    Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:00 +0200
  Re: devolo powerline Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-04 20:55 +0200
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:24 +0200
      Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-04 19:39 +0000
        Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-04 21:57 +0200
          Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 04:15 +0000
            Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 05:17 +0000
              Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:45 +0200
                Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 09:09 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 17:35 +0200
                Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 17:28 +0000
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 17:53 +0200
                Re: devolo powerline Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-06 20:36 +0200
    Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:46 +0200
      Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 07:53 +0200
        Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-05 08:27 +0200
        Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 08:45 +0200
          Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:55 +0200
      Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:53 +0200

csiph-web