Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: devolo powerline |
| Date | 2023-04-04 16:44 +0200 |
| Message-ID | <k92rf6F59pfU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <k92hgmF47e1U2@mid.individual.net> <u0h6o0$39sgt$1@gwaiyur.mb-net.net> <k92o2cF59pdU1@mid.individual.net> <u0hbqj$39sgt$2@gwaiyur.mb-net.net> |
Am 04.04.23 um 16:22 schrieb Goetz Schultz:
> On 04/04/2023 14:46, Hermann Riemann wrote:
>> Am 04.04.23 um 14:55 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 04/04/2023 12:55, Hermann Riemann wrote:
>>> [shit happens]
>>>
>>>> p.s. Ich habe auch gelesen, das im Haus nur eine Sorte powerline
>>>> erlaubt ist. Was in einem Wohnblock passiert,
>>>> wenn ein Nachbar auch Steckdosen LAN verwendet ..
>>>>
>>> Wieso das? Normalerweise sind die beiden Geräte mit Unikaten
>>> Zertifikaten/Schlüsseln versehen, das die nur mit der Gegenseite
>>> reden koennen und nicht mit Feld-Wald-Wiesen-Systemen.
>>
>> da gibt es 2 Probleme:
>>
>> 1. bei unterschiedlichen System stören die sich gegenseitig.
>>
>
> Kann ich jetzt nicht so sehen. Vergleich das mal mit WiFi - gleiche
> Frequenz aber anderer Key. Ich glaube nicht das die sich stoeren.
Irgendwo habe ich in einer devolo Beschreibung gelesen,
dass sich mehrere Steuerungssysteme im Stromnetz gegenseitig
stören würde.
>> 2. bei gleichen System ist die Frage offen,
>> welches Steckdosengerät zu welcher Wohnung gehört.
>>
>
> Sind die Wohnungen nicht in eigenen "Ringen" untergebracht? Spätestens
> bei der Sicherung sollte Schluss sein.
Ist es nicht.
Für Wohnzimmer und Flur sind unterschiedliche 6 A Sicherungen zuständig.
Verbindung wurde erkannt.
Es wäre auch eine erheblich Einschränkung,
wenn Powerlan nur in einem Raum funktionieren würde.
Bei Filterung wäre mir der Stromzähler lieb.
>>> So zumindest bei den Systemen die ich mal hatte - zum Testen,
>>> wobei die verbliebenen abgeraucht (wörtlich) sind.
>>
>> Abrauchen statt abfackeln mag noch gehen.
>>
> Kaputt ist kaputt - immer ärgerlich, weil man den verbleibenden Adapter
> nur noch wegschmeißen kann..
Ein Wohnungsbrand wäre erheblich unangenehmer.
Hermann
der viel ungenutztes entsorgt hat.
und Powerline unter verschiedenen Netzen
( 2 Fritzboxen + reines intranet ) noch zu testen vorhat.
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 13:55 +0200
Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 13:55 +0100
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 15:46 +0200
Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 15:22 +0100
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 16:44 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:39 +0200
Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-04 18:15 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-04 20:32 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:10 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:45 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:35 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:28 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 14:50 +0200
Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 19:51 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 20:04 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:09 +0200
Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 21:01 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:30 +0200
Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-06 10:09 +0100
Re: devolo powerline Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-06 11:58 +0200
Re: devolo powerline Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-06 12:04 +0200
Re: devolo powerline Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-06 21:17 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:27 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 21:34 +0200
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 19:50 +0000
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:52 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 22:15 +0200
Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-05 22:52 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 07:46 +0200
Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-07 00:00 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 10:04 +0200
Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:09 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 11:14 +0200
Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:27 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 12:12 +0200
Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 09:04 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-08 09:41 +0200
Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-07 20:30 +0200
Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 11:19 +0200
Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-08 15:30 +0200
Re: devolo powerline Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 00:49 -0700
Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:01 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:57 +0200
Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-05 19:10 +0100
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:49 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:39 +0200
Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:00 +0200
Re: devolo powerline Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-04 20:55 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:24 +0200
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-04 19:39 +0000
Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-04 21:57 +0200
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 04:15 +0000
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 05:17 +0000
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:45 +0200
Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 09:09 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 17:35 +0200
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 17:28 +0000
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 17:53 +0200
Re: devolo powerline Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-06 20:36 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:46 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 07:53 +0200
Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-05 08:27 +0200
Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 08:45 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:55 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:53 +0200
csiph-web