Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: devolo powerline |
| Date | 2023-04-05 09:09 +0200 |
| Message-ID | <u0j6rf$32e8e$1@solani.org> (permalink) |
| References | (3 earlier) <u0hucq$31r4a$1@solani.org> <u0hvft$3hmg0$8@dont-email.me> <u0isk4$2u04j$1@solani.org> <u0j09p$32c65$1@solani.org> <k94jomFdjehU5@mid.individual.net> |
Am 05.04.23 um 08:45 schrieb Hermann Riemann: > Am 05.04.23 um 07:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> https://www.amazon.de/gp/product/B0199T642U > > Ich habe aber nur eine TV-Verbindung in der Wohnung. > Und die ist in der äußersten Ecke im Wohn(computer)zimmer. > Darüber geht Kabelfernsehen und 1000 Mbit/sec internet. > + Fritzbox 6690, mit der ich auch 4 Kanäle gleichzeitig > über LAN + computer ( auch raspi) Monitor Fernsehen kann. > ( VLC mit m3u Dateien zur Kanalwahl ) > >> Wenn man eine TV oder Satellitenanlagen Verkabelung im Haus hat, ist das >> viel empfehlenswerter als Powerline. Ping unter 1 Millisekunde für Gamer. > > Sofern man kein TV-Kabel verlegen müsste. Du hast verstehend gelesen, daß ich über 10 Jahre Erfahrung mit Powerline habe und es Dir durchaus empfehlen kann? Ethernet-over-Coax ist besser, aber Powerline ist immerhin stabiler als WLAN. Für Deine Wohnung (alles nur auf 1 Geschoß) wären aber die 1 mm Flachbandkabel CAT6 Ethernet wohl am allerbesten: https://www.reichelt.de/15m-cat-6-flach-patchkabel-weiss-patch-c6sb-15ws-p91132.html?PROVID=2788&gclid=Cj0KCQjwuLShBhC_ARIsAFod4fJkCiADww822kTqFCcWT2vCRnKeudKFHTvJwKcfuM3JNlojOGsoLF4aAmVEEALw_wcB (Extra für Dich auf Reichelt verlinkt und nicht auf Amazon) Diese Kabel kriegt man unter jeder Tür durch. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 13:55 +0200
Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 13:55 +0100
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 15:46 +0200
Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 15:22 +0100
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 16:44 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:39 +0200
Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-04 18:15 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-04 20:32 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:10 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:45 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:35 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:28 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 14:50 +0200
Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 19:51 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 20:04 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:09 +0200
Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 21:01 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:30 +0200
Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-06 10:09 +0100
Re: devolo powerline Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-06 11:58 +0200
Re: devolo powerline Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-06 12:04 +0200
Re: devolo powerline Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-06 21:17 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:27 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 21:34 +0200
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 19:50 +0000
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:52 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 22:15 +0200
Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-05 22:52 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 07:46 +0200
Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-07 00:00 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 10:04 +0200
Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:09 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 11:14 +0200
Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:27 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 12:12 +0200
Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 09:04 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-08 09:41 +0200
Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-07 20:30 +0200
Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 11:19 +0200
Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-08 15:30 +0200
Re: devolo powerline Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 00:49 -0700
Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:01 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:57 +0200
Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-05 19:10 +0100
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:49 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:39 +0200
Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:00 +0200
Re: devolo powerline Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-04 20:55 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:24 +0200
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-04 19:39 +0000
Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-04 21:57 +0200
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 04:15 +0000
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 05:17 +0000
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:45 +0200
Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 09:09 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 17:35 +0200
Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 17:28 +0000
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 17:53 +0200
Re: devolo powerline Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-06 20:36 +0200
Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:46 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 07:53 +0200
Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-05 08:27 +0200
Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 08:45 +0200
Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:55 +0200
Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:53 +0200
csiph-web