Groups > de.sci.electronics > #202717

Re: Gepulste LED

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Gepulste LED
Date	2016-02-24 21:14 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<nal2pi$50m$1@dont-email.me> (permalink)
References	<na2li9$uva$1@dont-email.me> <na565t$obn$1@gwaiyur.mb-net.net> <slrnncc96r.6tf.news-1454959088@a-tuin.ms.intern> <nad0o4$l8q$1@dont-email.me> <slrnncmrbf.9pd.news-1454959088@a-tuin.ms.intern>

Show all headers | View raw

Michael Schwingen schrieb:
> On 2016-02-21, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
>>
>> Super Tip! Daraufhin habe ich diese blöde Massestrippe wie von dir
>> vorgeschlagen, mal total weggelassen :-]
>>
>> http://homepage.bluewin.ch/bombach/diagrams/led_007.png
>>
>> Man sieht auf den ersten Blick, äh, nichts.
>> Liegt wohl daran, dass der Fourierpeak irgendwo bei 650 kHz liegt.
>> Also so was wie Restbrumm, heutzutage. Da spielt die Zuleitung zum
>> Tastkopf keine Rolle.
>
> Ich bin es bei schnellen Schaltreglern gewohnt, daß es häufig einen
> Unterschied macht, auch, wenn man es an der Stelle nicht vermutet hätte.
> Nachdem man das gegengetestet hat, darf die Massestrippe dann gerne wieder
> 'dran - Dein Photo sah halt wie der typische "so nicht"-Fall aus ;-)

Der Schaltregler macht das eben innert Nanosekunden, ich habe die Flanken
auf 1 us gebremst. Was mich geleimt hat, ist, dass bei 1000x Strom, hier
30 A statt die gewohnten 30 mA aus einem Gatter, die Induktivität gleich
viel Spannung bei 1/1000 der Frequenz abfallen lässt. Als Formel völlig
trivial, aber irgendwie glaubt man es erst, wenn man es gemessen hat.
NF-Endstufenentwickler glauben es manchmal auch nicht...
>
>> Danke, ist natürlich schon klar. Die AN47 aaO gebe ich immer als erstes an
>> die Studis, wenn die mit Probs (Probleme/Probes) kommen. Mit Hinweis auf
>> Bild 6 sowie das Telefonsymbol mit "53".
>
> Wenn die Spannung reicht, nehme ich gerne die 1k/50Ohm-Koax-Lösung, direkt
> angelötet. Das ist spottbillig, und selbst mit RG174 erstaunlich gut.

Ja, ich hatte die 50Ohm/Garnix-Lösung in Vorbereitung, da ich einen 0.05 Ohm
Shunt messe. Die LEMO-00 sind eh eine hier weitverbreitete Pest, da kann
ich bei den Kabeln aus dem Vollen schöpfen, beim Eingangssignal hab ich das
ja realisiert.

-- 
mfg Rolf Bombach

Thread

Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-17 21:38 +0100
  Re: Gepulste LED Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-17 23:17 +0100
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-18 21:16 +0100
      Re: Gepulste LED Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-18 22:35 +0100
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 19:35 +0100
  Re: Gepulste LED Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-18 20:31 +0100
    Re: Gepulste LED Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-18 20:08 +0000
      Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 19:50 +0100
        Re: Gepulste LED Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-22 20:19 +0000
          Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:14 +0100
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-19 20:08 +0100
      Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-19 17:28 -0800
        Re: Gepulste LED "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-20 09:23 +0100
          Re: Gepulste LED Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-20 12:44 +0100
          Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-20 08:09 -0800
      Re: Gepulste LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-20 15:20 +0100
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 20:08 +0100
  Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-18 12:31 -0800
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 20:04 +0100
      Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 09:49 -0800
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:21 +0100
          Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 12:35 -0800
          Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:35 +0100
            Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 13:42 -0800
              Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-26 17:43 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-26 09:46 -0800
                Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 19:49 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-29 07:50 -0800
                Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-08 21:51 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-08 13:30 -0800
  Re: Gepulste LED Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-22 07:53 +0100

csiph-web