Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Then you win. |
| Date | 2016-12-03 11:36 +0100 |
| Organization | none |
| Message-ID | <eaflhjFcb0nU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <nvg5qr$d6f$1@news.albasani.net> <o1pi7a$9pp$1@solani.org> <eaedg3F3mjlU1@mid.individual.net> <o1todl$v74$1@news.albasani.net> |
On Sat, 3 Dec 2016 07:23:49 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote: >Die die inländischen Steuerzahler weniger zahlen müssen, ja. Entlastung >um etwa 100 Millionen. Die Entlastungen des Steuerzahlers sind aber die >Mindereinnahmen des Bundes, einer verliert immer. Aber versprochen war doch, daß die Ausländer zahlen, es für Deutsche neutral bleibt _und viel Geld für den Straßenbau/-unterhalt reinkommt._ Daß die Betreiber vermutlich zu den Hauptgewinnern gehören, wird nicht thematisiert ... Jetzt wird es für die Ausländer billiger und für die Deutschen billiger (s.u.), also nimmt der Staat noch weniger ein. Trotzdem produziert _jedes_ Auto Kosten. (Mautbescheid, neuer Steuerbescheid, ...) Wo soll da ein merklicher Überschuß herkommen? >Und auch Behinderte die jetzt keine Steuer zahlen werden von der Maut >ausgenommen. Das Versprechen: "keiner zahlt mehr" ist nämlich ein >politisches Versprechen, Dobrindt achtet sehr darauf daß es auch bis zum >Einzelfall eingehalten wird, und nicht von einem Erbsenzähler in einer >unteren Behörde sabotiert werden kann. Abwarten. Mal schauen, wie es nach der Wahl aussieht. Ob "Stinker" wirklich nicht mehr zahlen. Ich kann mir gut vorstellen, daß der "Umweltsünder", der mit seinem vor vielen Jahren produzierten Auto wenig fährt, draufzahlt. Zum Ausgleich wird der entlastet, der täglich mit dem nagelneuen SUV die Stadt unsicher macht. Denn auf dem Prüfstand ist das ja sehr sauber ... >Eigentlich nicht: Denn nun kommt das Geld hinzu, das Durchreisende >bezahlen. So wie das in Österreich, der Schweiz, Italien seit >Jahrzehnten bestens funktioniert und Einnahmen generiert. Da dürfen aber oft 2,50 dazu kommen, daß am Ende ein Plus rauskommt ... >Etwa 500 Millionen Überschuß, nach Abzug der Betreiberkosten, werden >erwartet. Nicht schlecht. Klar, in den anderen Ländern ist es auch kein >Zuschußbetrieb, das ist alles keine Rocket Science. "Werden erwartet". Was wurde bei BER erwartet? >> Und ich bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis die Maut (wenn sie >> denn so eingeführt wird) leider, leider erhöht werden muß ... > >Das kann passieren. > >Hättest du denn erwartet daß von all den Dingen und Dienstleistungen >weltweit genau diese eine ausgenommen ist von einer Dynamisierung? Panta >rhei, nur die Mauttarife nicht? Die Frage ist aber, wann wie stark erhöht wird. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Then you win. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 20:14 +0000
Re: Then you win. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-03 20:22 +0000
Re: Then you win. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-11-03 21:43 +0100
Re: Then you win. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 20:48 +0000
Re: Then you win. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-11-03 22:03 +0100
Re: Then you win. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 21:08 +0000
Re: Then you win. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 21:14 +0000
Re: Then you win. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 21:27 +0000
Re: Then you win. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-03 23:16 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-04 09:55 +0100
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 10:00 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-04 10:09 +0100
Re: Then you win. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-04 13:53 +0100
Re: Then you win. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-04 06:00 -0700
Re: Then you win. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-04 14:41 +0100
Re: Then you win. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-04 09:01 +0000
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-04 10:08 +0100
Re: Then you win. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-04 09:15 +0000
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-04 10:34 +0100
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 10:46 +0100
Re: Then you win. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-04 02:51 -0700
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 10:54 +0100
Re: Then you win. Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-11-04 03:08 -0700
Re: Then you win. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-05 02:52 +0100
Re: Then you win. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-07 09:31 +0000
Re: Then you win. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-09 21:02 +0100
Re: Then you win. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-05 02:52 +0100
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 10:38 +0100
Re: Then you win. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-05 09:57 +0000
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 11:10 +0100
Re: Then you win. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-05 12:23 +0100
Re: Then you win. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-05 18:00 +0100
Re: Then you win. Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-11-05 10:18 -0700
Re: Then you win. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-05 20:23 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-06 13:33 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-07 09:08 +0100
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-07 09:27 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-11 12:28 +0100
Re: Then you win. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-05 15:19 +0100
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 16:31 +0100
Re: Then you win. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-06 10:00 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-07 09:07 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-07 09:22 +0100
Re: Then you win. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-07 17:26 +0100
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-07 09:29 +0100
Re: Then you win. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 13:17 +0100
Re: Then you win. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-07 17:28 +0100
Re: Then you win. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-07 17:57 +0100
Re: Then you win. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 18:04 +0100
Re: Then you win. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-05 15:06 +0100
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 16:34 +0100
Re: Then you win. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-06 00:17 +0100
Re: Then you win. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 00:09 -0800
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-07 09:32 +0100
Re: Then you win. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 13:21 +0100
Re: Then you win. lol <lol@lol.example> - 2016-11-05 10:16 +0000
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-04 10:02 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-04 10:00 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-04 09:59 +0100
Re: Then you win. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-04 16:19 +0100
Re: Then you win. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-03 21:45 +0100
Re: Then you win. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-03 20:53 +0000
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-04 09:57 +0100
Re: Then you win. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-04 20:51 +0100
Re: Then you win. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-11-04 07:59 +0100
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 08:08 +0100
Re: Then you win. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-04 20:45 +0100
Re: Then you win. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 07:16 +0000
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-07 12:05 +0100
Re: Then you win. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 03:21 -0800
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-07 12:35 +0100
Re: Then you win. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 03:52 -0800
Re: Then you win. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 04:11 -0800
Re: Then you win. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 14:14 +0100
Re: Then you win. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 14:17 +0100
Re: Then you win. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 14:43 +0100
Re: Then you win. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 15:48 +0100
Re: Then you win. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 15:12 +0100
Re: Then you win. g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-08 05:56 +0100
Re: Then you win. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 15:47 +0100
Re: Then you win. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-08 09:32 +0100
Re: Then you win. Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-12-03 04:18 -0800
Re: Then you win. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-03 13:27 +0100
Re: Then you win. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-03 12:35 +0000
Re: Then you win. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-03 14:20 +0100
Re: Then you win. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-04 00:56 -0700
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 09:09 +0100
Re: Then you win. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-05 01:04 +0100
Re: Then you win. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-04 14:00 +0100
Re: Then you win. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-04 16:16 +0100
Re: Then you win. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-06 10:00 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-06 13:37 +0100
Re: Then you win. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-06 13:43 +0100
Re: Then you win. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-04 17:11 +0100
Re: Then you win. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-04 17:23 +0100
Re: Then you win. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-05 02:52 +0100
Re: Then you win. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-06 10:00 +0100
Re: Then you win. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-06 11:50 +0100
Re: Then you win. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-06 13:57 +0100
Re: Then you win. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-06 14:30 +0100
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-06 17:35 +0100
Re: Then you win. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-06 17:40 +0000
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-07 09:02 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-07 09:05 +0100
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-07 09:21 +0100
Re: Then you win. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-06 18:12 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-07 09:07 +0100
Re: Then you win. Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-11-07 09:17 +0100
Re: Then you win. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-07 09:23 +0000
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-07 10:47 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-06 15:16 +0100
Re: Then you win. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 00:05 -0800
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-07 09:25 +0100
Re: Then you win. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-12-01 17:13 +0100
Re: Then you win. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-01 16:29 +0000
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-03 00:13 +0100
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-03 07:23 +0100
Re: Then you win. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-12-03 07:48 +0000
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-03 08:59 +0100
Re: Then you win. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-03 09:23 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-03 12:32 +0100
Re: Then you win. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-03 12:34 +0100
Re: Then you win. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-03 13:18 +0100
Re: Then you win. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-03 13:58 +0100
Re: Then you win. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-03 15:21 +0100
Re: Then you win. Nathan Hale <nobody@remailer.org.uk> - 2016-12-05 11:28 +0000
Re: Then you win. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-05 13:02 +0100
Re: Then you win. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-12-05 15:06 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-03 11:50 +0100
Re: Then you win. Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-12-03 04:34 -0800
Re: Then you win. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-03 12:37 +0000
Re: Then you win. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-03 17:19 +0100
Re: Then you win. Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-12-03 09:00 -0800
Re: Then you win. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-04 11:33 +0000
Re: Then you win. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-14 18:42 +0100
Re: Then you win. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-16 06:12 +0000
Re: Then you win. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-05 09:31 +0000
Re: Then you win. Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-03 11:30 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-03 11:36 +0100
Re: Then you win. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-03 12:34 +0100
Re: Then you win. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-03 16:39 +0100
Re: Then you win. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-03 22:47 +0100
Re: Then you win. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-03 23:26 +0100
Re: Then you win. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-04 10:46 +0100
Re: Then you win. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-12-03 07:48 +0000
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-03 09:05 +0100
Re: Then you win. Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-03 11:32 +0100
Re: Then you win. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-03 12:34 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-03 12:39 +0100
Re: Then you win. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-03 13:04 +0100
Re: Then you win. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-03 15:24 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-04 10:31 +0100
Re: Then you win. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-04 15:07 +0100
Re: Then you win. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-04 10:53 +0100
Re: Then you win. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-12-04 10:07 +0000
Re: Then you win. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-14 18:42 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-03 11:39 +0100
Re: Then you win. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-03 15:46 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-04 10:38 +0100
Re: Then you win. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-04 10:55 +0100
Re: Then you win. Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-04 11:56 +0100
Re: Then you win. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-04 12:09 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-04 14:05 +0100
Re: Then you win. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-04 14:28 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-04 14:05 +0100
Re: Then you win. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-04 14:30 +0100
Re: Then you win. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-03 10:06 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-03 12:33 +0100
Re: Then you win. Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-03 13:43 +0000
Re: Then you win. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 15:21 +0100
Re: Then you win. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-03 14:42 +0000
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-04 10:52 +0100
Re: Then you win. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-04 14:05 +0100
Re: Then you win. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-03 15:50 +0100
csiph-web