Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #111574

Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich?

From Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Newsgroups de.comp.os.unix.linux.misc
Subject Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich?
Date 2020-08-05 21:07 +0200
Organization Dr. Sieghard Schicktanz
Message-ID <20200805210728.385e4f0d@Achmuehle.WOR> (permalink)
References <hooljvFjid9U1@mid.individual.net> <rg9nv0$jvc$1@gwaiyur.mb-net.net> <horaopF69fdU1@mid.individual.net> <20200804201248.61dc45c0@Achmuehle.WOR> <hotsafFmqu5U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Hallo Joerg,

Du schriebst am Tue, 04 Aug 2020 12:47:30 -0700:

> > Sag'mal, liest Du eigentlich nur die Antworten auf Deine Fragen?
> > Genau zu dem Thema hat Helmut Waitzmann vor nicht langer Zeit eine
> > längere Abhandlung (so könnte man das nennen) geschrieben. Der Frager
...
> Ich suche vor Postings hier schon intensiv, allerdings nicht in 
> deutscher Sprache, weil die nicht mehr so gut sitzt bei mir und ich auch 

Dann merk' Dir mal Helmuts Namen, den solltest Du dann in Deine Sucherei
einbeziehen, auch wenn er auf deutsch schreibt.

> deutsche Computer-Ausdruecke nicht kenne (aber erkenne, wenn ich sie
> lese).

Na, hoffentlich auch richtig.

> > ...  
> >>>     find Public -type d -exec chmod g+s {}\;  
> >                                               ^ - da fehlt ein"space".  
...
> > Und daher kommt die Fehlermeldung.
> 
> Gleiche Fehlermeldung mit Space, daran liegt es nicht.

Fragr sich noch, _wo_ "space" - vor oder nach dem Backslash? Er muß _davor_
rein, weil er den ";" für die Shell "maskiert", so daß ihn das "find"
kriegt. und "find" will halt wohl eine Trennung zwischen dem Klammerpaar
(das als Ersetzungszeichen für den jeweiligen Dateinamen steht) und dem
abschließenden ";" sehen (weiß ich nicht siche, weil ich das sowieso
"gewohnheitsmäßig" so mache).

...
> >> aber das muss ich erst nachlesen, ehe ich mir das ganze OS des NAS
> >> zerschiesse.  
> >
> > Also noch kein "Wizard Of Oz^HS"...
> 
> ?

Wie, kennste nich? "Wizard Of Oz" ist ein schon älterer Kinofilm,
allerdings aus der "Tränendrüsenecke", nix "harter Western" oder so.
Basiert AFAIK irgendwie auf Erzählungen eines englischen Mathematikers.

> > ...  
> >> Ist wahrscheinlich besser, aber soweit bin ich noch nicht. Ich wollte
> >> die Sache erstmal verstehen und spaeter versuchen, daran zu
> >> schrauben.  
> >
> > Du _könntest_ auch mal Empfehlungen (an unkritischen Beispielen)
> > ausprobieren und annehmen, wenn sie Dir taugen.  
> 
> Genau das tat ich hier, lief aber (bisher) nicht. Doch das Herausfinden 

Schaut "von außen" allerdings nicht so aus, sondern so, daß Du dann, wenn
Du eine, auch noch getestete, Vorlage erhaltst, immer mit "wollte die Sache
erstmal verstehen und spaeter versuchen" abwiegelst, aber zufällig im
internet aufgefundene "Lösungen" völlig kritiklos ausprobierst und dann
jammernd daherkommst, wenn Du damit auf die Nase geflogen bist.

> des Grundes hat einen Lerneffekt, muss ich durch.

Dann mach'mal, kriegst auch sicher keine weiteren Hilfen.

...
> > Reaktion fast schließen mögen, Du littest unter dem "NIH-Syndrom"...
> 
> Definitiv nicht, schon gar nicht bei Linux. Da werde ich auf lange Sicht 
> nichts selbst erfinden koennen, vielleicht auch nie und das ist ok.

Das hat auch nichts mit _er_finden zu tun, hier ist auch eigenständiges
Finden von Lösungen schon enthalten.
Verglichen mit Deiner arbeit: Linux ist Werkzeug und Material, der Aufbau
einer funktionierenden Einrichtung ist die Entwicklungsarbeit.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-02 13:22 -0700
  Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-03 06:43 +0000
    Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-03 13:04 -0700
      Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-08-03 22:33 +0200
        Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-03 13:52 -0700
      Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 13:06 +0200
        Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-04 12:49 -0700
  Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-08-03 21:18 +0200
    Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-03 13:35 -0700
      Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-04 20:12 +0200
        Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-04 12:47 -0700
          Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-05 21:07 +0200
            Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-05 14:35 -0700
              Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-06 06:07 +0000
                Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2020-08-06 07:16 +0000
                Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-06 12:28 +0000
                Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-07 14:20 -0700
                Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-08 07:09 +0000
                Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 10:01 -0700
                Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-09 19:10 +0000
                Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-09 12:28 -0700
              Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-07 00:37 +0200
                Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-07 06:40 +0000
                Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-08 21:45 +0200
  Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-09 12:05 -0700
    Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? [geloest] Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-08-12 09:17 +0200
      Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich?   [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 12:22 -0700

csiph-web