Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #111494
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.misc |
| Subject | Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? |
| Date | 2020-08-02 13:22 -0700 |
| Message-ID | <hooljvFjid9U1@mid.individual.net> (permalink) |
Nicht hauen, bin immer noch Anfaenger. Mein NAS laeuft mit ArchLinux und hat im Wesentlichen zwei Bereiche. /Data ist fuer Daten, die nur mir und der Group zur Verfuegung stehen, manche nur mir. /Public hingegen ist fuer jeden, jeder darf schreiben. Die Rechte sind in smb.conf sowie in /mnt entsprechend gesetzt, ist alles paletti. Wenn nun aber jemand in /Public eine neue Directory setzt, wird das erlaubt, er kann jedoch keine Files in diese neue Directory hineinkopieren. In alle anderen schon. Soweit ich das anhand der Man Page https://linux.die.net/man/1/chmod verstehe, wirkt das von mir benutzte "chmod -R" rekursiv nur auf bereits bestehende Directories, aber nicht auf neue unterhalb der Haupt-Directory. Nun kann man wohl noch irgendwo umask setzen, aber das erscheint mir suboptimal, weil das m.W. fuer alles gilt und ich moechte die Rechte zwischen diesen beiden Haupt-Directories unterschiedlich halten. Innerhalb /Public aber einheitlich und das moeglichst auch fuer neu erstellte Sub-Directories. Ich koennte natuerlich fuer jede in /Public neu erzeugte Directory von Hand "chmod -R 666" oder was immer setzen, aber Besucher kennen Linux i.d.R. ueberhaupt nicht und das wuerde unbequem. Kann man hier was schrauben? Dann waere da noch ein merkwuerdiger Nebeneffekt, dass der Versuch, von einem Rechner im Windows Boot in /Public eine Directory zu erstellen, mit einem Absturz dessen File Explorers endet. Doch das ist wohl eine andere Baustelle und auch nicht mehr so wichtig. BTW, ich weiss, man soll in Linux alles klein schreiben. Aber es sieht irgendwie seltsam aus und ich hoffe, /Public und aehnliches ist ok. Falls nicht, bitte ich um einen Wink mit dem Zaunpfahl :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread
Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-02 13:22 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-03 06:43 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-03 13:04 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-08-03 22:33 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-03 13:52 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 13:06 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-04 12:49 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-08-03 21:18 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-03 13:35 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-04 20:12 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-04 12:47 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-05 21:07 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-05 14:35 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-06 06:07 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2020-08-06 07:16 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-06 12:28 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-07 14:20 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-08 07:09 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 10:01 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-09 19:10 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-09 12:28 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-07 00:37 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-07 06:40 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-08 21:45 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-09 12:05 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? [geloest] Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-08-12 09:17 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 12:22 -0700
csiph-web