Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #111516
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.misc |
| Subject | Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? |
| Date | 2020-08-03 13:52 -0700 |
| Message-ID | <horborF6dpdU3@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <hooljvFjid9U1@mid.individual.net> <1t5f27b132i914n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <hor8unF5t23U1@mid.individual.net> <cu8mvg-0bv.ln1@stfu.dumb1.com> |
On 2020-08-03 13:33, Jens Schüßler wrote: > * Joerg <news@analogconsultants.com> [03-08-20 20:04]: >> On 2020-08-02 23:43, Stefan Froehlich wrote: >>> On Sun, 02 Aug 2020 22:22:23 Joerg wrote: >>>> Wenn nun aber jemand in /Public eine neue Directory setzt, wird >>>> das erlaubt, er kann jedoch keine Files in diese neue Directory >>>> hineinkopieren. In alle anderen schon. Soweit ich das anhand der >>>> Man Page >>> >>>> https://linux.die.net/man/1/chmod >>> >>>> verstehe, wirkt das von mir benutzte "chmod -R" rekursiv nur auf >>>> bereits bestehende Directories, aber nicht auf neue unterhalb der >>>> Haupt-Directory. >>> >>> Permissions für nicht vorhandene Verzeichnisse setzen ist auch eher >>> schwierig. >>> >> >> Technisch an sich nicht, aber das wurde vermutlich nicht so gemacht: Man >> koennte etwa per Default festlegen, dass saemtliche neu erstellten >> Unterverzeichnisse, Unter-Unterverzeichnisse und so weiter erstmal >> dieselben Permissions bekommen wie das Hauptverzeichnis. Es sei denn, >> der Ersteller waehlt andere Permissions und in dem Fall sollten die >> weiteren Verzeichnisse _unter_ diesem Unterverzeichnis ebenfalls dessen > > Glückwunsch, du hast gerade die sei Ewigkeiten existierenden Einstellungen > zu "directory mask" und "create mask" in der smb.conf neu erfunden. > Aber kannst du ja nicht wissen, da du dich weigerst Dokumentation zu > lesen. Hättest du das getan, wüßtest du du auch, daß man die für jedes > Share differenziert setzen kann. > Die waren (sind) entsprechend eingestellt, hat aber nichts geholfen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-02 13:22 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-03 06:43 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-03 13:04 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-08-03 22:33 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-03 13:52 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 13:06 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-04 12:49 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-08-03 21:18 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-03 13:35 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-04 20:12 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-04 12:47 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-05 21:07 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-05 14:35 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-06 06:07 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2020-08-06 07:16 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-06 12:28 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-07 14:20 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-08 07:09 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 10:01 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-09 19:10 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-09 12:28 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-07 00:37 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-07 06:40 +0000
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-08 21:45 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-09 12:05 -0700
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? [geloest] Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-08-12 09:17 +0200
Re: Rekursives Recht auch fuer neu erstellte Directories moeglich? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 12:22 -0700
csiph-web