Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #210333
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: IR Triangulation |
| Date | 2016-06-30 21:32 +0200 |
| Organization | Dr. Sieghard Schicktanz |
| Message-ID | <20160630213213.230a172b@Achmuehle.WOR> (permalink) |
| References | (5 earlier) <dtgs1hFaufhU1@mid.individual.net> <nkvenm$jdc$1@dont-email.me> <dti8apFjik7U3@mid.individual.net> <20160629215755.07beb744@Achmuehle.WOR> <nl2da4$r5r$1@news.albasani.net> |
Hallo Stefan,
Du schriebst am Thu, 30 Jun 2016 08:13:26 +0200:
> > zeigen, das kürzlich zitierte Schemabild eines Triangulationssensors
...
> Ist das Bild überhaupt korrekt?
Ja.
> Der Strahl von der Quelle geht senkrecht auf die Oberfläche des Objektes
> und wird von dort unter einem Winkel abgestrahlt.
Nja, reichlich unphysikalische Ausdrucksweise. Der Strahl, der auf die zu
meseende Oberfläche trifft, wird dort in "alle" Raumrichtungen
zurück_gestreut_, so nennt man das Phänomen, das uns im Alltag überhaupt
Gegenstände formgetreu erkennen läßt. Vom den so zurückgestreuten Licht
wird vom Empfangsobjektiv dann nur ein kleiner Ausschnitt, ein sog.
"Strahl", erfasst und als "Punkt" (kleines Scheibchen) auf den Sensor
projiziert. Die Position dieses Punktes am Sensor hängt über die Abbildung
des Objektivs von dessen Entfernung ab, die so festgestellt werden kann.
(Zur Ausblendung störender anderer Lichtquellen, die ähnliche Bildpunkte
erzeugen können, wird das Licht der Mssquelle im allgemeinen auch noch
definiert moduliert.)
> Das dürfte so nicht funktionieren. Anders wäre es, wenn man von einer
> diffusten Abstrahlung ausgeht, dann würde der Sensor dort wo der Strahl
^#
> auftriffe einen hellen Punkt sehen der mit Hilfe der Linse auf der
> Zeilenkamera abgebildet wird.
Na siehste, geht also doch. Und es funktioniert auch und wird so verwendet.
--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 04:02 +0200
Re: IR Triangulation Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-27 06:27 +0200
Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-27 06:58 +0000
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 15:38 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-27 19:41 +0200
Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-28 07:10 +0000
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 04:55 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-29 05:19 +0200
Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-29 06:11 +0000
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 16:56 +0200
Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-29 21:43 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 16:46 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-29 18:26 +0200
Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-29 21:57 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-30 08:13 +0200
Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-30 21:32 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-30 14:47 +0200
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-30 17:19 +0200
Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-30 22:03 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-01 08:51 +0200
Re: IR Triangulation Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-07-02 02:31 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-02 10:59 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-07-02 12:09 +0200
Re: IR Triangulation Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-06-27 13:23 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 14:52 +0200
Re: IR Triangulation Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2016-06-27 15:02 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 15:18 +0200
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-27 15:40 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 17:36 +0200
Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-28 07:13 +0000
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-28 11:17 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-28 11:37 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 15:46 +0200
Re: IR Triangulation Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-27 16:29 +0200
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-27 17:11 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 17:39 +0200
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-28 11:24 +0200
Re: IR Triangulation Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-06-27 21:21 +0000
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-28 11:28 +0200
Re: IR Triangulation Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-28 21:00 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-07-01 17:31 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-01 20:12 +0200
csiph-web