Re: IR Triangulation

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: IR Triangulation
Date	2016-06-29 04:55 +0200
Message-ID	<dtgs1hFaufhU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<dtbfpeF7vukU1@mid.individual.net> <nkq9s0$q10$1@gioia.aioe.org> <XnsA6345B449AB90AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <dtcp11FftgrU1@mid.individual.net> <XnsA6355D5671835AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>

Show all headers | View raw

Matthias Weingart schrieb:
> Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>:
> 
>> Nur bei der Optik ist mir nicht klar, wie das Signal unabhängig von der 
>> Ausrichtung der reflektierenden Oberfläche gemacht wird. Ist die Blende 
>> vor dem Empfänger wirklich so klein, daß ein ausreichend kleines 
>> (scharfes) Abbild auf dem Sensor entsteht? Oder ist das Objektiv viel 
>> komplizierter aufgebaut?
> 
> Das ist wohl bei den Sharp Dinger wohl nur ne einfache Linse. Der Punkt muss 
> auch nicht 100% scharf sein, es wird der Schwerpunkt (bzw Mittelwert) 
> ermittelt.

Mir geht es eher darum, wie der Strahl ankommt. Wenn die zu erfassende 
Oberläche (idealerweise ein Spiegel) minimal gekippt wird, müßte dann 
nicht der Bildpunkt mitwandern?


> dass zuviel Aufwand bei der Optik dann auch wieder nichts bringt (dann nimmt 
> man lieber CCD- oder CMOS-Zeilen und bildverbessernde Algorithmen).

Diese Idee kam mir auch schon, kommt auf den jeweils erforderlichen 
Aufwand an.

DoDi

Thread

IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 04:02 +0200
  Re: IR Triangulation Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-27 06:27 +0200
    Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-27 06:58 +0000
      Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 15:38 +0200
        Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-27 19:41 +0200
        Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-28 07:10 +0000
          Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 04:55 +0200
            Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-29 05:19 +0200
              Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-29 06:11 +0000
                Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 16:56 +0200
                Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-29 21:43 +0200
              Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 16:46 +0200
                Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-29 18:26 +0200
                Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-29 21:57 +0200
                Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-30 08:13 +0200
                Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-30 21:32 +0200
                Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-30 14:47 +0200
                Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-30 17:19 +0200
                Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-30 22:03 +0200
                Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-01 08:51 +0200
      Re: IR Triangulation Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-07-02 02:31 +0200
        Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-02 10:59 +0200
          Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-07-02 12:09 +0200
    Re: IR Triangulation Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-06-27 13:23 +0200
      Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 14:52 +0200
        Re: IR Triangulation Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2016-06-27 15:02 +0200
          Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 15:18 +0200
          Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-27 15:40 +0200
            Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 17:36 +0200
              Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-28 07:13 +0000
              Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-28 11:17 +0200
                Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-28 11:37 +0200
        Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 15:46 +0200
        Re: IR Triangulation Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-27 16:29 +0200
          Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-27 17:11 +0200
            Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 17:39 +0200
              Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-28 11:24 +0200
        Re: IR Triangulation Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-06-27 21:21 +0000
          Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-28 11:28 +0200
            Re: IR Triangulation Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-28 21:00 +0200
  Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-07-01 17:31 +0200
    Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-01 20:12 +0200

csiph-web