Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #210012
| From | Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: IR Triangulation |
| Date | 2016-06-27 15:40 +0200 |
| Organization | Freie Universitaet Berlin |
| Message-ID | <dtcomiFfrceU1@mid.uni-berlin.de> (permalink) |
| References | <dtbfpeF7vukU1@mid.individual.net> <nkq9s0$q10$1@gioia.aioe.org> <nkr2cd$ejt$1@news2.open-news-network.org> <nkr7iq$6l1$2@news.albasani.net> <nkr85i$jrp$1@dont-email.me> |
Am 27.06.2016 um 15:02 schrieb Christoph Müller: > Am 27.06.2016 um 14:52 schrieb Stefan: > >> Für meinen Anwendungszweck zu lang. Ich bräuchte etwas für den Bereich >> 20-50mm mit einer Genauigkeit von besser als 0,1mm. > > Dort gibt's unterschiedliche Typen: http://www.micro-epsilon.de/index.html Wenn es kostensensitiv ist und du brachst ein paar St[ck davon und keine Serienproduktion, dann reicht eine Zeilenkamera und die Lichtquelle dazu. Man kann auch eine normale USB-Kamera nehmen, die Auflösung soll schon bei 800x600 liegen, oder besser und dazu ein Laserpointer mit Zylinderoptik, um eine Linie zu generieren. Bauteilekosten unter 20€. Je nach Qualität der optischen Komponenten muss man mehr oder weniger Zeit verwenden, um die ganze Chose zu kalibrieren. Ausserdem gibt es noch diverse proximity sensors. Habe gerade heute ein exemplar von Farnell erhalten, typ APDS-9960 von Broadcom LTD. Sensor kostet so um die 2€, hat einen Sender und 4 Empfänger. Dazu auch noch einen Farbdetektor, aber den brauche ich nicht. Aber die Auflösung ist, glaube ich, eher 1mm als 0.1mm. Waldemar
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 04:02 +0200
Re: IR Triangulation Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-27 06:27 +0200
Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-27 06:58 +0000
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 15:38 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-27 19:41 +0200
Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-28 07:10 +0000
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 04:55 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-29 05:19 +0200
Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-29 06:11 +0000
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 16:56 +0200
Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-29 21:43 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 16:46 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-29 18:26 +0200
Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-29 21:57 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-30 08:13 +0200
Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-30 21:32 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-30 14:47 +0200
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-30 17:19 +0200
Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-30 22:03 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-01 08:51 +0200
Re: IR Triangulation Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-07-02 02:31 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-02 10:59 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-07-02 12:09 +0200
Re: IR Triangulation Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-06-27 13:23 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 14:52 +0200
Re: IR Triangulation Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2016-06-27 15:02 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 15:18 +0200
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-27 15:40 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 17:36 +0200
Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-28 07:13 +0000
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-28 11:17 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-28 11:37 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 15:46 +0200
Re: IR Triangulation Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-27 16:29 +0200
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-27 17:11 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 17:39 +0200
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-28 11:24 +0200
Re: IR Triangulation Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-06-27 21:21 +0000
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-28 11:28 +0200
Re: IR Triangulation Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-28 21:00 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-07-01 17:31 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-01 20:12 +0200
csiph-web