Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #239107 > unrolled thread
| Started by | Carsten Thumulla <ct@ct.org> |
|---|---|
| First post | 2016-01-18 08:58 +0100 |
| Last post | 2016-01-21 10:45 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 335 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-18 08:58 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-18 13:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 04:37 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-19 00:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-19 06:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-19 11:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-19 13:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-19 13:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-19 14:16 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-19 16:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-19 17:18 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 08:55 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 10:12 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 10:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 10:55 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 20:39 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 14:06 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 05:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 08:47 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 09:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 10:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:31 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 14:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 05:28 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 16:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 17:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 17:51 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 18:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 19:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:50 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-21 06:00 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 09:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 09:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 09:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 09:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-20 19:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 20:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 06:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 09:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 09:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 16:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 17:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 17:44 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 08:54 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 17:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 17:56 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 18:30 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 18:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 18:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 18:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 19:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:16 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 01:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 05:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 09:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 13:16 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 13:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 13:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 13:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 14:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 05:33 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 14:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 14:34 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 14:50 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 05:55 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 15:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 15:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 15:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 15:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 15:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-22 08:07 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 17:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-22 08:15 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 17:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-23 12:18 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 17:58 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-21 18:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-21 19:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 10:05 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 09:06 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 09:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-21 19:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 20:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 10:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-25 10:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 11:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-25 11:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 22:50 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 16:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 18:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 18:33 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 19:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-21 19:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:02 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-20 19:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-20 20:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 20:33 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 23:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 16:44 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 18:23 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-21 09:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 19:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-20 19:19 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 23:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-21 07:30 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 13:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 06:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 12:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:31 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 17:48 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 18:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 20:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 22:02 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 23:12 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 00:00 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-23 13:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 14:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-24 01:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-24 09:36 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-25 01:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-26 10:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 11:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-26 15:34 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-26 07:01 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-27 08:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-27 13:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 17:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-26 17:23 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-26 17:36 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 18:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-28 03:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-27 09:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-28 03:19 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 18:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-26 11:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 05:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-21 07:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 13:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 06:55 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 12:12 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:31 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:33 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 17:50 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 20:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-01-23 07:01 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-23 08:10 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-01-23 09:04 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 10:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-23 12:16 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-23 12:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 13:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-23 13:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 14:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 12:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 13:06 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 16:47 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-18 15:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-18 17:48 +0100
Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 10:55 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 08:55 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 09:41 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 00:48 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-20 09:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 10:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 01:39 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 11:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 11:05 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 10:07 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 11:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:51 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-20 11:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-20 11:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-20 23:29 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 05:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-21 09:44 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-21 09:59 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 14:12 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 14:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 10:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-21 11:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 12:18 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-21 17:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 19:59 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-22 17:10 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 17:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 17:43 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-22 21:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 05:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 16:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 16:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 16:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 16:46 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 17:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 18:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 18:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 18:43 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 19:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 20:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 20:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-24 10:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-24 09:48 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 11:07 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 05:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 20:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 20:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 20:48 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 21:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 21:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 21:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-01-23 20:59 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-24 13:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 05:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 07:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 08:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 08:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 09:46 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 10:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 10:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 05:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-24 10:43 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 10:59 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 11:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 11:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 11:43 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 11:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 12:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 12:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 12:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 12:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 12:02 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 12:34 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 13:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 11:47 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 11:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 11:58 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 17:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 18:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 18:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 17:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 17:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-22 21:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-23 05:33 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 12:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 03:44 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-01-23 13:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 13:18 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-23 13:00 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 13:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 13:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 05:59 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 17:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 11:23 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 12:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 13:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 04:33 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 13:41 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 04:48 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 14:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 15:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 15:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 16:10 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 16:48 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 16:56 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 17:23 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 17:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 18:19 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 18:36 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 18:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 19:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 19:59 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-26 12:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 20:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-26 08:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-26 13:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-26 15:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 12:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 16:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 18:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 12:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 14:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 14:30 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 15:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 07:51 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-21 17:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 17:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 17:34 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 18:02 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 18:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:46 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-21 19:56 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 20:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-01-21 20:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 20:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 09:41 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-01-22 11:19 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-21 22:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 06:17 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 23:36 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 08:46 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 10:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 11:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 12:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 14:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 13:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 13:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-01-22 11:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 12:55 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-22 17:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 18:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 00:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 09:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 09:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-21 10:45 +0100
Page 7 of 17 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 17 Next page →
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 07:30 +0100 |
| Message-ID | <n7ptuu$bsu$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #239607 |
"Jörg Tewes" schrieb:
> Während die einen mit dem Roller 50 Km zur Arbeit fahren, sitzen
> die anderen bei 24 Grad im Wohnzimmer und zittern.
Ob das Wetter rollertauglich ist, hängt nicht nur von der Temperatur ab. Ich
bin auch schon bei fast zweistelligen Minusgraden Roller gefahren. Ich lasse
den Roller allerdings in der Garage, wenn Eis- oder Schneeglätte herrscht
oder die Straßen salzgepökelt sind (Streusalz-Duschen will ich dem Rahmen
meines Rollers nicht zumuten). Das, was mich seit 3.1. vom Rollerfahren
abgehalten hat, ist letzteres. Die Temperaturen gingen zwar bis -10° C
runter, aber das allein war nicht die Ursache, dass ich nicht Roller
gefahren bin.
> Nicht mißverstehen, ich
> sitze im Auto und habe vielleicht 18 Grad da. Das aber auch nur
> weil nicht niedriger geht, und die Scheiben möglichst nicht
> beschlagen sollen.
Ich dürfte es auf dem Roller ähnlich warm haben, denn ich ziehe mich
entsprechend an. Bei den derzeitigen Temperaturen heißt das 3 bzw. 4
Schichten übereinander ("untenrum" lange Unterhosen, Jeans und Thermohosen
zum Drüberziehen, "obenrum" Unterhemd, Hemd, Pullover und gefütterte
Motorradjacke). Im Sommer würdest du auf einem Motorrad vermutlich einen
Kreislaufkollaps erleiden, denn da ist es zwar heiß, aber man sollte
trotzdem aus Sicherheitsgründen nicht in T-Shirt und kurzen Hosen
herumfahren, sondern Motorradkleidung tragen. Was bin ich froh, dass mir das
nichts ausmacht ;-)
Gruß
Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 13:49 +0100 |
| Message-ID | <56A0D3D6.2090700@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239623 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb:
>
>> Während die einen mit dem Roller 50 Km zur Arbeit fahren, sitzen
>> die anderen bei 24 Grad im Wohnzimmer und zittern.
>
> Ob das Wetter rollertauglich ist, hängt nicht nur von der
> Temperatur ab.
Nein, sondern auch von den eigenen Vorlieben. Ich kenne Motorradfahrer
die bei jedem Wetter fahren, und ich kenne Schönwetterfahrer, die nur
fahren wenn es warm ist und nicht feucht.
>> Nicht mißverstehen, ich sitze im Auto und habe vielleicht 18
>> Grad da. Das aber auch nur weil nicht niedriger geht, und die
>> Scheiben möglichst nicht beschlagen sollen.
> Ich dürfte es auf dem Roller ähnlich warm haben, denn ich ziehe
> mich entsprechend an.
Ja und während du dich am Ende der Fahrt mit diversen
Zusatzgepäckstücken rumplagen mußt, steige ich aus dem Auto aus, und
bin im Geschäft weder am schwitzen, noch am abplagen mit Gepäckstücken.
> Bei den derzeitigen Temperaturen heißt das 3 bzw. 4 Schichten
> übereinander ("untenrum" lange Unterhosen, Jeans und Thermohosen
> zum Drüberziehen, "obenrum" Unterhemd, Hemd, Pullover und
> gefütterte Motorradjacke). Im Sommer würdest du auf einem Motorrad
> vermutlich einen Kreislaufkollaps erleiden, denn da ist es zwar
> heiß, aber man sollte trotzdem aus Sicherheitsgründen nicht in
> T-Shirt und kurzen Hosen herumfahren, sondern Motorradkleidung
> tragen. Was bin ich froh, dass mir das nichts ausmacht ;-)
Mir würde das auch nix ausmachen. Es ist mir einfach zu umständlich.
Und schwitzen finde ich generell unangenehm.
Bye Jörg
--
"I'll say a prayer for him tonight."
"He's agnostic."
"Then I'll say half a prayer."
(Ivanova, Dr. Franklin und Garibaldi, "Points of Departure")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 06:49 +0100 |
| Message-ID | <n7sfth$jhv$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #239672 |
"Jörg Tewes" schrieb am 21.01.2016 um 13:49:26:
> Michael Landenberger schrieb:
>> Ich dürfte es auf dem Roller ähnlich warm haben, denn ich ziehe
>> mich entsprechend an.
> Ja und während du dich am Ende der Fahrt mit diversen
> Zusatzgepäckstücken rumplagen mußt, steige ich aus dem Auto aus, und
> bin im Geschäft weder am schwitzen, noch am abplagen mit Gepäckstücken.
Ich plage mich nicht mit diversen Zusatzgepäckstücken 'rum. Ich steige vom
Roller, begebe mich in Motorradkleidung an meinen Arbeitsplatz, ziehe dort die
Motorrad-spezifischen Kleidungsstücke aus und hänge sie in meinen Schrank.
Anschließend habe ich nur noch meine Alltagskleidung an und du siehst mir
nicht mehr an, wie ich zur Arbeit gekommen bin.
>> Bei den derzeitigen Temperaturen heißt das 3 bzw. 4 Schichten
>> übereinander ("untenrum" lange Unterhosen, Jeans und Thermohosen
>> zum Drüberziehen, "obenrum" Unterhemd, Hemd, Pullover und
>> gefütterte Motorradjacke). Im Sommer würdest du auf einem Motorrad
>> vermutlich einen Kreislaufkollaps erleiden, denn da ist es zwar
>> heiß, aber man sollte trotzdem aus Sicherheitsgründen nicht in
>> T-Shirt und kurzen Hosen herumfahren, sondern Motorradkleidung
>> tragen. Was bin ich froh, dass mir das nichts ausmacht ;-)
> Mir würde das auch nix ausmachen. Es ist mir einfach zu umständlich.
Wenn ich bei Kälte Roller fahre, ziehe ich einen Pullover unter die
Motorradjacke und eine Thermohose über die normale Hose. Fahre ich nicht mit
dem Roller, verzichte ich auf den Pullover und die Thermohose. Eine Jacke
ziehe ich mir aber trotzdem an, wenn auch keine Motorradjacke. Der Mehraufwand
beim Rollerfahren besteht also allein im Anziehen eines Pullovers und einer
Thermohose. Das fällt für mich nicht unter "Umstand", denn es ist in weniger
als einer Minute erledigt. Als Belohnung bekommt man dann a) Fahrspaß und b)
um ca. den Faktor 10 geringere Kosten als beim Auto ;-)
> Und schwitzen finde ich generell unangenehm.
Ich auch. Allerdings gilt: wer auf dem Motorrad schwitzt, hat die falschen
Klamotten an.
Gruß
Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 12:09 +0100 |
| Message-ID | <56A20DFF.1090401@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239807 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 21.01.2016 um 13:49:26:
>
>> Michael Landenberger schrieb:
>
>>> Ich dürfte es auf dem Roller ähnlich warm haben, denn ich ziehe
>>> mich entsprechend an.
>
>> Ja und während du dich am Ende der Fahrt mit diversen
>> Zusatzgepäckstücken rumplagen mußt, steige ich aus dem Auto aus, und
>> bin im Geschäft weder am schwitzen, noch am abplagen mit Gepäckstücken.
>
> Ich plage mich nicht mit diversen Zusatzgepäckstücken 'rum. Ich steige vom
> Roller, begebe mich in Motorradkleidung an meinen Arbeitsplatz, ziehe dort die
> Motorrad-spezifischen Kleidungsstücke aus und hänge sie in meinen Schrank.
> Anschließend habe ich nur noch meine Alltagskleidung an und du siehst mir
> nicht mehr an, wie ich zur Arbeit gekommen bin.
Ach du fährst nur zur Arbeit mit dem Roller. Ich sprach eher von
allgemeinen Fahrten, also zum einkaufen oder nur mal in die City um
was zu kaufen.
Bye Jörg
--
"It's easy to find something worth dying for. Do you have anything
worth living for?"
(Lorien in "Whatever happenend to Mr. Garibaldi"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 15:24 +0100 |
| Message-ID | <n7te19$3c7$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #239841 |
"Jörg Tewes" schrieb am 22.01.2016 um 12:09:51: > Michael Landenberger schrieb: >> Ich plage mich nicht mit diversen Zusatzgepäckstücken 'rum. Ich steige vom >> Roller, begebe mich in Motorradkleidung an meinen Arbeitsplatz, ziehe dort >> die Motorrad-spezifischen Kleidungsstücke aus und hänge sie in meinen >> Schrank. Anschließend habe ich nur noch meine Alltagskleidung an und du >> siehst mir nicht mehr an, wie ich zur Arbeit gekommen bin. > Ach du fährst nur zur Arbeit mit dem Roller. Ich sprach eher von > allgemeinen Fahrten, also zum einkaufen oder nur mal in die City um > was zu kaufen. Das mache ich natürlich auch mit dem Roller, wenn das Wetter taugt. Wenn es sein muss, packt mein Roller auch einen kompletten Wochenendeinkauf. Den kann ich aufteilen auf insgesamt 4 Staumöglichkeiten: unter den Sitz (da ist der meiste Platz), in den auf dem Gepäckträger meines Rollers montierten Koffer, in eine Tasche, die ich an einen Haken unterhalb des Lenkers hängen kann und, sollte das immer noch nicht reichen, in einen Rucksack. Problematisch sind eigentlich nur Getränkekisten. Die passen nirgendwo 'rein und auf dem Trittbrett zwischen den Beinen stehen sie nicht sicher genug. Naja, kauft man die Flaschen halt ohne Kiste und verteilt sie wie beschrieben im Roller, dann geht auch das. Und wenn sich tatsächlich mal nicht alles im Roller verstauen lassen sollte, na dann fährt man halt ein zweites Mal. Bei Verbrauchskosten von unter 1 Cent pro km jucken mich die doppelten Wege nicht. Eher freue ich mich darüber, denn je mehr ich fahren darf, umso mehr Spaß habe ich ;-) Vor dem Einkauf sind die Stauräume natürlich noch leer. Dann kann man prima die Klamotten darin unterbringen, die man während des Einkaufs nicht anbehalten möchte. Sehr praktisch ist der Roller übrigens auch für Besorgungen, bei denen man mit dem Auto ein Parkproblem hätte. Den Roller kann man so gut wie überall quasi vor der Tür abstellen, und das auch noch gratis. Mein Roller hat mir nicht nur beim Spritsparen geholfen, sondern auch in nicht unerheblichem Maße beim Sparen von Parkgebühren. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 17:31 +0100 |
| Message-ID | <56A2597D.6030301@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239902 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 22.01.2016 um 12:09:51:
>
>> Michael Landenberger schrieb:
>
>>> Ich plage mich nicht mit diversen Zusatzgepäckstücken 'rum. Ich steige vom
>>> Roller, begebe mich in Motorradkleidung an meinen Arbeitsplatz, ziehe dort
>>> die Motorrad-spezifischen Kleidungsstücke aus und hänge sie in meinen
>>> Schrank. Anschließend habe ich nur noch meine Alltagskleidung an und du
>>> siehst mir nicht mehr an, wie ich zur Arbeit gekommen bin.
>
>> Ach du fährst nur zur Arbeit mit dem Roller. Ich sprach eher von
>> allgemeinen Fahrten, also zum einkaufen oder nur mal in die City um
>> was zu kaufen.
>
> Das mache ich natürlich auch mit dem Roller, wenn das Wetter taugt. Wenn es
> sein muss, packt mein Roller auch einen kompletten Wochenendeinkauf.
Das ist für mich als Single nicht so viel. Weshalb es auch kaum einen
Wochenendeinkauf für mich gibt. Ich gehe meistens für ein oder 2 Tage
einkaufen, weil ich dann weiß was ich essen will. Aufschnitt kann man
sowieso nicht soviel länger liegen lassen, so meine Erfahrung.
Und da ist die Motorradkluft für mich halt unbequem, egal wie richtig
sie für dich sein mag. Und Kleidung die dich bei -5° bis -10°C warm
halten soll, kann in den meist überheizten Kaufhäusern nicht kühl
sein. Also würde mir da sehr warm werden.
> Sehr praktisch ist der Roller übrigens auch für Besorgungen, bei denen man mit
> dem Auto ein Parkproblem hätte. Den Roller kann man so gut wie überall quasi
> vor der Tür abstellen, und das auch noch gratis. Mein Roller hat mir nicht nur
> beim Spritsparen geholfen, sondern auch in nicht unerheblichem Maße beim
> Sparen von Parkgebühren.
Da habe ich keine Probleme mit, ich kann mit dem Firmenwagen hier in
der Region fast überall kostenlos parken. :-)
Bye Jörg
--
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 17:48 +0100 |
| Message-ID | <n7tmg7$5ta$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #239932 |
"Jörg Tewes" schrieb am 22.01.2016 um 17:31:57: > Michael Landenberger schrieb: >>> Ach du fährst nur zur Arbeit mit dem Roller. Ich sprach eher von >>> allgemeinen Fahrten, also zum einkaufen oder nur mal in die City um >>> was zu kaufen. >> Das mache ich natürlich auch mit dem Roller, wenn das Wetter taugt. Wenn es >> sein muss, packt mein Roller auch einen kompletten Wochenendeinkauf. > Das ist für mich als Single nicht so viel. Weshalb es auch kaum einen > Wochenendeinkauf für mich gibt. Ich gehe meistens für ein oder 2 Tage > einkaufen, Dann ist ja gut, dass die meisten Wochenenden aus exakt 2 Tagen bestehen ;-) Und natürlich meine ich mit "Wochenendeinkauf" einen Einkauf für Sonnabend und Sonntag. Es kommt selten vor, dass wir für mehr als 2 Tage einkaufen. Meistens passiert das dann, wenn auf das Wochenende noch ein Feiertag folgt. In der Woche kaufen wir normalerweise nur für einen Tag ein. Das hat auch den Vorteil, dass man sich nicht auf einen Speiseplan für die ganze Woche festlegen muss. > Und da ist die Motorradkluft für mich halt unbequem, egal wie richtig > sie für dich sein mag. > Und Kleidung die dich bei -5° bis -10°C warm > halten soll, kann in den meist überheizten Kaufhäusern nicht kühl > sein. Also würde mir da sehr warm werden. Wie bereits erwähnt, kann ich die Motorradkluft beim Einkaufen blitzschnell ablegen und in den verschiedenen Stauräumen meines Rollers verstauen. Das geht natürlich nur, sofern dort nicht bereits Einkäufe drin sind. Wenn das der Fall ist, fahre ich aber sowieso nach Hause, und dazu ziehe ich die Motorradklamotten wieder an. >> Sehr praktisch ist der Roller übrigens auch für Besorgungen, bei denen man >> mit dem Auto ein Parkproblem hätte. Den Roller kann man so gut wie überall >> quasi vor der Tür abstellen, und das auch noch gratis. Mein Roller hat mir >> nicht nur beim Spritsparen geholfen, sondern auch in nicht unerheblichem >> Maße beim Sparen von Parkgebühren. > Da habe ich keine Probleme mit, ich kann mit dem Firmenwagen hier in > der Region fast überall kostenlos parken. :-) Auch auf dem Gehweg direkt neben dem Eingang eines Kaufhauses? *bezweifel* Außerdem kannst du nur dort parken, wo ein Parkplatz frei ist. Für Roller ist faktisch immer ein Parkplatz frei, für Autos dagegen manchmal nicht. Und dann hilft dir das kostenlose Parken auch nicht weiter. Vielleicht hast du dann noch in einem Parkhaus eine Chance. Es wäre allerdings beneidenswert, wenn du auch Parkhäuser kostenlos nutzen könntest, d. h. wenn sich wie von Zauberhand die Schranke hebt, sobald ein Jörg Tewes mit seinem Auto vorfährt. Ist dem so? ;-) Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 18:54 +0100 |
| Message-ID | <56A26CDB.2090602@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239944 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 22.01.2016 um 17:31:57:
>
>> Michael Landenberger schrieb:
>>> Sehr praktisch ist der Roller übrigens auch für Besorgungen,
>>> bei denen man mit dem Auto ein Parkproblem hätte. Den Roller
>>> kann man so gut wie überall quasi vor der Tür abstellen, und
>>> das auch noch gratis. Mein Roller hat mir nicht nur beim
>>> Spritsparen geholfen, sondern auch in nicht unerheblichem Maße
>>> beim Sparen von Parkgebühren.
>
>> Da habe ich keine Probleme mit, ich kann mit dem Firmenwagen hier
>> in der Region fast überall kostenlos parken. :-)
>
> Auch auf dem Gehweg direkt neben dem Eingang eines Kaufhauses?
> *bezweifel*
Du bezweifelst richtig. Hier in Hannover kommst du ohne auf dem Fußweg
zu fahren aber nicht mal in die Nähe des Eingangs.
Und das ist mit motorisierten Fahrzeugen, von Rollstühlen wohl
abgesehen (kenne mich da nicht so aus was auf Fußwegen die für
Radfahrer freigegeben sind erlaubt ist), nicht erlaubt. Mal ganz davon
ab, daß ich bei den hier besuchten Supermärkten/Discountern mit dem
Auto fast bis vor die Tür fahren kann. Mache ich aber selten weil da
immer ein besonderes Gedrängel ist, und das ich dort sowieso immer
kostenlos parken kann. Ich brauche Parkgebühren nur inner City von
Hannover oder einigen ganz wenigen kleineren Städten. Und da fahre ich
fast nur hin um bummeln zu gehen, oder wenn ich etwas IT-mäßiges
brauche. Alle anderen Dinge für den täglichen Gebrauch (Lebensmittel,
Drogerieartikel usw. kriege ich hier vor Ort.
> Außerdem kannst du nur dort parken, wo ein Parkplatz frei ist. Für
> Roller ist faktisch immer ein Parkplatz frei, für Autos dagegen
> manchmal nicht. Und dann hilft dir das kostenlose Parken auch nicht
> weiter.
Naja ich darf auch im eingeschränkten Halteverbot parken, oder wenn
keine Verkehrsbehinderung vorliegt in Einfahrten. Ich brauche also
nicht unbedingt einen als Parkplatz ausgewiesenen Parkplatz, mir
reicht ein freier Platz wo das Auto hinpaßt. :-)
> Vielleicht hast du dann noch in einem Parkhaus eine Chance. Es wäre
> allerdings beneidenswert, wenn du auch Parkhäuser kostenlos nutzen
> könntest, d. h. wenn sich wie von Zauberhand die Schranke hebt,
> sobald ein Jörg Tewes mit seinem Auto vorfährt. Ist dem so? ;-)
Machen öffentliche Parkhäuser das in Berlin nicht? Also reinfahren ist
nie ein Problem, sofern noch Platz drin ist, da hebt sich die Schranke
zwar nicht weil Jörg Tewes kommt, aber weil Jörg Tewes auf den Knopf
drückt. Bei raus fahren muß ich aber natürlich auch bezahlen. Für
Firmeneinsätze bekomme ich das aber zurück.
Bye Jörg
--
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 20:11 +0100 |
| Message-ID | <n7tusm$tql$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #239958 |
"Jörg Tewes" schrieb am 22.01.2016 um 18:54:35: > Michael Landenberger schrieb: >>> Da habe ich keine Probleme mit, ich kann mit dem Firmenwagen hier >>> in der Region fast überall kostenlos parken. :-) >> Auch auf dem Gehweg direkt neben dem Eingang eines Kaufhauses? >> *bezweifel* > Du bezweifelst richtig. Hier in Hannover kommst du ohne auf dem Fußweg > zu fahren aber nicht mal in die Nähe des Eingangs. > > Und das ist mit motorisierten Fahrzeugen, von Rollstühlen wohl > abgesehen (kenne mich da nicht so aus was auf Fußwegen die für > Radfahrer freigegeben sind erlaubt ist), nicht erlaubt. Ein Roller mutiert ebenso wie ein Fahrrad zu einem Handwagen, wenn er geschoben wird. Und die dürfen auch auf den Gehweg, sofern Fußgänger nicht behindert werden. Das Parken auf dem Gehweg ist allerdings offiziell verboten. Einige Gemeinden (so auch Berlin) tolerieren es allerdings bei Motorrädern und Rollern. Vermutlich vor dem Hintergrund, dass Zweiräder auf Gehwegen eher selten ein Problem darstellen, fehlende Parkplätze für Autos dagegen schon. Erlaubt man den Zweirädern das Parken auf dem Gehweg, blockieren sie keine Auto-Stellplätze. >> Außerdem kannst du nur dort parken, wo ein Parkplatz frei ist. Für >> Roller ist faktisch immer ein Parkplatz frei, für Autos dagegen >> manchmal nicht. Und dann hilft dir das kostenlose Parken auch nicht >> weiter. > Naja ich darf auch im eingeschränkten Halteverbot parken, oder wenn > keine Verkehrsbehinderung vorliegt in Einfahrten. Ich brauche also > nicht unbedingt einen als Parkplatz ausgewiesenen Parkplatz, mir > reicht ein freier Platz wo das Auto hinpaßt. :-) Ok, wenn du eine Stelle mit Halteverbot findest, wo noch kein Falschparker steht, dann hast du Glück gehabt. Hier in Berlin ist das manchmal schwierig ;-) >> Vielleicht hast du dann noch in einem Parkhaus eine Chance. Es wäre >> allerdings beneidenswert, wenn du auch Parkhäuser kostenlos nutzen >> könntest, d. h. wenn sich wie von Zauberhand die Schranke hebt, >> sobald ein Jörg Tewes mit seinem Auto vorfährt. Ist dem so? ;-) > Machen öffentliche Parkhäuser das in Berlin nicht? Man muss auf den Knopf drücken und ein Ticket ziehen. > Also reinfahren ist > nie ein Problem, sofern noch Platz drin ist, da hebt sich die Schranke > zwar nicht weil Jörg Tewes kommt, aber weil Jörg Tewes auf den Knopf > drückt. Bei raus fahren muß ich aber natürlich auch bezahlen. Für > Firmeneinsätze bekomme ich das aber zurück. Und was ist mit privaten Fahrten? Ein Wochenendeinkauf ist ja in der Regel kein Firmeneinsatz. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 22:02 +0100 |
| Message-ID | <56A298DE.6000400@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239967 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 22.01.2016 um 18:54:35:
>
>> Michael Landenberger schrieb:
>
>>>> Da habe ich keine Probleme mit, ich kann mit dem Firmenwagen hier
>>>> in der Region fast überall kostenlos parken. :-)
>
>>> Auch auf dem Gehweg direkt neben dem Eingang eines Kaufhauses?
>>> *bezweifel*
>
>> Du bezweifelst richtig. Hier in Hannover kommst du ohne auf dem Fußweg
>> zu fahren aber nicht mal in die Nähe des Eingangs.
>>
>> Und das ist mit motorisierten Fahrzeugen, von Rollstühlen wohl
>> abgesehen (kenne mich da nicht so aus was auf Fußwegen die für
>> Radfahrer freigegeben sind erlaubt ist), nicht erlaubt.
>
> Ein Roller mutiert ebenso wie ein Fahrrad zu einem Handwagen, wenn er
> geschoben wird. Und die dürfen auch auf den Gehweg, sofern Fußgänger nicht
> behindert werden.
Naja das ist dann aber wie zu Fuß gehen, da hab ichs mit dem Auto
sogar noch besser, weil ich nichts gewichtiges schieben muß. Ich
erwarte wenn man von vor dem Eingang parken spricht, schon daß man da
hin fährt.
>>> Außerdem kannst du nur dort parken, wo ein Parkplatz frei ist. Für
>>> Roller ist faktisch immer ein Parkplatz frei, für Autos dagegen
>>> manchmal nicht. Und dann hilft dir das kostenlose Parken auch nicht
>>> weiter.
>> Naja ich darf auch im eingeschränkten Halteverbot parken, oder wenn
>> keine Verkehrsbehinderung vorliegt in Einfahrten. Ich brauche also
>> nicht unbedingt einen als Parkplatz ausgewiesenen Parkplatz, mir
>> reicht ein freier Platz wo das Auto hinpaßt. :-)
>
> Ok, wenn du eine Stelle mit Halteverbot findest, wo noch kein Falschparker
> steht, dann hast du Glück gehabt. Hier in Berlin ist das manchmal schwierig
> ;-)
Hannover ist nicht nur in der Hinsicht, anders als Berlin. :-)
>>> Vielleicht hast du dann noch in einem Parkhaus eine Chance. Es wäre
>>> allerdings beneidenswert, wenn du auch Parkhäuser kostenlos nutzen
>>> könntest, d. h. wenn sich wie von Zauberhand die Schranke hebt,
>>> sobald ein Jörg Tewes mit seinem Auto vorfährt. Ist dem so? ;-)
>
>> Machen öffentliche Parkhäuser das in Berlin nicht?
>
> Man muss auf den Knopf drücken und ein Ticket ziehen.
>
>> Also reinfahren ist
>> nie ein Problem, sofern noch Platz drin ist, da hebt sich die Schranke
>> zwar nicht weil Jörg Tewes kommt, aber weil Jörg Tewes auf den Knopf
>> drückt. Bei raus fahren muß ich aber natürlich auch bezahlen. Für
>> Firmeneinsätze bekomme ich das aber zurück.
>
> Und was ist mit privaten Fahrten? Ein Wochenendeinkauf ist ja in der Regel
> kein Firmeneinsatz.
Da natürlich nicht. Es sei denn ich muß von der Firma dahin und kann
dann gleich einkaufen. Das kommt hier aber sowieso nur vor wenn ich
was anderes als "Dinge des täglichen Gebrauchs" kaufen muß. Z.B. wenn
ich zu Conrad muß/will. Das kann ich meist beim Kundenbesuch mit
erledigen. Ich mach das aber meist nicht, weil ich mir gern Zeit
lasse. Ich hasse es, in den Laden rein, einkaufen, und wieder raus und
weg fahren. Ich gehe dann meist noch in der City Essen, und später
noch nen Kaffee trinken.
Bye Jörg
--
"Wer sein Leben so einrichtet, daß er niemals auf die Schnauze
fliegen kann, der kann nur auf dem Bauch kriechen."
(H. Riesenhuber)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 23:12 +0100 |
| Message-ID | <n7u9f6$enu$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #239987 |
"Jörg Tewes" schrieb am 22.01.2016 um 22:02:22: > Michael Landenberger schrieb: >> Ein Roller mutiert ebenso wie ein Fahrrad zu einem Handwagen, wenn er >> geschoben wird. Und die dürfen auch auf den Gehweg, sofern Fußgänger nicht >> behindert werden. > Naja das ist dann aber wie zu Fuß gehen, Ja. Vom Bordstein quer über den Gehweg bis zum Eingang des Kaufhauses. Dürften so ca. 5 m sein. > da hab ichs mit dem Auto > sogar noch besser, weil ich nichts gewichtiges schieben muß. Einen Kleinkraftroller schiebst du fast mit dem kleinen Finger. Er wiegt ja keine anderthalb Tonnen, sondern nur 90 kg. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 00:00 +0100 |
| Message-ID | <56A2B49B.7050904@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #240014 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 22.01.2016 um 22:02:22:
>
>> Michael Landenberger schrieb:
>
>>> Ein Roller mutiert ebenso wie ein Fahrrad zu einem Handwagen,
>>> wenn er geschoben wird. Und die dürfen auch auf den Gehweg,
>>> sofern Fußgänger nicht behindert werden.
>
>> Naja das ist dann aber wie zu Fuß gehen,
>
> Ja. Vom Bordstein quer über den Gehweg bis zum Eingang des
> Kaufhauses. Dürften so ca. 5 m sein.
Ja da liegen die berliner Kaufhäuser wohl besser als die
hannoverschen. Hier sind vom Punkt wo man parken würde, bzw. wo man
noch mit einem motorisierten Fahrzeug fahren dürfte, eigentlich fast
immer mehr als 5 m zum Eingang.
>> da hab ichs mit dem Auto sogar noch besser, weil ich nichts
>> gewichtiges schieben muß.
>
> Einen Kleinkraftroller schiebst du fast mit dem kleinen Finger. Er
> wiegt ja keine anderthalb Tonnen, sondern nur 90 kg.
90 Kilo mit dem kleinen Finger? Ich wußte nicht daß du wie Hulk Hogan
aussiehst. :-) Ich möchte mich nicht mit einer Schubkarre durch die
Gegen schieben.
Bye Jörg
--
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 13:01 +0100 |
| Message-ID | <1mhhabp.1tesle91o5h3txN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #240022 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> Einen Kleinkraftroller schiebst du fast mit dem kleinen Finger. Er >> wiegt ja keine anderthalb Tonnen, sondern nur 90 kg. > 90 Kilo mit dem kleinen Finger? Schieben, nicht heben. Also nur die Rollreibung überwinden. Je nach Alter der Kugellager bzw. Verharzungsgrades des Lagerfetts geht das wirklich mit dem kleinen Finger. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-23 14:53 +0100 |
| Message-ID | <56A385D5.7000607@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #240101 |
Marc Stibane schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>>> Einen Kleinkraftroller schiebst du fast mit dem kleinen Finger. Er
>>> wiegt ja keine anderthalb Tonnen, sondern nur 90 kg.
>> 90 Kilo mit dem kleinen Finger?
>
> Schieben, nicht heben. Also nur die Rollreibung überwinden. Je nach
> Alter der Kugellager bzw. Verharzungsgrades des Lagerfetts geht das
> wirklich mit dem kleinen Finger.
Bezweifel ich irgendwie, oder meine nagelneuen Mofas von Zündapp
warenn alle mit total veralteten Lagerfett bestückt. Die mußte ich
immer schön mit beiden Händen anfassen und schieben, und mit schieben
meine ich schieben, und nicht anschubsen und er rollt fast von allein.
Aber vielleicht seid ihr beide ja auch eher von der Statur Arnold
Schwarzeneggers, dann kann ich das verstehen. Ich bin eher wie Danny
deVito.
Bye Jörg
--
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-24 01:27 +0100 |
| Message-ID | <56A41A67.1000101@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #240148 |
Marc Stibane schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>> Bezweifel ich irgendwie, oder meine nagelneuen Mofas von Zündapp
>> warenn alle mit total veralteten Lagerfett bestückt. Die mußte ich
>> immer schön mit beiden Händen anfassen und schieben, und mit schieben
>> meine ich schieben, und nicht anschubsen und er rollt fast von allein.
>
> Ein Elektroroller mit Nabenmotor hat einen deutlich geringeren
> Widerstand als ein Mofa mit Kette, Fliehkraftkupplung, Keilriemen.
Ich hatte ein richtiges Mofa, nicht so nen französischen Schrott. :-)
Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den
Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk
schon 40 fuhren.
Bye Jörg
--
"I'll say a prayer for him tonight."
"He's agnostic."
"Then I'll say half a prayer."
(Ivanova, Dr. Franklin und Garibaldi, "Points of Departure")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-24 09:36 +0100 |
| Message-ID | <n822dk$veb$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #240264 |
Am 24.01.16 um 01:27 schrieb Jörg Tewes: > Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den > Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk > schon 40 fuhren. > > > Bye Jörg > Also meine Mobylette hat nicht mal die 25 km/h geschafft. Der Verkäufer hat mir- nachdem das Geld, 200 DM, übergeben war- noch einen Eimer mit Zylindern und Kolben übergeben...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-25 01:38 +0100 |
| Message-ID | <DXXgK93emyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #240264 |
g. Kühne schrub
> Jörg Tewes war der Meinung:
>> Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den
>> Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk
>> schon 40 fuhren.
> 40 Ihr tut mir leid
> Ihr habt ja nie die richtige Freiheit genossen :)
> Ein Moped ( Offiziell Kleinkraftrad) war in einem Teil Deutschlands,
Ein Kleinkraftrad durfte hier auch schneller fahren, dafür brauchte man
aber einen Führerschein. Hier gings um Mofas, die durfte man zu meiner
Jugendzeit allein durch erreichen des 16ten Lebenjahres fahren. Dafrü
durfte die auch nur 25 Km/h fahren.
Bye Jörg
--
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us as
children, we would now run around in darkened rooms, munching pills and
listening to repetetive music.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-26 10:13 +0100 |
| Message-ID | <dgorlkFi1v6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #240579 |
On Mon, 25 Jan 2016 01:38:00 +0100, "Jörg Tewes" posted: >g. Kühne schrub > >> Jörg Tewes war der Meinung: > >>> Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den >>> Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk >>> schon 40 fuhren. > >> 40 Ihr tut mir leid >> Ihr habt ja nie die richtige Freiheit genossen :) >> Ein Moped ( Offiziell Kleinkraftrad) war in einem Teil Deutschlands, > >Ein Kleinkraftrad durfte hier auch schneller fahren, dafür brauchte man >aber einen Führerschein. Hier gings um Mofas, die durfte man zu meiner >Jugendzeit allein durch erreichen des 16ten Lebenjahres fahren. Dafrü >durfte die auch nur 25 Km/h fahren. Und wenn man dann den Führerschein hatte, gab es für wenig Geld ein anderes Zahnrad ;-) Mein Mofa fuhr gut 40. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-26 11:52 +0100 |
| Message-ID | <56A74FEA.2040507@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #240597 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Mon, 25 Jan 2016 01:38:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>
>>g. Kühne schrub
>>
>>> Jörg Tewes war der Meinung:
>>
>>>> Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den
>>>> Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk
>>>> schon 40 fuhren.
>>
>>> 40 Ihr tut mir leid
>>> Ihr habt ja nie die richtige Freiheit genossen :)
>>> Ein Moped ( Offiziell Kleinkraftrad) war in einem Teil Deutschlands,
>>
>>Ein Kleinkraftrad durfte hier auch schneller fahren, dafür brauchte man
>>aber einen Führerschein. Hier gings um Mofas, die durfte man zu meiner
>>Jugendzeit allein durch erreichen des 16ten Lebenjahres fahren. Dafrü
>>durfte die auch nur 25 Km/h fahren.
>
> Und wenn man dann den Führerschein hatte, gab es für wenig Geld ein
> anderes Zahnrad ;-) Mein Mofa fuhr gut 40.
Zu meiner Zeit gabs fürs Mofa keinen Führerschein. Und fürs
Kleinkraftrad brauchte man kein anderes Zahnrad um 40 Km/h fahren zu
können.
Bye Jörg
--
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-26 15:34 +0100 |
| Message-ID | <dgpeggFmonuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #240624 |
On Tue, 26 Jan 2016 11:52:26 +0100, "Jörg Tewes" posted: >Wolfgang Kynast schrieb: >> On Mon, 25 Jan 2016 01:38:00 +0100, "Jörg Tewes" posted: >> >>>g. Kühne schrub >>> >>>> Jörg Tewes war der Meinung: >>> >>>>> Da mußte man kuppeln. Mit richtigen Leerlauf nicht wie bei den >>>>> Mobyletten. Die haben die meisten doch nur gekauft weil die ab Werk >>>>> schon 40 fuhren. >>> >>>> 40 Ihr tut mir leid >>>> Ihr habt ja nie die richtige Freiheit genossen :) >>>> Ein Moped ( Offiziell Kleinkraftrad) war in einem Teil Deutschlands, >>> >>>Ein Kleinkraftrad durfte hier auch schneller fahren, dafür brauchte man >>>aber einen Führerschein. Hier gings um Mofas, die durfte man zu meiner >>>Jugendzeit allein durch erreichen des 16ten Lebenjahres fahren. Dafrü >>>durfte die auch nur 25 Km/h fahren. >> >> Und wenn man dann den Führerschein hatte, gab es für wenig Geld ein >> anderes Zahnrad ;-) Mein Mofa fuhr gut 40. > >Zu meiner Zeit gabs fürs Mofa keinen Führerschein. Ich sprach vom normalen 3er Führerschein. > Und fürs >Kleinkraftrad brauchte man kein anderes Zahnrad um 40 Km/h fahren zu >können. Das getunte Mofa war halt sehr billig zu bekommen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 17 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web