Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #239107 > unrolled thread
| Started by | Carsten Thumulla <ct@ct.org> |
|---|---|
| First post | 2016-01-18 08:58 +0100 |
| Last post | 2016-01-21 10:45 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 335 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-18 08:58 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-18 13:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 04:37 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-19 00:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-19 06:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-19 11:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-19 13:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-19 13:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-19 14:16 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-19 16:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-19 17:18 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 08:55 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 10:12 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 10:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 10:55 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 20:39 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 14:06 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 05:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 08:47 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 09:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 10:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:31 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 14:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 05:28 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-20 16:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 17:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 17:51 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 18:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 19:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:50 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-21 06:00 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 09:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 09:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 09:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 09:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-20 19:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 20:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 06:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 09:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 09:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 16:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 17:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 17:44 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 08:54 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 17:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 17:56 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 18:30 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 18:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 18:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 18:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 19:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:16 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 19:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 01:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 05:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 09:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 13:16 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 13:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 13:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 13:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 14:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 05:33 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 14:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 14:34 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 14:50 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-22 05:55 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 15:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 15:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 15:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-22 15:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 15:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-22 08:07 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 17:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-22 08:15 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 17:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-23 12:18 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 17:58 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-21 18:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-21 19:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 10:05 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 09:06 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 09:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-21 19:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 20:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 10:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-25 10:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 11:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-25 11:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 22:50 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 16:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 18:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 18:33 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 19:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-21 19:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:02 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-20 19:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 19:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-20 20:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-20 20:33 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 23:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 16:44 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 18:23 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-21 09:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 19:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-20 19:19 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 23:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-21 07:30 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 13:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 06:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 12:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:31 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 17:48 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 18:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 20:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 22:02 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 23:12 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 00:00 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-23 13:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 14:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-24 01:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-24 09:36 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-25 01:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-26 10:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 11:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-26 15:34 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-26 07:01 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-27 08:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-27 13:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 17:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-26 17:23 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-26 17:36 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 18:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-28 03:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-27 09:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-28 03:19 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-26 18:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-26 11:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 05:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-21 07:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 13:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 06:55 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 12:12 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:31 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:33 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 17:50 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 20:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-01-23 07:01 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-23 08:10 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-01-23 09:04 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 10:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-23 12:16 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-23 12:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 13:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-23 13:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 14:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-23 12:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 13:06 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-21 16:47 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-18 15:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-18 17:48 +0100
Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 10:55 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 08:55 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 09:41 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 00:48 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-20 09:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 10:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 01:39 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 11:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 11:05 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 10:07 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 11:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:51 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-20 11:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-20 11:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-20 11:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-20 23:29 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 05:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-21 09:44 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-21 09:59 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 14:12 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 14:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 10:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-21 11:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 12:18 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-21 17:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 19:59 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-22 17:10 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 17:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 17:43 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-22 21:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 05:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 16:13 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 16:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 16:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 16:46 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 17:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 18:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 18:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 18:43 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 19:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 20:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 20:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-24 10:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-24 09:48 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 11:07 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 05:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 20:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 20:35 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 20:48 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 21:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 21:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 21:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-01-23 20:59 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-24 13:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 05:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 07:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 08:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 08:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 09:46 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 10:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 10:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 05:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-24 10:43 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 10:59 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 11:27 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 11:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 11:43 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 11:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 12:04 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 12:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 12:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 12:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 12:02 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 12:34 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 13:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-24 11:47 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 11:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-24 11:58 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 17:57 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-23 18:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 18:37 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 17:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 17:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-22 21:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-23 05:33 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 12:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 03:44 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-01-23 13:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 13:18 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-23 13:00 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 13:38 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-23 13:52 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-23 05:59 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-23 17:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 11:23 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 12:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 13:26 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 04:33 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 13:41 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-25 04:48 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 14:45 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 15:09 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 15:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 16:10 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 16:48 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 16:56 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 17:23 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 17:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 18:19 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 18:36 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 18:54 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-25 19:17 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 19:59 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-26 12:39 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 20:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-26 08:01 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-26 13:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-26 15:08 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-25 12:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-23 16:22 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-23 18:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 12:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 14:15 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 14:30 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 15:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 07:51 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-21 17:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 17:21 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 17:34 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 18:02 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 18:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 19:46 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-21 19:56 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 20:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-01-21 20:42 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-21 20:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 09:41 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-01-22 11:19 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-21 22:24 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 06:17 +0000
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre mamaviwa@gmail.com - 2016-01-21 23:36 -0800
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 08:46 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 10:11 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 11:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 12:53 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 14:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 13:14 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 13:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-01-22 11:25 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 12:55 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:28 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-22 17:20 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:40 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 18:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 00:03 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 09:32 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-22 09:49 +0100
Re: Eine einfache Betrachtung der Erdatmosphäre Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-21 10:45 +0100
Page 6 of 17 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 17 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-25 11:25 +0100 |
| Message-ID | <n84t1n$9r5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #240450 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > Hartmut Ott schrieb: >> Am 20.01.2016 um 19:53 schrieb Lars Gebauer: >>> sondern etwas völlig normales. Das Klima ändert sich ständig. Vermutlich >>> hat es einfach nichts besseres zu tun. >> >> Es reagiert auf die Einflüsse, die es bekommt. > > Ach ja? Wer oder was hat denn das Klima vor 10.000 Jahren beeinflußt? > Irdische Ursachen, die Erdbahngeometrie oder gar Aktivitätszyklen der Sonne? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-25 11:27 +0100 |
| Message-ID | <n84pkl$qcg$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #240469 |
On 01/25/2016 11:25 AM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Lars Gebauer schrieb: >> Hartmut Ott schrieb: >>> Am 20.01.2016 um 19:53 schrieb Lars Gebauer: >>>> sondern etwas völlig normales. Das Klima ändert sich ständig. Vermutlich >>>> hat es einfach nichts besseres zu tun. >>> >>> Es reagiert auf die Einflüsse, die es bekommt. >> >> Ach ja? Wer oder was hat denn das Klima vor 10.000 Jahren beeinflußt? >> > Irdische Ursachen, die Erdbahngeometrie oder gar Aktivitätszyklen der Sonne? Die gibt es heute auch noch. Das was der Mensch tut kommt aber eben noch oben drauf. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 22:50 +0100 |
| Message-ID | <56A0012A.8030802@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239544 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 01/20/2016 05:51 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>
>>>> Im Fernsehen gabs also Bilder von jetzt und von vor 10.000
>>>> Jahren zu sehen? Und 10.000 Jahre sind in der Erdrechnung
>>>> soviel wie für unser LEben ein Bruchteil einer Sekunde.
>>>
>>> nicht nur auch gab es viele Bilder wie Gletscher vor zig Jahren
>>> und Gletscher heute,
>>
>> Ja habe ich auch gesehen, besagt aber nur das sie wegschmelzen,
>> nicht daß sie es nur durch Einfluß der Menschheit tun. Oder durch
>> Einfluß der Menschheit wesentlich schneller tun.
>
> Nun, die Menschheit pustet Milliarden Tonnen an CO2 in die Luft. Du
> meinst also diese Mengen bleiben folgenlos?
Nein, aber haben sie die Wirkung die uns einige weiß machen wollen?
Oder reichen dafür auch die Mengen die natürlich in die Luft kommen.
> Der CO2-Gehalt der Atmosphäre steigt jedenfalls messbar. Die
> Durchschnittstemperatur auch...
Ja und? Wir wissen allerdings nicht 100%ig ob das eine Folge der
Anwesenheit der Menschheit ist, oder ob das sowas wie ein natürlicher
Zyklus ist.
> Mal eine Frage... Nehmen wir mal an, jemand könnte dir schlüssig
> zeigen, daß die Klimaerwärmung vom Menschen verursacht wird. Was
> wärst du bereit zu tun?
Ich? Ich könnte da wohl wenig tun. Frage ist, wer wollte das schlüssig
beweisen/widerlegen?
Diejenigen die an den erneuerbaren Energien verdienen werden es
beweisen und diejenigen von der anderen Seite werden es widerlegen. Da
sind einfach zuviele finanzielle Interessen dahinter, als das man
irgendjemanden da als zweifelsfrei unbefangen ansehen könnte.
>> Das ist wohl so, nur ob es solche Auswirkungen hat wie einige
>> behaupten ist wenig erforscht. Auch ob die Menge an CO2 was wir
>> erzeugen überhaupt relevante Auswirkungen hat ist nicht wirklich
>> erforscht. Unabhängig.
>
> Das Problem ist nur, wenn wir falsch liegen können wir nicht kurz
> mal auf einen anderen Planeten wechseln. Im Moment haben wir nur
> den einen. Schon aus diesem Grunde sollte man mit ihm deutlich
> schonender umgehen.
Die Frage ist halt müßten wir überhaupt wechseln? Oder ist das alles
nur ein Doomsday Szenario? Die Menschheit hat schon eine Eiszeit
überlebt, und da hatten wir nur Feuer und Felle.
> BTW: Viele von denen, die bei der Klimaerwärmung steif und fest
> behaupten, der Mensch könnte gar nicht, auf keinen Fall
> verantwortlich sein machen den Eindruck, daß sie sich an diesen
> Gedanken klammern weil sie, wenn sie zugeben würden das es anders
> sein _könnte_, fundamental was ändern müssten.
Das ist deine Wahrnehmung. Ich habe von denen die der Meinung sind die
Klimaerwärmung käme ganz ganz sicher vom Menschen, oft den Eindruck
sie wären ganz besonders davon überzeugt, so wie viele Wissenschaftler
davon überzeugt waren mit dem Jahr 2000 würde uns der Untergang drohen.
Bye Jörg
--
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 16:42 +0100 |
| Message-ID | <n7qqlj$k7h$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #239602 |
On 01/20/2016 10:50 PM, Jörg Tewes wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 01/20/2016 05:51 PM, Jörg Tewes wrote: >>> Hermann Riemann schrieb: >>>> Jörg Tewes schrieb: >>>> >>>>> Im Fernsehen gabs also Bilder von jetzt und von vor 10.000 >>>>> Jahren zu sehen? Und 10.000 Jahre sind in der Erdrechnung >>>>> soviel wie für unser LEben ein Bruchteil einer Sekunde. >>>> >>>> nicht nur auch gab es viele Bilder wie Gletscher vor zig Jahren >>>> und Gletscher heute, >>> >>> Ja habe ich auch gesehen, besagt aber nur das sie wegschmelzen, >>> nicht daß sie es nur durch Einfluß der Menschheit tun. Oder durch >>> Einfluß der Menschheit wesentlich schneller tun. >> >> Nun, die Menschheit pustet Milliarden Tonnen an CO2 in die Luft. Du >> meinst also diese Mengen bleiben folgenlos? > > Nein, aber haben sie die Wirkung die uns einige weiß machen wollen? > Oder reichen dafür auch die Mengen die natürlich in die Luft kommen. Die immer erwähnten Vulkane kommen allerdings an die Mengen, die die Menschheit produziert nicht einmal ansatzweise heran. Auch bitte nicht vergessen, unser Ausstoss kommen oben drauf, bei gewissen Regelkreisen reicht schon eine vergleichsweise kleine Änderung und sie laufen aus dem Ruder. >> Der CO2-Gehalt der Atmosphäre steigt jedenfalls messbar. Die >> Durchschnittstemperatur auch... > > Ja und? Wir wissen allerdings nicht 100%ig ob das eine Folge der > Anwesenheit der Menschheit ist, oder ob das sowas wie ein natürlicher > Zyklus ist. Das ist keine Entschuldigung nichts zu tun. Bei um mehrere Größenordnungen kleineren Risiken wird jedenfalls deutlich mehr Aktionismus betrieben. Aber es ist wie immer die menschliche Risikowahrnehmung die hier das Problem ist. >> Mal eine Frage... Nehmen wir mal an, jemand könnte dir schlüssig >> zeigen, daß die Klimaerwärmung vom Menschen verursacht wird. Was >> wärst du bereit zu tun? > > Ich? Ich könnte da wohl wenig tun. Frage ist, wer wollte das schlüssig > beweisen/widerlegen? Das war nicht die Frage. Nimm an, es ist bewiesen und damit keine Frage mehr. Welche Maßnahmen wärest du bereit mitzutragen? > Diejenigen die an den erneuerbaren Energien verdienen werden es > beweisen und diejenigen von der anderen Seite werden es widerlegen. Es gibt interne Papiere von Exxon, einer Erdölfirma, aus den 70ern in denen die Erderwärmung behandelt wird. Die wussten also schon was los ist, haben es nur nicht nach aussen erwähnt. http://www.scientificamerican.com/article/exxon-knew-about-climate-change-almost-40-years-ago Würde mich wundern, wenn es bei den anderen in dieser Branche anders wäre. >>> Das ist wohl so, nur ob es solche Auswirkungen hat wie einige >>> behaupten ist wenig erforscht. Auch ob die Menge an CO2 was wir >>> erzeugen überhaupt relevante Auswirkungen hat ist nicht wirklich >>> erforscht. Unabhängig. >> >> Das Problem ist nur, wenn wir falsch liegen können wir nicht kurz >> mal auf einen anderen Planeten wechseln. Im Moment haben wir nur >> den einen. Schon aus diesem Grunde sollte man mit ihm deutlich >> schonender umgehen. > > Die Frage ist halt müßten wir überhaupt wechseln? Oder ist das alles > nur ein Doomsday Szenario? Die Menschheit hat schon eine Eiszeit > überlebt, und da hatten wir nur Feuer und Felle. Ja, die Menschheit wird es sehr wahrscheinlich überleben. Wieviel davon ist die Frage... Unter 1%? Und wie schnell geht diese Reduktion vor sich? > Das ist deine Wahrnehmung. Ich habe von denen die der Meinung sind die > Klimaerwärmung käme ganz ganz sicher vom Menschen, oft den Eindruck > sie wären ganz besonders davon überzeugt, so wie viele Wissenschaftler > davon überzeugt waren mit dem Jahr 2000 würde uns der Untergang drohen. Das mit dem Jahr 2000 solltest du besser wissen. Nur weil da jede Menge Code gefixt wurde gab es so wenig Probleme. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 18:27 +0100 |
| Message-ID | <56A11500.5040804@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239703 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 01/20/2016 10:50 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>> Diejenigen die an den erneuerbaren Energien verdienen werden es
>> beweisen und diejenigen von der anderen Seite werden es widerlegen.
>
> Es gibt interne Papiere von Exxon, einer Erdölfirma, aus den 70ern in
> denen die Erderwärmung behandelt wird. Die wussten also schon was los
> ist, haben es nur nicht nach aussen erwähnt.
>
> http://www.scientificamerican.com/article/exxon-knew-about-climate-change-almost-40-years-ago
>
> Würde mich wundern, wenn es bei den anderen in dieser Branche anders wäre.
Interne Papiere die geheime Mitarbeiter nach außen geleitet haben? Ist
das sowas ähnliches wie Chemtrails? Bei der Erwähnung interner Papiere
wovon plötzlich ganz viele wissen bin ich immer sehr vorsichtig denen
Glauben zu schenken.
>>>> Das ist wohl so, nur ob es solche Auswirkungen hat wie einige
>>>> behaupten ist wenig erforscht. Auch ob die Menge an CO2 was wir
>>>> erzeugen überhaupt relevante Auswirkungen hat ist nicht wirklich
>>>> erforscht. Unabhängig.
>>>
>>> Das Problem ist nur, wenn wir falsch liegen können wir nicht kurz
>>> mal auf einen anderen Planeten wechseln. Im Moment haben wir nur
>>> den einen. Schon aus diesem Grunde sollte man mit ihm deutlich
>>> schonender umgehen.
>>
>> Die Frage ist halt müßten wir überhaupt wechseln? Oder ist das alles
>> nur ein Doomsday Szenario? Die Menschheit hat schon eine Eiszeit
>> überlebt, und da hatten wir nur Feuer und Felle.
>
> Ja, die Menschheit wird es sehr wahrscheinlich überleben. Wieviel davon
> ist die Frage... Unter 1%? Und wie schnell geht diese Reduktion vor sich?
Waren nicht etliche der Meinung man müßte was gegen die
ÜBerbevölkerung tun? Weil sie der Erde nicht "gut" tut? Da wäre doch
die Klimakatastrophe eine gute Idee. ;-)
>> Das ist deine Wahrnehmung. Ich habe von denen die der Meinung sind die
>> Klimaerwärmung käme ganz ganz sicher vom Menschen, oft den Eindruck
>> sie wären ganz besonders davon überzeugt, so wie viele Wissenschaftler
>> davon überzeugt waren mit dem Jahr 2000 würde uns der Untergang drohen.
>
> Das mit dem Jahr 2000 solltest du besser wissen. Nur weil da jede Menge
> Code gefixt wurde gab es so wenig Probleme.
Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Es gab zwar ziemlich viele
Probleme, aber alle hatten nicht die prognostizierten Auswirkungen.
Bye Jörg
--
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 18:33 +0100 |
| Message-ID | <n7r142$rbh$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #239731 |
On 01/21/2016 06:27 PM, Jörg Tewes wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 01/20/2016 10:50 PM, Jörg Tewes wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb: > >>> Diejenigen die an den erneuerbaren Energien verdienen werden es >>> beweisen und diejenigen von der anderen Seite werden es widerlegen. >> >> Es gibt interne Papiere von Exxon, einer Erdölfirma, aus den 70ern in >> denen die Erderwärmung behandelt wird. Die wussten also schon was los >> ist, haben es nur nicht nach aussen erwähnt. >> >> http://www.scientificamerican.com/article/exxon-knew-about-climate-change-almost-40-years-ago >> >> Würde mich wundern, wenn es bei den anderen in dieser Branche anders wäre. > > Interne Papiere die geheime Mitarbeiter nach außen geleitet haben? Ist > das sowas ähnliches wie Chemtrails? Bei der Erwähnung interner Papiere > wovon plötzlich ganz viele wissen bin ich immer sehr vorsichtig denen > Glauben zu schenken. Exxon streitet die Korrektheit nicht ab. Aber das steht im Artikel. Du hast ihn doch gelesen, oder? >>> Das ist deine Wahrnehmung. Ich habe von denen die der Meinung sind die >>> Klimaerwärmung käme ganz ganz sicher vom Menschen, oft den Eindruck >>> sie wären ganz besonders davon überzeugt, so wie viele Wissenschaftler >>> davon überzeugt waren mit dem Jahr 2000 würde uns der Untergang drohen. >> >> Das mit dem Jahr 2000 solltest du besser wissen. Nur weil da jede Menge >> Code gefixt wurde gab es so wenig Probleme. > > Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Es gab zwar ziemlich viele > Probleme, aber alle hatten nicht die prognostizierten Auswirkungen. Du dürftest nicht überall gewesen sein wo Code angepasst wurde, oder? Es war natürlich einiges an Übertreibung dabei, aber nur so wurden die Resourcen bereitgestellt und es konnte überhaupt was getan werden. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 19:26 +0100 |
| Message-ID | <56A122EC.90005@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239734 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 01/21/2016 06:27 PM, Jörg Tewes wrote:
>>>> Das ist deine Wahrnehmung. Ich habe von denen die der Meinung sind die
>>>> Klimaerwärmung käme ganz ganz sicher vom Menschen, oft den Eindruck
>>>> sie wären ganz besonders davon überzeugt, so wie viele Wissenschaftler
>>>> davon überzeugt waren mit dem Jahr 2000 würde uns der Untergang drohen.
>>>
>>> Das mit dem Jahr 2000 solltest du besser wissen. Nur weil da jede Menge
>>> Code gefixt wurde gab es so wenig Probleme.
>>
>> Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Es gab zwar ziemlich viele
>> Probleme, aber alle hatten nicht die prognostizierten Auswirkungen.
>
> Du dürftest nicht überall gewesen sein wo Code angepasst wurde, oder? Es
> war natürlich einiges an Übertreibung dabei, aber nur so wurden die
> Resourcen bereitgestellt und es konnte überhaupt was getan werden.
Ja eben, das ist vermutlich auch das was mit dem Doomsday Szenario
bzgl. der Klimaveränderung erreicht werden soll. Möglichst viele
Resourcen aka Geld bereitstellen. Um nichts anderes gehts. Wer wohl am
meisten davon profitiert? Sind das vielleicht diegleichen Firmen die
aktuell noch mit dem CO2 verursachenden Energien die dicke Knete
verdienen?
Bye Jörg
--
"That does seem to be the rule, doesn't it? Analyze the problem,
choose whichever strategy makes least sense, and do it."
(Dr. Lazarenn, "Confessions and Lamentations")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 19:15 +0100 |
| Message-ID | <dgclnuFf2tnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #239731 |
Jörg Tewes schrieb: > Waren nicht etliche der Meinung man müßte was gegen die > ÜBerbevölkerung tun? Mir sind da 2 Fälle bekannt: China mit der 1 Kind Politik Irland mit der Regelung nur der ein Hof besitzt darf heiraten und Kinder haben. Eine verbeitete Methode ist Krieg um Resourcen. ( Im Kapitalismus nach wirtschaftlichen Regeln.) > Da wäre doch die Klimakatastrophe eine gute Idee. ;-) http://www.spektrum.de/news/wie-der-syrische-buergerkrieg-mit-dem-klimawandel-zusammenhaengt/1335050 http://www.clubofrome.de/sup2010/dl-10-moeller-milling.pdf Methoden und Kriterien effektiver Bevölkerungsreduzierung sind hier noch im Undenkbereich, weil es der Gewohnheit wiederspricht. Hermann der die Bevölkerungsreduzierung per elektronische Unterhaltung für besser hält als die per Kalaschnikow. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 19:02 +0100 |
| Message-ID | <n7oege$uco$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #239458 |
On 01/20/2016 10:49 AM, Hermann Riemann wrote: > Carsten Thumulla schrieb: >>> Winter mit weniger Schneee und Kälte als früher, > >> Welche Winter sind wärmer als früher? >> Aus meiner Sicht sind die Winter wie früher, mal mehr, mal weniger. > > Eigene Beobachtungen: > Die Dauer, wie lange Schnee liegen bleibt hat abgenommen. > Früher fielen im München zur zeit des Oktoberfestes > die Blätter von Bäumen und Sträuchen. > Heutzutage findet das ca einen Monat später statt. Es gibt noch den Spruch: Winterreifen von O(ktober) bis O(stern). Früher stimmte das auch noch, da musste man hier im Oktober schon mit dem ersten Schnee rechnen. Der blieb zwar nicht besonders lange liegen, reichte aber für Chaos auf der Straße. Das gabs schon länger nicht mehr. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 19:17 +0100 |
| Message-ID | <n7omgd.5gs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #239538 |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > Es gibt noch den Spruch: Winterreifen von O(ktober) bis O(stern). Früher > stimmte das auch noch, da musste man hier im Oktober schon mit dem > ersten Schnee rechnen. Der blieb zwar nicht besonders lange liegen, > reichte aber für Chaos auf der Straße. Das gabs schon länger nicht mehr. Es sind Winterreifen und nicht Schneereifen. Hauptsächlich gehts da um geschmeidiges Gummi bei Temperaturen unter 7°C und gute Regentauglichkeit. Beides ab Oktober durchaus wichtig(auch wenns dieses Jahr nicht so war). -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 19:35 +0100 |
| Message-ID | <n7ogd3$e8$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #239540 |
On 01/20/2016 07:17 PM, Ruediger Lahl wrote: > *Gerrit Heitsch* schrieb: > >> Es gibt noch den Spruch: Winterreifen von O(ktober) bis O(stern). Früher >> stimmte das auch noch, da musste man hier im Oktober schon mit dem >> ersten Schnee rechnen. Der blieb zwar nicht besonders lange liegen, >> reichte aber für Chaos auf der Straße. Das gabs schon länger nicht mehr. > > Es sind Winterreifen und nicht Schneereifen. Hauptsächlich gehts da um > geschmeidiges Gummi bei Temperaturen unter 7°C und gute > Regentauglichkeit. Beides ab Oktober durchaus wichtig(auch wenns dieses > Jahr nicht so war). Deshalb ist da auch ein 'M+S'-Logo drauf, das 'S' steht für 'Schnee'... Bei nur Regen und unter 7 Grad brauch man keine Winterreifen, ich merke jedenfalls keinen Unterschied. Bei Schnee sind sie hingegen extrem nützlich und der Unterschied gigantisch. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 20:13 +0100 |
| Message-ID | <n7opq4.29c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #239546 |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > On 01/20/2016 07:17 PM, Ruediger Lahl wrote: >> *Gerrit Heitsch* schrieb: >> >>> Es gibt noch den Spruch: Winterreifen von O(ktober) bis O(stern). Früher >>> stimmte das auch noch, da musste man hier im Oktober schon mit dem >>> ersten Schnee rechnen. Der blieb zwar nicht besonders lange liegen, >>> reichte aber für Chaos auf der Straße. Das gabs schon länger nicht mehr. >> >> Es sind Winterreifen und nicht Schneereifen. Hauptsächlich gehts da um >> geschmeidiges Gummi bei Temperaturen unter 7°C und gute >> Regentauglichkeit. Beides ab Oktober durchaus wichtig(auch wenns dieses >> Jahr nicht so war). > > Deshalb ist da auch ein 'M+S'-Logo drauf, das 'S' steht für 'Schnee'... > Bei nur Regen und unter 7 Grad brauch man keine Winterreifen, ich merke > jedenfalls keinen Unterschied. Bei Schnee sind sie hingegen extrem > nützlich und der Unterschied gigantisch. http://www.tagesspiegel.de/mobil/winterreifen-bei-naesse-im-vorteil/7257420.html -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 20:33 +0100 |
| Message-ID | <n7ojr5$4fm$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #239562 |
On 01/20/2016 08:13 PM, Ruediger Lahl wrote: > *Gerrit Heitsch* schrieb: >> On 01/20/2016 07:17 PM, Ruediger Lahl wrote: >>> *Gerrit Heitsch* schrieb: >>> >>>> Es gibt noch den Spruch: Winterreifen von O(ktober) bis O(stern). Früher >>>> stimmte das auch noch, da musste man hier im Oktober schon mit dem >>>> ersten Schnee rechnen. Der blieb zwar nicht besonders lange liegen, >>>> reichte aber für Chaos auf der Straße. Das gabs schon länger nicht mehr. >>> >>> Es sind Winterreifen und nicht Schneereifen. Hauptsächlich gehts da um >>> geschmeidiges Gummi bei Temperaturen unter 7°C und gute >>> Regentauglichkeit. Beides ab Oktober durchaus wichtig(auch wenns dieses >>> Jahr nicht so war). >> >> Deshalb ist da auch ein 'M+S'-Logo drauf, das 'S' steht für 'Schnee'... >> Bei nur Regen und unter 7 Grad brauch man keine Winterreifen, ich merke >> jedenfalls keinen Unterschied. Bei Schnee sind sie hingegen extrem >> nützlich und der Unterschied gigantisch. > > http://www.tagesspiegel.de/mobil/winterreifen-bei-naesse-im-vorteil/7257420.html Von 7 Grad steht da aber nichts und das Rreifen mit breiteren Rillen im Profil auf nasser Fahrbahn besser sind als mit schmalen ist klar. Nur kann es auch im Sommer heftig regnen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 23:21 +0100 |
| Message-ID | <56A00873.5080501@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239565 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 01/20/2016 08:13 PM, Ruediger Lahl wrote:
>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>> On 01/20/2016 07:17 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>>
>>>>> Es gibt noch den Spruch: Winterreifen von O(ktober) bis O(stern). Früher
>>>>> stimmte das auch noch, da musste man hier im Oktober schon mit dem
>>>>> ersten Schnee rechnen. Der blieb zwar nicht besonders lange liegen,
>>>>> reichte aber für Chaos auf der Straße. Das gabs schon länger nicht mehr.
>>>>
>>>> Es sind Winterreifen und nicht Schneereifen. Hauptsächlich gehts da um
>>>> geschmeidiges Gummi bei Temperaturen unter 7°C und gute
>>>> Regentauglichkeit. Beides ab Oktober durchaus wichtig(auch wenns dieses
>>>> Jahr nicht so war).
>>>
>>> Deshalb ist da auch ein 'M+S'-Logo drauf, das 'S' steht für 'Schnee'...
>>> Bei nur Regen und unter 7 Grad brauch man keine Winterreifen, ich merke
>>> jedenfalls keinen Unterschied. Bei Schnee sind sie hingegen extrem
>>> nützlich und der Unterschied gigantisch.
>>
>> http://www.tagesspiegel.de/mobil/winterreifen-bei-naesse-im-vorteil/7257420.html
>
> Von 7 Grad steht da aber nichts
https://de.wikipedia.org/wiki/Autoreifen#Winterreifen
[Zitat]
Winterreifen (in der Schweiz Winterpneu) sind für niedrige
Temperaturen und winterliche Straßenverhältnisse ausgelegt. Sie
verfügen über eine Gummimischung, die auch bei niedrigen Temperaturen
ausreichend elastisch ist, um eine hinreichende Kraftübertragung
(mittels Verzahnung mit dem Untergrund) zu erreichen.
[/Zitat]
Das Winterreifen eine "weichere" Gummimischung haben als Sommerreifen
ist eigentlich Basiswissen für Autofahrer.
Bye Jörg
--
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 16:44 +0100 |
| Message-ID | <n7qqnu$k7h$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #239605 |
On 01/20/2016 11:21 PM, Jörg Tewes wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 01/20/2016 08:13 PM, Ruediger Lahl wrote: >>> *Gerrit Heitsch* schrieb: >>>> On 01/20/2016 07:17 PM, Ruediger Lahl wrote: >>>>> *Gerrit Heitsch* schrieb: >>>>> >>>>>> Es gibt noch den Spruch: Winterreifen von O(ktober) bis O(stern). Früher >>>>>> stimmte das auch noch, da musste man hier im Oktober schon mit dem >>>>>> ersten Schnee rechnen. Der blieb zwar nicht besonders lange liegen, >>>>>> reichte aber für Chaos auf der Straße. Das gabs schon länger nicht mehr. >>>>> >>>>> Es sind Winterreifen und nicht Schneereifen. Hauptsächlich gehts da um >>>>> geschmeidiges Gummi bei Temperaturen unter 7°C und gute >>>>> Regentauglichkeit. Beides ab Oktober durchaus wichtig(auch wenns dieses >>>>> Jahr nicht so war). >>>> >>>> Deshalb ist da auch ein 'M+S'-Logo drauf, das 'S' steht für 'Schnee'... >>>> Bei nur Regen und unter 7 Grad brauch man keine Winterreifen, ich merke >>>> jedenfalls keinen Unterschied. Bei Schnee sind sie hingegen extrem >>>> nützlich und der Unterschied gigantisch. >>> >>> http://www.tagesspiegel.de/mobil/winterreifen-bei-naesse-im-vorteil/7257420.html >> >> Von 7 Grad steht da aber nichts > > https://de.wikipedia.org/wiki/Autoreifen#Winterreifen > > [Zitat] > Winterreifen (in der Schweiz Winterpneu) sind für niedrige > Temperaturen und winterliche Straßenverhältnisse ausgelegt. Sie > verfügen über eine Gummimischung, die auch bei niedrigen Temperaturen > ausreichend elastisch ist, um eine hinreichende Kraftübertragung > (mittels Verzahnung mit dem Untergrund) zu erreichen. > [/Zitat] > > Das Winterreifen eine "weichere" Gummimischung haben als Sommerreifen > ist eigentlich Basiswissen für Autofahrer. Ja, haben sie, aber die '7 Grad' sind das störende. Ich kann auf trockener oder nasser Straße im Winter problemlos mit Sommerreifen fahren, nur wenn Schnee liegt merke ich ganz schnell den Unterschied. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 18:23 +0100 |
| Message-ID | <56A11404.2050503@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239704 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 01/20/2016 11:21 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 01/20/2016 08:13 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>>> On 01/20/2016 07:17 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>>>>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>>>>
>>>>>>> Es gibt noch den Spruch: Winterreifen von O(ktober) bis O(stern). Früher
>>>>>>> stimmte das auch noch, da musste man hier im Oktober schon mit dem
>>>>>>> ersten Schnee rechnen. Der blieb zwar nicht besonders lange liegen,
>>>>>>> reichte aber für Chaos auf der Straße. Das gabs schon länger nicht mehr.
>>>>>>
>>>>>> Es sind Winterreifen und nicht Schneereifen. Hauptsächlich gehts da um
>>>>>> geschmeidiges Gummi bei Temperaturen unter 7°C und gute
>>>>>> Regentauglichkeit. Beides ab Oktober durchaus wichtig(auch wenns dieses
>>>>>> Jahr nicht so war).
>>>>>
>>>>> Deshalb ist da auch ein 'M+S'-Logo drauf, das 'S' steht für 'Schnee'...
>>>>> Bei nur Regen und unter 7 Grad brauch man keine Winterreifen, ich merke
>>>>> jedenfalls keinen Unterschied. Bei Schnee sind sie hingegen extrem
>>>>> nützlich und der Unterschied gigantisch.
>>>>
>>>> http://www.tagesspiegel.de/mobil/winterreifen-bei-naesse-im-vorteil/7257420.html
>>>
>>> Von 7 Grad steht da aber nichts
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Autoreifen#Winterreifen
>>
>> [Zitat]
>> Winterreifen (in der Schweiz Winterpneu) sind für niedrige
>> Temperaturen und winterliche Straßenverhältnisse ausgelegt. Sie
>> verfügen über eine Gummimischung, die auch bei niedrigen Temperaturen
>> ausreichend elastisch ist, um eine hinreichende Kraftübertragung
>> (mittels Verzahnung mit dem Untergrund) zu erreichen.
>> [/Zitat]
>>
>> Das Winterreifen eine "weichere" Gummimischung haben als Sommerreifen
>> ist eigentlich Basiswissen für Autofahrer.
>
> Ja, haben sie, aber die '7 Grad' sind das störende. Ich kann auf
> trockener oder nasser Straße im Winter problemlos mit Sommerreifen
> fahren, nur wenn Schnee liegt merke ich ganz schnell den Unterschied.
Oder wenn bei den kalten Temperaturen (ob das nun 7°C sind sei dahin
gestellt) der Gripp verloren geht weil die Sommerreifen "hart wie
Kunststoff" geworden sind. Ich bemerkte den Unterschied mit
Sommerreifen auch bei trockener Straße. Wenn man natürlich (wie
heutzutage üblich) massenhaft Unterstützertechnik eingebaut hat, fällt
einem das viel später auf.
Bye Jörg
--
"You're so cute when you're worried about investigating someone
close to you."
(Ivanova (to Garibaldi), "A Race Through Dark Places")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter kühne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 09:37 +0100 |
| Message-ID | <almarsoft.8450903774613818990@news.albasani.net> |
| In reply to | #239562 |
On Wed, 20 Jan 2016 20:13:56 +0100, Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > http://www.tagesspiegel.de/mobil/winterreifen-bei-naesse-im-vorteil/725 7420.html Selbst der ADAC meint da gibt es gewaltige Unterschiede. GK -- hier ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <ct@ct.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 19:37 +0100 |
| Message-ID | <n7ok5s$174c$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #239540 |
Ruediger Lahl schrieb: > > bei Temperaturen unter 7°C Dieses Märchen ist schon lange entlarvt. Carsten -- »Als ich 5 Jahre alt war, sagte meine Mutter immer zu mir, daß Fröhlichkeit das Wichtigste im Leben sei. Als ich in die Schule kam, wurde ich gefragt, was ich sein will, wenn ich groß bin. Ich schrieb: ›fröhlich‹. Sie sagten mir, ich hätte die Aufgabe nicht verstanden. Und ich sagte ihnen, sie hätten das Leben nicht verstanden.« John Lennon
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 19:19 +0100 |
| Message-ID | <n7oj36$9gm$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #239538 |
"Gerrit Heitsch" schrieb am 20.01.2016 um 19:02:55: > Es gibt noch den Spruch: Winterreifen von O(ktober) bis O(stern). Früher > stimmte das auch noch, da musste man hier im Oktober schon mit dem ersten > Schnee rechnen. Der blieb zwar nicht besonders lange liegen, reichte aber > für Chaos auf der Straße. Das gabs schon länger nicht mehr. Ich habe Ende November 2013 einen Roller gekauft (war günstig, da Saisonende). Die erste Inspektion sollte bei 500 km durchgeführt werden. Ich rechnete damit, im Winter kaum fahren zu können, so dass ich mit der Fälligkeit der 500er Inspektion ca. im März oder April 2014 gerechnet habe. Tatsächlich war es aber bereits Mitte Januar so weit. Der Winter 2013/2014 war so mild, dass ich fast jeden Tag mit dem Roller unterwegs war. Das gleiche Spielchen hat sich dann im Winter 2014/2015 und auch im bisherigen Verlauf dieses Winters wiederholt. Meine bisher letzte Fahrt mit dem Roller war am 3.1.2016, danach wurde es mir tatsächlich zu kalt und vor allem zu glatt. Für nächste Woche sind aber schon wieder Plusgrade und damit rollertaugliches Wetter angekündigt. 3 rollertaugliche Winter in Folge sind schon bemerkenswert, zumal der Winter 2012/2013 ein ziemlich langer war. AFAIR hatten wir hier im April 2013 noch Schnee, und auch der Mai fühlte sich eher nach Herbst an als nach Frühling. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 23:26 +0100 |
| Message-ID | <56A009A8.8000407@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239541 |
Michael Landenberger schrieb:
> 3 rollertaugliche Winter in Folge sind schon bemerkenswert,
Während die einen mit dem Roller 50 Km zur Arbeit fahren, sitzen die
anderen bei 24 Grad im Wohnzimmer und zittern. Nicht mißverstehen, ich
sitze im Auto und habe vielleicht 18 Grad da. Das aber auch nur weil
nicht niedriger geht, und die Scheiben möglichst nicht beschlagen sollen.
Bye Jörg
--
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 17 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web