Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #203851

Re: Gepulste LED

Show key headers only | View raw

On 2016-03-08 12:51, Rolf Bombach wrote:
> Joerg schrieb:
>> On 2016-02-28 10:49, Rolf Bombach wrote:
>>
>>>                                          ... Andererseits will ich es
>>> möglichst geheim halten, dass ich weiss, auf welcher Seite der Lötkolben
>>> heiss wird. Alle HF-tauglichen Elektroniker arbeiten für den free
>>> electron
>>> laser und die Geier kreisen deshalb.
>>
>> Schon, aber es sollte doch Deine Entscheidung sein, ob Du eine interne
>> Abwerbung annimmst. Oder koennen sie Dich dorthin abkommandieren?
>
> So war es nicht gemeint. Alle hochkarätigen Elektroniker werden an
> die Prestigeprojekte geworfen. Der Laboralltag besteht allerdings
> im wesentlichen aus Trivialproblemen, einige Bauteile gefetzt wegen
> Fehlbedienung oder dergleichen. Für das fehlen jetzt Elektroniker.
>
> Also sucht man verzweifelt nach allen, die löten können (und nicht
> nur meinen, sie könnten es, davon gibt es genügend).


Oh ja :-(


>                                          ... Und da will
> ich mich raushalten. Ist nicht mein Job. Hab genug zu tun.
> <McCoy> Ich bin Doktor der Philosophie und nicht Elektroniker.
>
> Natürlich kann es mir jederzeit blühen, dass ich abkommandiert werde,
> tut es gelegentlich ja auch. Aber dann als Spektroskopiker und nicht
> als Elektroniker. (Endet dann zwar meistens so, ist aber nicht so
> gedacht.)
>

Das geht auch uns Selbststaendigen so. Abkommandiert werden wir 
natuerlich nicht, aber es geht nach der John Wayne Devise "Man has got 
to do what man has got to do". Derzeit ist was optisches dran und in 
zwei Wochen darf ich hier Kabel and Molex Stecker friemeln. Weil man 
niemanden findet, der sowas als Dienstleistung macht und moeglichst per 
Mountain Bike oder Rennrad erreichbar ist.

Dann sind da die Jobs nach der anderen John Wayne Devise "Courage is 
being scared to death but saddling up anyway". Ein Hochspannungsprojekt 
steht an. Stand alles nicht so im Uni-Diplom, wollte ich an sich 
ablehnen, hat aber ein guter Bekannter aus s.e.design als Steilvorlage 
hingelegt, muss also gemacht werden.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-17 21:38 +0100
  Re: Gepulste LED Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-17 23:17 +0100
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-18 21:16 +0100
      Re: Gepulste LED Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-18 22:35 +0100
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 19:35 +0100
  Re: Gepulste LED Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-18 20:31 +0100
    Re: Gepulste LED Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-18 20:08 +0000
      Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 19:50 +0100
        Re: Gepulste LED Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-22 20:19 +0000
          Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:14 +0100
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-19 20:08 +0100
      Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-19 17:28 -0800
        Re: Gepulste LED "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-20 09:23 +0100
          Re: Gepulste LED Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-20 12:44 +0100
          Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-20 08:09 -0800
      Re: Gepulste LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-20 15:20 +0100
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 20:08 +0100
  Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-18 12:31 -0800
    Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 20:04 +0100
      Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 09:49 -0800
        Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:21 +0100
          Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 12:35 -0800
          Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 21:35 +0100
            Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 13:42 -0800
              Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-26 17:43 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-26 09:46 -0800
                Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 19:49 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-29 07:50 -0800
                Re: Gepulste LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-08 21:51 +0100
                Re: Gepulste LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-08 13:30 -0800
  Re: Gepulste LED Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-22 07:53 +0100

csiph-web