Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #200971

Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz

From Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz
Date 2016-01-29 22:03 +0100
Message-ID <dh22doFsee1U1@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <201601281020.a28216@b.maus.de> <n8e3v4$qa0$1@news.albasani.net> <n8f2f7$mg1$1@news.albasani.net> <dh0jl1FgloeU1@mid.individual.net> <n8f95r$1qb$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


Am 29.01.2016 um 09:51 schrieb Stefan:
> Am 29.01.2016 um 08:45 schrieb Gerald Oppen:
>> Am 29.01.2016 um 07:56 schrieb Stefan:
>>> Am 28.01.2016 um 23:16 schrieb Marte Schwarz:
>
>> Muss Dir dann aber klar sein dass Du nicht immer Empfang hast und Du
>> Aufwand hast eine GPS-Antenne geeignet (gute Empfangspostion und für den
>> Fahrer nicht störend/sichtbar) zu plazieren-
>
> Das ist in dem Fall kein Problem.
>
>> Bzgl. CAN kannst Du auch fahrzeugspezifische Module kaufen die Dir ein
>> Pulse-Signal ausgeben - kostet so Hausnummer 100€
>
> Ein Grund ist der, dass ich inzwischen festgestellt habe, dass mir CAN
> gar nicht die Infos liefert, die ich benötige. Mein Kunde hat mir da
> etwas verkürzte Infos gegeben. Inzwischen hat sich herausgestellt, dass
> da nicht die Geschwindigkeit sondern der Ort aufgezeichnet werden soll.
Interessant ist dann noch was mit den Daten passieren soll...
Einfach nur aufzeichnen oder gleich interpretieren?

> GPS liefert mir da beides. Momentan warte ich aber auch noch auf die
> Info, ob die Genauigkeit von GPS überhaupt ausreicht, aber das ist ein
> anderes Thema.
Die Genauigkeit für die Geschwindigkeit oder der Position?
GPS-Geschwindigkeit ist genauer als bei den üblichen KFZ-Tachos, von 
Tunnels und extremen Abschattungen abgesehen.
Bei der Position kannst Du von einer Genauigkeit im unteren 
zweistelligen Bereich ausgehen - ausserhalb Tunnel und Abschattungen.
Um die Saatmaschine über den Acker zu lenken ist das zu ungenau.
>
> Mein Kunde geht an das Thema momentan etwas hemdsärmelig heran und
> stellt sich da einges offenbar etwas zu einfach vor ;-)
Hat schon seinen Grund warum man das Lastenheft und das Pflichtenheft 
erfunden hat :-)

Gerald

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-01-27 21:29 +0100
  Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 22:10 +0100
    Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-01-28 07:10 +0100
  Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-01-27 22:36 +0100
    Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-01-28 07:18 +0100
      Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-28 07:31 +0100
        Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-28 22:08 +0100
      Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-29 12:21 +0000
    Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2016-01-28 07:27 +0100
      Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2016-01-28 09:51 +0100
      Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-28 18:50 +0100
        Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2016-01-29 15:02 +0100
          Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2016-02-01 10:17 +0100
            Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-02-01 19:20 +0100
              Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-02-07 22:58 +0100
  Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-27 20:10 -0800
    Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-01-28 07:08 +0100
      Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-28 07:28 -0800
      Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-28 10:20 +0100
        Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-01-28 23:16 +0100
          Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-01-29 07:56 +0100
            Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-01-29 08:45 +0100
              Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-01-29 09:51 +0100
                Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-01-29 22:03 +0100
                Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-02-08 17:44 +0100
  Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-01-28 22:14 +0100
    Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-01-28 23:09 +0100
      Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-01-29 08:41 +0100
        Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-01-29 20:02 +0100
          Re: Frage wg. CAN-Bus, unter anderem im Kfz Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-01-29 22:14 +0100

csiph-web