Re: job-Futuromat.iab.de

From	Peter Thoms <dl6lat@darc.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: job-Futuromat.iab.de
Date	2026-08-27 21:08 +0200
Message-ID	<116q20b$17gbm$1@solani.org> (permalink)
References	(1 earlier) <116nj1p$1gie0$1@gwaiyur.mb-net.net> <116okp2$1lenr$1@gwaiyur.mb-net.net> <6A9047C3.FBCA138B@hrz.tu-chemnitz.de> <116pnk9$178hu$1@solani.org> <nfbam9F8mhtU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 27.08.26 um 19:32 schrieb Axel Berger:
> On 2026-08-27 18:11, Peter Thoms wrote:
>> Mittlerweile weiß es heute (naja, fast) jeder besser
> 
> Sicher? Wenn die Modelle des IPCC vollständig stimmen und die
> Kohlendioxidemission ganz Deutschlands morgen früh um acht komplett auf
> null sänke, welchen Klimaeffekt würde das diesen Modellen nach haben und
> wann?
> 
> Das macht natürlich viele Dinge *nicht* sinnlos, im Gegenteil. Daß mit
> endlichen fossilen Rohstoffen sparsam umgegangen werden sollte ist seit
> 60 Jahren bekannt und daß eine Verdoppelung des Kohlendioxidgehaltes der
> Atmosphäre in nur einem Jahrhundert die Anpassungsfähigkeit des
> Ökosystem kurz- und mittelfristig überfordern könnte, auch.
> 
> Das erfordert bei einem rationalen Umgang, die Wirkung technischer
> Maßnahmen zu prüfen und nachzurechnen anstatt nur Glaubenssätze
> nachzubeten und z.B. Fernwärme pauschal mit Nullemission zu bewerten.
> Ich habe mehrfach vorgerechnet, daß eine zentrale elektrische Wärmepumpe
> im Mehrfamilienhaus am realen Strommix im Winter im Vergleich zu
> dezentralen Gasetagenheizungen weder Brennstoff noch
> Kohlendioxidemission einspart.
> 
> Andere Investitionen tun es, allerdings gemessen am Aufwand sehr wenig.
> Man kann das endliche Geld sinnvoller einsetzen. Was tatsächlich sehr
> viel ausmacht, sind die echten 32 kWh/m2a unseres Neubaus im Vergleich
> zu 120 kWh/m2a und mehr für Bestandsbauten. Echte solide Altbauten sind
> mit neuen Fenstern und Dachisolierung viel besser, aber der Billigmüll
> der Sechziger bis Achtziger nicht. Für vieles davon wäre Abriß die beste
> Lösung, manches andere mag sich sanieren lassen.
> 
> Das Aufsagen von Glaubensbekenntnissen mag in der Kirche seinen Platz
> haben, in Naturwissenschaft und Technik eher weniger.
Tja,

was für Leidensfähigkeit, um eine teure Illusion aufrecht zu erhalten.
Immerhin, Du verrauchst nur für Dein Geld.


Peter

Thread

job-Futuromat.iab.de Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-08-26 20:37 +0200
  Re: job-Futuromat.iab.de Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-08-26 21:14 +0200
  Re: job-Futuromat.iab.de Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-26 20:41 +0000
    Re: job-Futuromat.iab.de Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-08-26 22:49 +0200
    Re: job-Futuromat.iab.de Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-08-27 08:17 +0200
      Re: job-Futuromat.iab.de Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-27 06:55 +0000
        Re: job-Futuromat.iab.de Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-08-27 12:38 +0200
          Re: job-Futuromat.iab.de Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-08-27 14:11 +0200
      Re: job-Futuromat.iab.de Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-08-27 09:07 +0200
      Re: job-Futuromat.iab.de Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-08-27 12:23 +0200
      Re: job-Futuromat.iab.de Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-08-27 16:20 +0200
        Re: job-Futuromat.iab.de Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-08-27 16:45 +0200
        Re: job-Futuromat.iab.de Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-08-27 18:11 +0200
          Re: job-Futuromat.iab.de Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-08-27 18:14 +0200
          Re: job-Futuromat.iab.de Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-08-27 19:32 +0200
            Re: job-Futuromat.iab.de Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-08-27 21:08 +0200
            Re: job-Futuromat.iab.de Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-08-27 22:27 +0000
              Re: job-Futuromat.iab.de Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-28 17:21 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-08-28 19:03 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-28 21:21 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-08-28 23:55 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-29 12:20 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-08-28 19:22 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-28 21:13 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-08-29 05:48 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-29 12:22 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-08-31 02:25 +0000
                Re: job-Futuromat.iab.de Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-08-31 06:57 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-08-31 09:22 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-08-31 06:31 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-08-31 09:54 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-08-31 10:41 +0200
                Re: job-Futuromat.iab.de Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-09-01 02:39 +0000
                Re: job-Futuromat.iab.de Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-09-01 11:34 +0200
              Re: job-Futuromat.iab.de Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-08-28 20:31 +0200
  Re: job-Futuromat.iab.de olaf@criseis.ruhr.de (Olaf Kaluza) - 2026-08-27 07:53 +0200
    Re: job-Futuromat.iab.de Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-08-27 14:27 +0200
      Re: job-Futuromat.iab.de Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-08-27 18:54 +0200

csiph-web