Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114292 > unrolled thread

CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen?

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 13:43 -0800
    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 14:57 -0800
      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 00:05 +0100
        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:16 -0800
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 01:47 +0100
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 11:48 -0800
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 21:24 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 12:44 -0800
                  Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 23:06 +0100
                    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-24 09:17 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 19:23 -0500
                  Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-24 01:27 +0100
                    Computersendungen der frühen 1980er (was: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 20:24 -0500
      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-23 00:20 +0100
        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:42 -0800
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-19 20:43 +0100
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:11 -0800
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 21:19 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:48 -0800
                  Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 22:14 +0100
                    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
                      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-20 11:08 -0800
                        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-20 21:03 +0100
                          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:05 -0800
                        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:14 +0100
                          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:18 -0800
                            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-22 19:31 -0500
                              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-23 06:41 +0000
                                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-23 12:41 -0500
                              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-23 09:15 -0800
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:47 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#114292 — CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen?

Nachdem ich einen password-geschuetzten PDF File per Eingabe des 
Passwords in qpdfview auf den Drucker schicken wollte und nichts 
herauskam, geht jetzt nichts mehr von diesem PC auf den Netzwerkdrucker. 
Weder von qpdfview noch von anderer Software. Reboot des Rechners und 
des Druckers brachten nichts.

Es ist ein Canon MF4890dw, sane kommt nach wie vor an dessen 
Scanner-Teil und ich kann auch von anderen Rechnern (alle MX-Linux) auf 
diesem Drucker wie gehabt ausdrucken. Nur nicht mehr von meinem 
Buerorechner. Es muss irgendwas geschossen haben. Das CUPS Log sagt 
folgendes:

E [22/Jan/2021:13:09:07 -0800] [Job 89] loadFilename failed: 
/var/spool/cups/d00089-001: invalid password
E [22/Jan/2021:13:09:07 -0800] [Job 89] Can\'t detect file type
E [22/Jan/2021:13:13:41 -0800] [Job 89] loadFilename failed: 
/var/spool/cups/d00089-001: invalid password
E [22/Jan/2021:13:13:41 -0800] [Job 89] Can\'t detect file type

Daraufhin fand ich im Internet, dass es zumindest vor drei Jahren noch 
einen Bug in qpdfview gab, wenn man PW-geschuetzte PDF Dokumente 
ausdrucken wollte:

https://bugs.launchpad.net/qpdfview/+bug/1476693

Ist nicht so eilig, weil ich ja Files per USB Stick auf einen anderen 
Rechner bringen und von dort ausdrucken kann. Das hat ja auch 
spochtliche Vorteile. Trotzdem wuerde ich gern wissen, was es geschossen 
haben koennte.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [next] | [standalone]

#114295 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 1/22/21 1:43 PM, Joerg wrote:
> Nachdem ich einen password-geschuetzten PDF File per Eingabe des 
> Passwords in qpdfview auf den Drucker schicken wollte und nichts 
> herauskam, geht jetzt nichts mehr von diesem PC auf den Netzwerkdrucker. 
> Weder von qpdfview noch von anderer Software. Reboot des Rechners und 
> des Druckers brachten nichts.
> 
> Es ist ein Canon MF4890dw, sane kommt nach wie vor an dessen 
> Scanner-Teil und ich kann auch von anderen Rechnern (alle MX-Linux) auf 
> diesem Drucker wie gehabt ausdrucken. Nur nicht mehr von meinem 
> Buerorechner. Es muss irgendwas geschossen haben. Das CUPS Log sagt 
> folgendes:
> 
> E [22/Jan/2021:13:09:07 -0800] [Job 89] loadFilename failed: 
> /var/spool/cups/d00089-001: invalid password
> E [22/Jan/2021:13:09:07 -0800] [Job 89] Can\'t detect file type
> E [22/Jan/2021:13:13:41 -0800] [Job 89] loadFilename failed: 
> /var/spool/cups/d00089-001: invalid password
> E [22/Jan/2021:13:13:41 -0800] [Job 89] Can\'t detect file type
> 
> Daraufhin fand ich im Internet, dass es zumindest vor drei Jahren noch 
> einen Bug in qpdfview gab, wenn man PW-geschuetzte PDF Dokumente 
> ausdrucken wollte:
> 
> https://bugs.launchpad.net/qpdfview/+bug/1476693
> 
> Ist nicht so eilig, weil ich ja Files per USB Stick auf einen anderen 
> Rechner bringen und von dort ausdrucken kann. Das hat ja auch 
> spochtliche Vorteile. Trotzdem wuerde ich gern wissen, was es geschossen 
> haben koennte.
> 

Ich mache mal die Ingrid, wie man in der Elektronik-NG sagt. Es koennte 
auch anderen passieren und denen helfen. Hier konnte man den Stau sehen:

$ lpstat -o
Canon-Canon-MF4800-Series-89 joerg            39936   Fri 22 Jan 2021 
01:09:07 PM PST
Canon-Canon-MF4800-Series-90 joerg            39936   Fri 22 Jan 2021 
01:09:38 PM PST
Canon-Canon-MF4800-Series-91 joerg            44032   Fri 22 Jan 2021 
01:10:35 PM PST
Canon-Canon-MF4800-Series-92 joerg             7168   Fri 22 Jan 2021 
01:11:59 PM PST
Canon-Canon-MF4800-Series-93 joerg             7168   Fri 22 Jan 2021 
01:12:48 PM PST
Canon-Canon-MF4800-Series-94 joerg             7168   Fri 22 Jan 2021 
01:14:47 PM PST
Canon-Canon-MF4800-Series-95 joerg             7168   Fri 22 Jan 2021 
01:26:58 PM PST

Also der Reihe nach mit

cancel -a {Canon-Canon-MF4800-Series-89}

und dann hochzaehlender Nummer geloescht, weil der Computer die Drucker 
ID zum Loeschen der gesamten Queue nicht frass. Wenn man dabei nicht 
schnell genug ist, werden einige der Jobs ausgedruckt, nachdem die 
PW-geschuetzten Files weg sind.

Die Moral von der Geschichte ist wohl, dass man mit qpdfview keine 
Password-geschuetzten Files ausdrucken sollte. Denn dat jibt ene 
Groemmel in de Troet, wuerden die Koelner sagen.

Der PDF Viewer Evince hat diesen Bug nicht, die Queue blieb nicht 
stecken und ich bekam einen sauberen Ausdruck.

-- 
Schoenes Wochenende an alle, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114297 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Servus!

Joerg schrieb am 22. Jan. 2021 um 23:57:


> Also der Reihe nach mit
>
> cancel -a {Canon-Canon-MF4800-Series-89}
>
> und dann hochzaehlender Nummer geloescht, weil der Computer die
> Drucker ID zum Loeschen der gesamten Queue nicht frass. Wenn man dabei
> nicht schnell genug ist, werden einige der Jobs ausgedruckt, nachdem
> die PW-geschuetzten Files weg sind.

CUPS hat auch ein Webfrontend unter localhost:631

Vielleicht kannst Du ja beim nächsten Mal auf diese Weise die
"verklemmten" Druckjobs rauslöschen.

-- 
LieGrü aus Graz über den "großen Teich" ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114298 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 1/22/21 3:05 PM, Clemens Schüller wrote:
> Servus!
> 
> Joerg schrieb am 22. Jan. 2021 um 23:57:
> 
> 
>> Also der Reihe nach mit
>>
>> cancel -a {Canon-Canon-MF4800-Series-89}
>>
>> und dann hochzaehlender Nummer geloescht, weil der Computer die
>> Drucker ID zum Loeschen der gesamten Queue nicht frass. Wenn man dabei
>> nicht schnell genug ist, werden einige der Jobs ausgedruckt, nachdem
>> die PW-geschuetzten Files weg sind.
> 
> CUPS hat auch ein Webfrontend unter localhost:631
> 
> Vielleicht kannst Du ja beim nächsten Mal auf diese Weise die
> "verklemmten" Druckjobs rauslöschen.
> 

Ah, danke, sehr huebsch! Das sieht ja sehr luxurioes aus und habe ich 
gleich "gebookmarked".

Allerdings wurde mir hier immer wieder eingetrichtert, ich solle mich 
wieder an die Command Line gewoehnen so wie damals zu DOS-Zeiten. Volle 
Askese, oder so :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114302 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Servus!

Joerg schrieb am 23. Jan. 2021 um 00:16:
> On 1/22/21 3:05 PM, Clemens Schüller wrote:


>> CUPS hat auch ein Webfrontend unter localhost:631
>> Vielleicht kannst Du ja beim nächsten Mal auf diese Weise die
>> "verklemmten" Druckjobs rauslöschen.
>> 
>
> Ah, danke, sehr huebsch! Das sieht ja sehr luxurioes aus und habe ich
> gleich "gebookmarked".

Geht doch gleich viel einfacher ;-)


> Allerdings wurde mir hier immer wieder eingetrichtert, ich solle mich
> wieder an die Command Line gewoehnen so wie damals zu
> DOS-Zeiten. Volle Askese, oder so :-)

Schon klar - in meinen "Anfangszeiten" zu Linux (auch schon wieder um
die 20 Jahre her; erste Distri war SuSE 6.4) hab ich das Meiste auch
übers CLI gemacht...

...aber mittlerweile ich bin ich älter geworden und verwalte das Meiste
grafisch -- mit einer Ausnahme: mein emacs wird weiterhin über die
Config Files konfiguriert und die Changes werden übers CLI ins git Repo
übertragen.



-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114330 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 1/22/21 4:47 PM, Clemens Schüller wrote:
> Servus!
> 

Moin! :-)


>> Allerdings wurde mir hier immer wieder eingetrichtert, ich solle mich
>> wieder an die Command Line gewoehnen so wie damals zu
>> DOS-Zeiten. Volle Askese, oder so :-)
> 
> Schon klar - in meinen "Anfangszeiten" zu Linux (auch schon wieder um
> die 20 Jahre her; erste Distri war SuSE 6.4) hab ich das Meiste auch
> übers CLI gemacht...
> 

Ich im Prinzip bis 1997 auch. Bis dahin habe ich DOS benutzt und bin 
erst auf Windows umgestiegen, als NT rauskam. First known good, IMHO. 
Alles davor von MS empfand ich als Spielzeug.

Da Windows 7 fuer mich last known good ist, nahm ich den Hut und nun ist 
hier alles Linux. Zwar oft Dual-Boot, aber z.B. war dieser Buerorechner 
nur den ersten Tag nach dem Kauf im Windows-Boot. Es bleibt wohl nur 
noch drauf, bis die Garantie abgelaufen ist.


> ...aber mittlerweile ich bin ich älter geworden und verwalte das Meiste
> grafisch -- mit einer Ausnahme: mein emacs wird weiterhin über die
> Config Files konfiguriert und die Changes werden übers CLI ins git Repo
> übertragen.
> 

Bei mir ist es ein NAS mit ArchLinux. Das hat nur 128MB RAM, keinerlei 
GUI und auch keinen Monitor, geht alles ueber ssh und das luxurioeseste 
Bedienelement ist Midnight Commander. Gutes altes DOS-Feel.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114331 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Servus!

Joerg schrieb am 23. Jan. 2021 um 20:48:
> On 1/22/21 4:47 PM, Clemens Schüller wrote:


>>> Allerdings wurde mir hier immer wieder eingetrichtert, ich solle mich
>>> wieder an die Command Line gewoehnen so wie damals zu
>>> DOS-Zeiten. Volle Askese, oder so :-)
>> Schon klar - in meinen "Anfangszeiten" zu Linux (auch schon wieder
>> um
>> die 20 Jahre her; erste Distri war SuSE 6.4) hab ich das Meiste auch
>> übers CLI gemacht...
>> 
>
> Ich im Prinzip bis 1997 auch. Bis dahin habe ich DOS benutzt und bin
> erst auf Windows umgestiegen, als NT rauskam. First known good,
> IMHO. Alles davor von MS empfand ich als Spielzeug.
>
> Da Windows 7 fuer mich last known good ist, nahm ich den Hut und nun
> ist hier alles Linux. Zwar oft Dual-Boot, aber z.B. war dieser
> Buerorechner nur den ersten Tag nach dem Kauf im Windows-Boot. Es
> bleibt wohl nur noch drauf, bis die Garantie abgelaufen ist.

Meine ersten "Gehversuche" machte ich noch mit CP/M und DOS 3.20
(jeweils auf einer Alphatronic) und einem IBM mit "the big red switch".
Da war erinnerlich DOS 6.22 drauf.

Mein _absolutes_ Lieblingsprogramm war F&A von Symantec. Damit hab ich
so ziemlich alles gemacht.

Mit Windows hab ich mich nie wirklich anfreunden können - hatte bis vor
ca. 3 Jahren eben meine Linux Zeit. Und dann der radikale Wechsel:

Komplett auf Apple migriert: Hintergrund war unter anderem, dass unter
Linux viele Dinge verschlimmbessert wurden (seitens des/der
Maintainer/s). Kalendersync zw. PC und Android Handy war unter aller
Kanone. Fotosync will ich erst gar nicht reden.


>> ...aber mittlerweile ich bin ich älter geworden und verwalte das Meiste
>> grafisch -- mit einer Ausnahme: mein emacs wird weiterhin über die
>> Config Files konfiguriert und die Changes werden übers CLI ins git Repo
>> übertragen.
>> 
>
> Bei mir ist es ein NAS mit ArchLinux. Das hat nur 128MB RAM, keinerlei
> GUI und auch keinen Monitor, geht alles ueber ssh und das
> luxurioeseste Bedienelement ist Midnight Commander. Gutes altes
> DOS-Feel.

Hab da noch eine alte Zyxel NAS laufen, das Problem ist, dass es keine
Updates mehr gibt - der Nachfolger steht aber schon in den Startlöchern.
In Form eines Raspberry Pi - muss nur noch eine HDD kaufen und alles
einrichten, also back to the "Linux Roots" :-D

In den alten DOS Zeiten (auf der IBM) hab ich da immer den Volkov
Commander verwendet. War/ist ein Klon des Norton Commanders.

-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114332 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 1/23/21 12:24 PM, Clemens Schüller wrote:
> Servus!
> 
> Joerg schrieb am 23. Jan. 2021 um 20:48:
>> On 1/22/21 4:47 PM, Clemens Schüller wrote:
> 
> 
>>>> Allerdings wurde mir hier immer wieder eingetrichtert, ich solle mich
>>>> wieder an die Command Line gewoehnen so wie damals zu
>>>> DOS-Zeiten. Volle Askese, oder so :-)
>>> Schon klar - in meinen "Anfangszeiten" zu Linux (auch schon wieder
>>> um
>>> die 20 Jahre her; erste Distri war SuSE 6.4) hab ich das Meiste auch
>>> übers CLI gemacht...
>>>
>>
>> Ich im Prinzip bis 1997 auch. Bis dahin habe ich DOS benutzt und bin
>> erst auf Windows umgestiegen, als NT rauskam. First known good,
>> IMHO. Alles davor von MS empfand ich als Spielzeug.
>>
>> Da Windows 7 fuer mich last known good ist, nahm ich den Hut und nun
>> ist hier alles Linux. Zwar oft Dual-Boot, aber z.B. war dieser
>> Buerorechner nur den ersten Tag nach dem Kauf im Windows-Boot. Es
>> bleibt wohl nur noch drauf, bis die Garantie abgelaufen ist.
> 
> Meine ersten "Gehversuche" machte ich noch mit CP/M und DOS 3.20
> (jeweils auf einer Alphatronic) und einem IBM mit "the big red switch".
> Da war erinnerlich DOS 6.22 drauf.
> 

Meine ersten Gehversuche sind laenger her, weil Vattern in Sachen 
Computer immer Early Adopter war:

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_5100

DOS kam erst mit der naechsten Generation auf, hatten wir auch:

https://www.vintage-computer.com/images/ibmpcportable.jpg


> Mein _absolutes_ Lieblingsprogramm war F&A von Symantec. Damit hab ich
> so ziemlich alles gemacht.
> 

Mein Lieblingsprogramm war und ist MS-Works. Damit habe ich ab erster 
Selbststaendigkeit 1989 bis heute saemtliche Buechfuehrung gemacht. Es 
laeuft zum Glueck sehr brauchbar mit WINE.


> Mit Windows hab ich mich nie wirklich anfreunden können - hatte bis vor
> ca. 3 Jahren eben meine Linux Zeit. Und dann der radikale Wechsel:
> 
> Komplett auf Apple migriert: Hintergrund war unter anderem, dass unter
> Linux viele Dinge verschlimmbessert wurden (seitens des/der
> Maintainer/s). Kalendersync zw. PC und Android Handy war unter aller
> Kanone. Fotosync will ich erst gar nicht reden.
> 

Urgs. Den Sprung haette ich nie gemacht. Apple Produkte sind zwar sehr 
intuitiv, aber deren Geschaeftsgebaren ist mir zuwider.

> 
>>> ...aber mittlerweile ich bin ich älter geworden und verwalte das Meiste
>>> grafisch -- mit einer Ausnahme: mein emacs wird weiterhin über die
>>> Config Files konfiguriert und die Changes werden übers CLI ins git Repo
>>> übertragen.
>>>
>>
>> Bei mir ist es ein NAS mit ArchLinux. Das hat nur 128MB RAM, keinerlei
>> GUI und auch keinen Monitor, geht alles ueber ssh und das
>> luxurioeseste Bedienelement ist Midnight Commander. Gutes altes
>> DOS-Feel.
> 
> Hab da noch eine alte Zyxel NAS laufen, das Problem ist, dass es keine
> Updates mehr gibt - der Nachfolger steht aber schon in den Startlöchern.
> In Form eines Raspberry Pi - muss nur noch eine HDD kaufen und alles
> einrichten, also back to the "Linux Roots" :-D
> 

Kann das Zyxel kein Linux vertragen? Mein NAS hat einen exotischen 
Marvell Kirkwood 800MHz ARM Prozessor, doch zu meinem Erstaunen mag er 
Linux.


> In den alten DOS Zeiten (auf der IBM) hab ich da immer den Volkov
> Commander verwendet. War/ist ein Klon des Norton Commanders.
> 

Ich habe solche Commanders damals selten benutzt, kam immer ganz gut 
ohne aus.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114336 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Servus!

Joerg schrieb am 23. Jan. 2021 um 21:44:
> On 1/23/21 12:24 PM, Clemens Schüller wrote:
>> Joerg schrieb am 23. Jan. 2021 um 20:48:
>>> On 1/22/21 4:47 PM, Clemens Schüller wrote:


> Meine ersten Gehversuche sind laenger her, weil Vattern in Sachen
> Computer immer Early Adopter war:
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_5100

Ui, sooooo alt auch bin ich auch wieder nicht - hab grad nachgeschaut,
diesen PC hatte ich

https://dfarq.homeip.net/wp-content/uploads/2017/05/IBM-PS-2-Model-30.jpg


> DOS kam erst mit der naechsten Generation auf, hatten wir auch:
>
> https://www.vintage-computer.com/images/ibmpcportable.jpg

Erinnert mich an die Alphatronic

https://www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=485

Ich hatte die P4 mit der Festplatte. Aber erinnerlich hatte die HDD
nicht 5, sondern 21 MB (hab die Kiste aus einem Schulfundus bekommen,
dürfte mal ein Upgrade bekommen haben).


>> Mein _absolutes_ Lieblingsprogramm war F&A von Symantec. Damit hab ich
>> so ziemlich alles gemacht.
>> 

> Mein Lieblingsprogramm war und ist MS-Works. Damit habe ich ab erster
> Selbststaendigkeit 1989 bis heute saemtliche Buechfuehrung gemacht. Es
> laeuft zum Glueck sehr brauchbar mit WINE.

Hatte ich unter DOS auf der IBM Kiste, war nicht so meins.


>> Mit Windows hab ich mich nie wirklich anfreunden können - hatte bis vor
>> ca. 3 Jahren eben meine Linux Zeit. Und dann der radikale Wechsel:
>> Komplett auf Apple migriert: Hintergrund war unter anderem, dass
>> unter
>> Linux viele Dinge verschlimmbessert wurden (seitens des/der
>> Maintainer/s). Kalendersync zw. PC und Android Handy war unter aller
>> Kanone. Fotosync will ich erst gar nicht reden.
>> 
>
> Urgs. Den Sprung haette ich nie gemacht. Apple Produkte sind zwar sehr
> intuitiv, aber deren Geschaeftsgebaren ist mir zuwider.

Ich will einfach Systeme, die ohne großen Aufwand _perfekt_ untereinader
synchonisieren - man kann von Apple halten, was man will, aber _DAS_
können sie einfach.


>> Hab da noch eine alte Zyxel NAS laufen, das Problem ist, dass es
>> keine
>> Updates mehr gibt - der Nachfolger steht aber schon in den Startlöchern.
>> In Form eines Raspberry Pi - muss nur noch eine HDD kaufen und alles
>> einrichten, also back to the "Linux Roots" :-D
>> 
>
> Kann das Zyxel kein Linux vertragen? Mein NAS hat einen exotischen
> Marvell Kirkwood 800MHz ARM Prozessor, doch zu meinem Erstaunen mag er
> Linux.

Soweit ich weiß, ist da irgendeine Eigenentwicklung von Zyxel (basierend
auf Linux) drauf - muss mal schauen, was man da für eine Software
draufspielen könnte.


-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114360 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 1/23/21 2:06 PM, Clemens Schüller wrote:
> Servus!
> 
> Joerg schrieb am 23. Jan. 2021 um 21:44:
>> On 1/23/21 12:24 PM, Clemens Schüller wrote:
>>> Joerg schrieb am 23. Jan. 2021 um 20:48:
>>>> On 1/22/21 4:47 PM, Clemens Schüller wrote:
> 
> 
>> Meine ersten Gehversuche sind laenger her, weil Vattern in Sachen
>> Computer immer Early Adopter war:
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_5100
> 
> Ui, sooooo alt auch bin ich auch wieder nicht - hab grad nachgeschaut,
> diesen PC hatte ich
> 
> https://dfarq.homeip.net/wp-content/uploads/2017/05/IBM-PS-2-Model-30.jpg
> 

Neumodischer Kram :-)

[...]

>> Urgs. Den Sprung haette ich nie gemacht. Apple Produkte sind zwar sehr
>> intuitiv, aber deren Geschaeftsgebaren ist mir zuwider.
> 
> Ich will einfach Systeme, die ohne großen Aufwand _perfekt_ untereinader
> synchonisieren - man kann von Apple halten, was man will, aber _DAS_
> können sie einfach.
> 

Das koennen sie, aber anderes nicht. Hochfrequenztechnik etwa. Nachdem 
uns bei der dritten Seminar-Session staendig der zwingend erforderliche 
HF-Link auf den Smart-TV weggewackelt ist (ueber ganze vier Meter!), 
habe ich als Bedingung meiner leitenden Teilnahme den Rausschmiss und 
Ersatz der ganzen Chose durch gewoehnliche PCs gefordert und das geschah 
dann auch. Die anderen rund 10 Sessions liefen dann problemlos und ohne 
einfrierende Bilder.

> 
>>> Hab da noch eine alte Zyxel NAS laufen, das Problem ist, dass es
>>> keine
>>> Updates mehr gibt - der Nachfolger steht aber schon in den Startlöchern.
>>> In Form eines Raspberry Pi - muss nur noch eine HDD kaufen und alles
>>> einrichten, also back to the "Linux Roots" :-D
>>>
>>
>> Kann das Zyxel kein Linux vertragen? Mein NAS hat einen exotischen
>> Marvell Kirkwood 800MHz ARM Prozessor, doch zu meinem Erstaunen mag er
>> Linux.
> 
> Soweit ich weiß, ist da irgendeine Eigenentwicklung von Zyxel (basierend
> auf Linux) drauf - muss mal schauen, was man da für eine Software
> draufspielen könnte.
> 

Das war beim Pogoplug aehnlich, aber im Internet fand ich, dass deren 
Proprietaer-Loesung auf Linux basierte, und danach noch eine ArchLinux 
Distro, die auf 800MHz Marvell Kirkwood Prozessoren laeuft. Dafuer 
musste ich aber per Loetkolben und Draehten erstmal seriell rein und den 
Bootloader ueber ein FTDI-USB Interface ersetzen. Es gab aber im 
Internet genug Tipps dazu. Sicherheitshalber habe ich eine 3.5mm 
Klinkenbuchse reingesetzt fuer seriell, aber danach nie mehr benutzt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114339 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On Sat, 23 Jan 2021 21:24:37 +0100, Clemens Schüller wrote:
>
> Meine ersten "Gehversuche" machte ich noch mit CP/M und DOS 3.20
> (jeweils auf einer Alphatronic) und einem IBM mit "the big red switch".

Der machte einen fetten Klick.

In einer kanadischen Computersendung für Anfänger von 1982 oder 1983
wurde auch erklärt, warum Computer diese meist hinten haben: damit man
sie nicht versehentlich ausschaltet. *g*
-- 
Andreas

PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114340 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Servus!

Andreas Kohlbach schrieb am 24. Jan. 2021 um 01:23:
> On Sat, 23 Jan 2021 21:24:37 +0100, Clemens Schüller wrote:


>> Meine ersten "Gehversuche" machte ich noch mit CP/M und DOS 3.20
>> (jeweils auf einer Alphatronic) und einem IBM mit "the big red switch".
>
> Der machte einen fetten Klick.

Alladinx, sprach die Sphinx ;-)


> In einer kanadischen Computersendung für Anfänger von 1982 oder 1983
> wurde auch erklärt, warum Computer diese meist hinten haben: damit man
> sie nicht versehentlich ausschaltet. *g*

*g*

Meiner hatte ihn vorne - in einem meiner letzten Postings hab ich einen
Bildlink erwähnt ;-)


-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114344 — Computersendungen der frühen 1980er (was: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest])

On Sun, 24 Jan 2021 01:27:36 +0100, Clemens Schüller wrote:
>
> Servus!

Bonjour!

> Andreas Kohlbach schrieb am 24. Jan. 2021 um 01:23:
>
>> In einer kanadischen Computersendung für Anfänger von 1982 oder 1983
>> wurde auch erklärt, warum Computer diese meist hinten haben: damit man
>> sie nicht versehentlich ausschaltet. *g*
>
> *g*

Falls jemand, der ausreichend Englisch versteht Interesse hat, such ich
genau diese Folge mal raus. Die Sendung selbst heißt Bits And Bytes
<https://en.wikipedia.org/wiki/Bits_and_Bytes>.

Interessanterweise wurde die "Lehrerin" in Deutschland geboren; ihre
Eltern wanderten aber schnell nach Kanada aus (wen wundert es ;-).

Man zeigt nur die aktuellsten Computer. Also VIC-20, Tandy TRS-80,
Commodore PET und so. Für den Commodore 64 war die Sendung wohl zu früh,
denn er wird nicht erwähnt.

> Meiner hatte ihn vorne - in einem meiner letzten Postings hab ich einen
> Bildlink erwähnt ;-)

IBM PS/2. Neumodischer Kram. ;-)

F'up2 dafk.
-- 
Grütz vom übern Teich nach Graz, Andreas

https://news-commentaries.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114299 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Am 22.01.21 um 23:57 schrieb Joerg:
> On 1/22/21 1:43 PM, Joerg wrote:
>> Nachdem ich einen password-geschuetzten PDF File per Eingabe des 
>> Passwords in qpdfview auf den Drucker schicken wollte und nichts 
>> herauskam, geht jetzt nichts mehr von diesem PC auf den 
>> Netzwerkdrucker. Weder von qpdfview noch von anderer Software. Reboot 
>> des Rechners und des Druckers brachten nichts.
>>
>> Es ist ein Canon MF4890dw, sane kommt nach wie vor an dessen 
>> Scanner-Teil und ich kann auch von anderen Rechnern (alle MX-Linux) 
>> auf diesem Drucker wie gehabt ausdrucken. Nur nicht mehr von meinem 
>> Buerorechner.
>>
> 
> Ich mache mal die Ingrid, wie man in der Elektronik-NG sagt. Es koennte 
> auch anderen passieren und denen helfen. Hier konnte man den Stau sehen:
> 
> $ lpstat -o
> Canon-Canon-MF4800-Series-89 joerg            39936   Fri 22 Jan 2021 
> 01:09:07 PM PST
> Also der Reihe nach mit
> 
> cancel -a {Canon-Canon-MF4800-Series-89}

Hallo,

mit den alten lp-Befehlen geht das mit lprm:

https://www.manpagez.com/man/1/lprm/


Ansonsten mit cups http://localhost:631/admin
-> Druckaufträge -> Aufträge verwalten


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114300 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 1/22/21 3:20 PM, Bernd Mayer wrote:
> Am 22.01.21 um 23:57 schrieb Joerg:
>> On 1/22/21 1:43 PM, Joerg wrote:
>>> Nachdem ich einen password-geschuetzten PDF File per Eingabe des 
>>> Passwords in qpdfview auf den Drucker schicken wollte und nichts 
>>> herauskam, geht jetzt nichts mehr von diesem PC auf den 
>>> Netzwerkdrucker. Weder von qpdfview noch von anderer Software. Reboot 
>>> des Rechners und des Druckers brachten nichts.
>>>
>>> Es ist ein Canon MF4890dw, sane kommt nach wie vor an dessen 
>>> Scanner-Teil und ich kann auch von anderen Rechnern (alle MX-Linux) 
>>> auf diesem Drucker wie gehabt ausdrucken. Nur nicht mehr von meinem 
>>> Buerorechner.
>>>
>>
>> Ich mache mal die Ingrid, wie man in der Elektronik-NG sagt. Es 
>> koennte auch anderen passieren und denen helfen. Hier konnte man den 
>> Stau sehen:
>>
>> $ lpstat -o
>> Canon-Canon-MF4800-Series-89 joerg            39936   Fri 22 Jan 2021 
>> 01:09:07 PM PST
>> Also der Reihe nach mit
>>
>> cancel -a {Canon-Canon-MF4800-Series-89}
> 
> Hallo,
> 
> mit den alten lp-Befehlen geht das mit lprm:
> 
> https://www.manpagez.com/man/1/lprm/
> 

Danke, damit haette ich wohl alle gleichzeitig etwas unbuerokratischer 
loeschen koennen:

lprm -a all

http://www.brunel.ac.uk/~tony/LPRng/lprm.html

> 
> Ansonsten mit cups http://localhost:631/admin
> -> Druckaufträge -> Aufträge verwalten
> 


Ja, hatte Clemens erwaehnt. Das sieht nach Linux de Luxe aus.

So ein Bug ist schon fies, da muss man erstmal drauf kommen. Es gab 
keinerlei Fehlermeldung. Nach dem Klick auf "Print" blitzte ganz kurz 
ein kleines Fenster auf, verschwand aber zu schnell zum Lesen, dann 
Funkstille. Es druckte einfach nichts mehr. So als waere der Drucker 
gerade kaputtgegangen und da ich gerade die Tonerkartusche gewechselt 
hatte, dachte ich das auch zuerst.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114945 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Am 23.01.21 um 00:42 schrieb Joerg:
> On 1/22/21 3:20 PM, Bernd Mayer wrote:
>> Am 22.01.21 um 23:57 schrieb Joerg:
>>> On 1/22/21 1:43 PM, Joerg wrote:
>>>> Nachdem ich einen password-geschuetzten PDF File per Eingabe des 
>>>> Passwords in qpdfview auf den Drucker schicken wollte und nichts 
>>>> herauskam, geht jetzt nichts mehr von diesem PC auf den 
>>>> Netzwerkdrucker. Weder von qpdfview noch von anderer Software. 
>>>> Reboot des Rechners und des Druckers brachten nichts.
>>>>
> 
> So ein Bug ist schon fies, da muss man erstmal drauf kommen. Es gab 
> keinerlei Fehlermeldung. Nach dem Klick auf "Print" blitzte ganz kurz 
> ein kleines Fenster auf, verschwand aber zu schnell zum Lesen, dann 
> Funkstille. Es druckte einfach nichts mehr. So als waere der Drucker 
> gerade kaputtgegangen und da ich gerade die Tonerkartusche gewechselt 
> hatte, dachte ich das auch zuerst.

Hallo,

MX-Linux liefert offenbar solch fehlerhaftes Programm wie qpdfview aus!

Da kann man nur deutlich abraten vom Einsatz dieser mangelhaften 
MX-Linux Distribution.

Auf vernünftigen Distributionen habe ich das noch nie gesehen.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114946 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 2/19/21 11:43 AM, Bernd Mayer wrote:
> Am 23.01.21 um 00:42 schrieb Joerg:
>> On 1/22/21 3:20 PM, Bernd Mayer wrote:
>>> Am 22.01.21 um 23:57 schrieb Joerg:
>>>> On 1/22/21 1:43 PM, Joerg wrote:
>>>>> Nachdem ich einen password-geschuetzten PDF File per Eingabe des 
>>>>> Passwords in qpdfview auf den Drucker schicken wollte und nichts 
>>>>> herauskam, geht jetzt nichts mehr von diesem PC auf den 
>>>>> Netzwerkdrucker. Weder von qpdfview noch von anderer Software. 
>>>>> Reboot des Rechners und des Druckers brachten nichts.
>>>>>
>>
>> So ein Bug ist schon fies, da muss man erstmal drauf kommen. Es gab 
>> keinerlei Fehlermeldung. Nach dem Klick auf "Print" blitzte ganz kurz 
>> ein kleines Fenster auf, verschwand aber zu schnell zum Lesen, dann 
>> Funkstille. Es druckte einfach nichts mehr. So als waere der Drucker 
>> gerade kaputtgegangen und da ich gerade die Tonerkartusche gewechselt 
>> hatte, dachte ich das auch zuerst.
> 
> Hallo,
> 
> MX-Linux liefert offenbar solch fehlerhaftes Programm wie qpdfview aus!
> 
> Da kann man nur deutlich abraten vom Einsatz dieser mangelhaften 
> MX-Linux Distribution.
> 
> Auf vernünftigen Distributionen habe ich das noch nie gesehen.
> 

qpdfview wurde mir empfohlen, IIRC in dieser NG.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114947 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Servus!

Joerg schrieb am 19. Feb. 2021 um 21:11:
> On 2/19/21 11:43 AM, Bernd Mayer wrote:
>> Am 23.01.21 um 00:42 schrieb Joerg:
>>> On 1/22/21 3:20 PM, Bernd Mayer wrote:
>>>> Am 22.01.21 um 23:57 schrieb Joerg:
>>>>> On 1/22/21 1:43 PM, Joerg wrote:


>>>>>> Nachdem ich einen password-geschuetzten PDF File per Eingabe des
>>>>>> Passwords in qpdfview auf den Drucker schicken wollte und nichts
>>>>>> herauskam, geht jetzt nichts mehr von diesem PC auf den
>>>>>> Netzwerkdrucker. Weder von qpdfview noch von anderer
>>>>>> Software. Reboot des Rechners und des Druckers brachten nichts.
>>>>>>
>>>
>>> So ein Bug ist schon fies, da muss man erstmal drauf kommen. Es gab
>>> keinerlei Fehlermeldung. Nach dem Klick auf "Print" blitzte ganz
>>> kurz ein kleines Fenster auf, verschwand aber zu schnell zum Lesen,
>>> dann Funkstille. Es druckte einfach nichts mehr. So als waere der
>>> Drucker gerade kaputtgegangen und da ich gerade die Tonerkartusche
>>> gewechselt hatte, dachte ich das auch zuerst.
>> Hallo,
>> MX-Linux liefert offenbar solch fehlerhaftes Programm wie qpdfview
>> aus!
>> Da kann man nur deutlich abraten vom Einsatz dieser mangelhaften
>> MX-Linux Distribution.
>> Auf vernünftigen Distributionen habe ich das noch nie gesehen.
>> 
>
> qpdfview wurde mir empfohlen, IIRC in dieser NG.

Ich hab in meiner Linux "Epoche" immer Okular verwendet, hat immer
tadellos funktioniert - ist aber eine KDE Anwendung.


-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114948 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 2/19/21 12:19 PM, Clemens Schüller wrote:
> Servus!
> 
> Joerg schrieb am 19. Feb. 2021 um 21:11:
>> On 2/19/21 11:43 AM, Bernd Mayer wrote:
>>> Am 23.01.21 um 00:42 schrieb Joerg:
>>>> On 1/22/21 3:20 PM, Bernd Mayer wrote:
>>>>> Am 22.01.21 um 23:57 schrieb Joerg:
>>>>>> On 1/22/21 1:43 PM, Joerg wrote:
> 
> 
>>>>>>> Nachdem ich einen password-geschuetzten PDF File per Eingabe des
>>>>>>> Passwords in qpdfview auf den Drucker schicken wollte und nichts
>>>>>>> herauskam, geht jetzt nichts mehr von diesem PC auf den
>>>>>>> Netzwerkdrucker. Weder von qpdfview noch von anderer
>>>>>>> Software. Reboot des Rechners und des Druckers brachten nichts.
>>>>>>>
>>>>
>>>> So ein Bug ist schon fies, da muss man erstmal drauf kommen. Es gab
>>>> keinerlei Fehlermeldung. Nach dem Klick auf "Print" blitzte ganz
>>>> kurz ein kleines Fenster auf, verschwand aber zu schnell zum Lesen,
>>>> dann Funkstille. Es druckte einfach nichts mehr. So als waere der
>>>> Drucker gerade kaputtgegangen und da ich gerade die Tonerkartusche
>>>> gewechselt hatte, dachte ich das auch zuerst.
>>> Hallo,
>>> MX-Linux liefert offenbar solch fehlerhaftes Programm wie qpdfview
>>> aus!
>>> Da kann man nur deutlich abraten vom Einsatz dieser mangelhaften
>>> MX-Linux Distribution.
>>> Auf vernünftigen Distributionen habe ich das noch nie gesehen.
>>>
>>
>> qpdfview wurde mir empfohlen, IIRC in dieser NG.
> 
> Ich hab in meiner Linux "Epoche" immer Okular verwendet, hat immer
> tadellos funktioniert - ist aber eine KDE Anwendung.
> 

Ja, habe gerade mal geguckt und im MX-Installer taucht bei Okular der 
Hinweis "WARNING - pulls in elements of KDE" auf. Koennte ich wohl 
installieren, aber als Anfaenger besser nicht :-)

Wie auch immer, das ist alles noch nichts gegen die fast woechentlichen 
Abstuerze von Adobe Acrobat zu meinen Windows-Zeiten. Das war da 
jahrelang so. Mit Foxit ging es dann, aber auch nicht immer. pdffview 
und Evince haengen auch schonmal, aber nicht so hart. Vermutlich liegt 
das eher an Bugs im PDF Format selbst.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114949 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Servus!

Joerg schrieb am 19. Feb. 2021 um 21:48:


> Ja, habe gerade mal geguckt und im MX-Installer taucht bei Okular der
> Hinweis "WARNING - pulls in elements of KDE" auf. Koennte ich wohl
> installieren, aber als Anfaenger besser nicht :-)

Meine erste Distri war eine SuSE 7.1 mit KDE - bis zum Ende der Linux
Ära treu geblieben. KDE ist - meiner Meinung nach - am ehesten für
Anfänger geeignet.

Am besten mal ein kubuntu runterladen und in einer VM zum "Spielen"
installieren ;-)


> Wie auch immer, das ist alles noch nichts gegen die fast
> woechentlichen Abstuerze von Adobe Acrobat zu meinen
> Windows-Zeiten. Das war da jahrelang so. Mit Foxit ging es dann, aber
> auch nicht immer. pdffview und Evince haengen auch schonmal, aber
> nicht so hart. Vermutlich liegt das eher an Bugs im PDF Format selbst.

Der AAR und ich hatten eine Art Hassliebe - hab ihn einklich nur
verwendet, um ein PDF ausfüllen können. AFAIK hat das Okular seinerzeit
nur rudimentär können. Wie es heute ist, kann ich nicht beurteilen.


-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web