Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114295
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.misc |
| Subject | Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] |
| Date | 2021-01-22 14:57 -0800 |
| Message-ID | <i713jdFlukqU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <i70v7sFl4f7U1@mid.individual.net> |
On 1/22/21 1:43 PM, Joerg wrote:
> Nachdem ich einen password-geschuetzten PDF File per Eingabe des
> Passwords in qpdfview auf den Drucker schicken wollte und nichts
> herauskam, geht jetzt nichts mehr von diesem PC auf den Netzwerkdrucker.
> Weder von qpdfview noch von anderer Software. Reboot des Rechners und
> des Druckers brachten nichts.
>
> Es ist ein Canon MF4890dw, sane kommt nach wie vor an dessen
> Scanner-Teil und ich kann auch von anderen Rechnern (alle MX-Linux) auf
> diesem Drucker wie gehabt ausdrucken. Nur nicht mehr von meinem
> Buerorechner. Es muss irgendwas geschossen haben. Das CUPS Log sagt
> folgendes:
>
> E [22/Jan/2021:13:09:07 -0800] [Job 89] loadFilename failed:
> /var/spool/cups/d00089-001: invalid password
> E [22/Jan/2021:13:09:07 -0800] [Job 89] Can\'t detect file type
> E [22/Jan/2021:13:13:41 -0800] [Job 89] loadFilename failed:
> /var/spool/cups/d00089-001: invalid password
> E [22/Jan/2021:13:13:41 -0800] [Job 89] Can\'t detect file type
>
> Daraufhin fand ich im Internet, dass es zumindest vor drei Jahren noch
> einen Bug in qpdfview gab, wenn man PW-geschuetzte PDF Dokumente
> ausdrucken wollte:
>
> https://bugs.launchpad.net/qpdfview/+bug/1476693
>
> Ist nicht so eilig, weil ich ja Files per USB Stick auf einen anderen
> Rechner bringen und von dort ausdrucken kann. Das hat ja auch
> spochtliche Vorteile. Trotzdem wuerde ich gern wissen, was es geschossen
> haben koennte.
>
Ich mache mal die Ingrid, wie man in der Elektronik-NG sagt. Es koennte
auch anderen passieren und denen helfen. Hier konnte man den Stau sehen:
$ lpstat -o
Canon-Canon-MF4800-Series-89 joerg 39936 Fri 22 Jan 2021
01:09:07 PM PST
Canon-Canon-MF4800-Series-90 joerg 39936 Fri 22 Jan 2021
01:09:38 PM PST
Canon-Canon-MF4800-Series-91 joerg 44032 Fri 22 Jan 2021
01:10:35 PM PST
Canon-Canon-MF4800-Series-92 joerg 7168 Fri 22 Jan 2021
01:11:59 PM PST
Canon-Canon-MF4800-Series-93 joerg 7168 Fri 22 Jan 2021
01:12:48 PM PST
Canon-Canon-MF4800-Series-94 joerg 7168 Fri 22 Jan 2021
01:14:47 PM PST
Canon-Canon-MF4800-Series-95 joerg 7168 Fri 22 Jan 2021
01:26:58 PM PST
Also der Reihe nach mit
cancel -a {Canon-Canon-MF4800-Series-89}
und dann hochzaehlender Nummer geloescht, weil der Computer die Drucker
ID zum Loeschen der gesamten Queue nicht frass. Wenn man dabei nicht
schnell genug ist, werden einige der Jobs ausgedruckt, nachdem die
PW-geschuetzten Files weg sind.
Die Moral von der Geschichte ist wohl, dass man mit qpdfview keine
Password-geschuetzten Files ausdrucken sollte. Denn dat jibt ene
Groemmel in de Troet, wuerden die Koelner sagen.
Der PDF Viewer Evince hat diesen Bug nicht, die Queue blieb nicht
stecken und ich bekam einen sauberen Ausdruck.
--
Schoenes Wochenende an alle, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 13:43 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 14:57 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 00:05 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:16 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 01:47 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 11:48 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 21:24 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 12:44 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 23:06 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-24 09:17 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 19:23 -0500
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-24 01:27 +0100
Computersendungen der frühen 1980er (was: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 20:24 -0500
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-23 00:20 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:42 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-19 20:43 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:11 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 21:19 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:48 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 22:14 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-20 11:08 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-20 21:03 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:05 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:14 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:18 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-22 19:31 -0500
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-23 06:41 +0000
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-23 12:41 -0500
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-23 09:15 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:47 +0100
csiph-web