Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114292

CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen?

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.comp.os.unix.linux.misc
Subject	CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen?
Date	2021-01-22 13:43 -0800
Message-ID	<i70v7sFl4f7U1@mid.individual.net> (permalink)

Show all headers | View raw

Nachdem ich einen password-geschuetzten PDF File per Eingabe des 
Passwords in qpdfview auf den Drucker schicken wollte und nichts 
herauskam, geht jetzt nichts mehr von diesem PC auf den Netzwerkdrucker. 
Weder von qpdfview noch von anderer Software. Reboot des Rechners und 
des Druckers brachten nichts.

Es ist ein Canon MF4890dw, sane kommt nach wie vor an dessen 
Scanner-Teil und ich kann auch von anderen Rechnern (alle MX-Linux) auf 
diesem Drucker wie gehabt ausdrucken. Nur nicht mehr von meinem 
Buerorechner. Es muss irgendwas geschossen haben. Das CUPS Log sagt 
folgendes:

E [22/Jan/2021:13:09:07 -0800] [Job 89] loadFilename failed: 
/var/spool/cups/d00089-001: invalid password
E [22/Jan/2021:13:09:07 -0800] [Job 89] Can\'t detect file type
E [22/Jan/2021:13:13:41 -0800] [Job 89] loadFilename failed: 
/var/spool/cups/d00089-001: invalid password
E [22/Jan/2021:13:13:41 -0800] [Job 89] Can\'t detect file type

Daraufhin fand ich im Internet, dass es zumindest vor drei Jahren noch 
einen Bug in qpdfview gab, wenn man PW-geschuetzte PDF Dokumente 
ausdrucken wollte:

https://bugs.launchpad.net/qpdfview/+bug/1476693

Ist nicht so eilig, weil ich ja Files per USB Stick auf einen anderen 
Rechner bringen und von dort ausdrucken kann. Das hat ja auch 
spochtliche Vorteile. Trotzdem wuerde ich gern wissen, was es geschossen 
haben koennte.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 13:43 -0800
  Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 14:57 -0800
    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 00:05 +0100
      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:16 -0800
        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 01:47 +0100
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 11:48 -0800
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 21:24 +0100
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 12:44 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 23:06 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-24 09:17 -0800
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 19:23 -0500
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-24 01:27 +0100
                Computersendungen der frühen 1980er (was: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 20:24 -0500
    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-23 00:20 +0100
      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:42 -0800
        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-19 20:43 +0100
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:11 -0800
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 21:19 +0100
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:48 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 22:14 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-20 11:08 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-20 21:03 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:05 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:14 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:18 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-22 19:31 -0500
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-23 06:41 +0000
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-23 12:41 -0500
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-23 09:15 -0800
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:47 +0100

csiph-web