Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114360

Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.comp.os.unix.linux.misc
Subject	Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]
Date	2021-01-24 09:17 -0800
Message-ID	<i75odlFj6vmU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(4 earlier) <m2k0s4mqck.fsf@cmschueller.my-fqdn.de> <i73csoF569iU1@mid.individual.net> <m25z3niepm.fsf@cmschueller.my-fqdn.de> <i73g5bF5q0tU1@mid.individual.net> <m2k0s39ult.fsf@cmschueller.my-fqdn.de>

Show all headers | View raw

On 1/23/21 2:06 PM, Clemens Schüller wrote:
> Servus!
> 
> Joerg schrieb am 23. Jan. 2021 um 21:44:
>> On 1/23/21 12:24 PM, Clemens Schüller wrote:
>>> Joerg schrieb am 23. Jan. 2021 um 20:48:
>>>> On 1/22/21 4:47 PM, Clemens Schüller wrote:
> 
> 
>> Meine ersten Gehversuche sind laenger her, weil Vattern in Sachen
>> Computer immer Early Adopter war:
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_5100
> 
> Ui, sooooo alt auch bin ich auch wieder nicht - hab grad nachgeschaut,
> diesen PC hatte ich
> 
> https://dfarq.homeip.net/wp-content/uploads/2017/05/IBM-PS-2-Model-30.jpg
> 

Neumodischer Kram :-)

[...]

>> Urgs. Den Sprung haette ich nie gemacht. Apple Produkte sind zwar sehr
>> intuitiv, aber deren Geschaeftsgebaren ist mir zuwider.
> 
> Ich will einfach Systeme, die ohne großen Aufwand _perfekt_ untereinader
> synchonisieren - man kann von Apple halten, was man will, aber _DAS_
> können sie einfach.
> 

Das koennen sie, aber anderes nicht. Hochfrequenztechnik etwa. Nachdem 
uns bei der dritten Seminar-Session staendig der zwingend erforderliche 
HF-Link auf den Smart-TV weggewackelt ist (ueber ganze vier Meter!), 
habe ich als Bedingung meiner leitenden Teilnahme den Rausschmiss und 
Ersatz der ganzen Chose durch gewoehnliche PCs gefordert und das geschah 
dann auch. Die anderen rund 10 Sessions liefen dann problemlos und ohne 
einfrierende Bilder.

> 
>>> Hab da noch eine alte Zyxel NAS laufen, das Problem ist, dass es
>>> keine
>>> Updates mehr gibt - der Nachfolger steht aber schon in den Startlöchern.
>>> In Form eines Raspberry Pi - muss nur noch eine HDD kaufen und alles
>>> einrichten, also back to the "Linux Roots" :-D
>>>
>>
>> Kann das Zyxel kein Linux vertragen? Mein NAS hat einen exotischen
>> Marvell Kirkwood 800MHz ARM Prozessor, doch zu meinem Erstaunen mag er
>> Linux.
> 
> Soweit ich weiß, ist da irgendeine Eigenentwicklung von Zyxel (basierend
> auf Linux) drauf - muss mal schauen, was man da für eine Software
> draufspielen könnte.
> 

Das war beim Pogoplug aehnlich, aber im Internet fand ich, dass deren 
Proprietaer-Loesung auf Linux basierte, und danach noch eine ArchLinux 
Distro, die auf 800MHz Marvell Kirkwood Prozessoren laeuft. Dafuer 
musste ich aber per Loetkolben und Draehten erstmal seriell rein und den 
Bootloader ueber ein FTDI-USB Interface ersetzen. Es gab aber im 
Internet genug Tipps dazu. Sicherheitshalber habe ich eine 3.5mm 
Klinkenbuchse reingesetzt fuer seriell, aber danach nie mehr benutzt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 13:43 -0800
  Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 14:57 -0800
    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 00:05 +0100
      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:16 -0800
        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 01:47 +0100
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 11:48 -0800
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 21:24 +0100
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 12:44 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 23:06 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-24 09:17 -0800
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 19:23 -0500
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-24 01:27 +0100
                Computersendungen der frühen 1980er (was: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 20:24 -0500
    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-23 00:20 +0100
      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:42 -0800
        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-19 20:43 +0100
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:11 -0800
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 21:19 +0100
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:48 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 22:14 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-20 11:08 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-20 21:03 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:05 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:14 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:18 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-22 19:31 -0500
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-23 06:41 +0000
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-23 12:41 -0500
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-23 09:15 -0800
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:47 +0100

csiph-web