Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114946
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.misc |
| Subject | Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] |
| Date | 2021-02-19 12:11 -0800 |
| Message-ID | <i9akcaF3blmU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <i70v7sFl4f7U1@mid.individual.net> <i713jdFlukqU1@mid.individual.net> <rufmjt$gsq$1@news.dns-netz.com> <i7166eFmds4U1@mid.individual.net> <s0p4cb$93p$1@news.dns-netz.com> |
On 2/19/21 11:43 AM, Bernd Mayer wrote: > Am 23.01.21 um 00:42 schrieb Joerg: >> On 1/22/21 3:20 PM, Bernd Mayer wrote: >>> Am 22.01.21 um 23:57 schrieb Joerg: >>>> On 1/22/21 1:43 PM, Joerg wrote: >>>>> Nachdem ich einen password-geschuetzten PDF File per Eingabe des >>>>> Passwords in qpdfview auf den Drucker schicken wollte und nichts >>>>> herauskam, geht jetzt nichts mehr von diesem PC auf den >>>>> Netzwerkdrucker. Weder von qpdfview noch von anderer Software. >>>>> Reboot des Rechners und des Druckers brachten nichts. >>>>> >> >> So ein Bug ist schon fies, da muss man erstmal drauf kommen. Es gab >> keinerlei Fehlermeldung. Nach dem Klick auf "Print" blitzte ganz kurz >> ein kleines Fenster auf, verschwand aber zu schnell zum Lesen, dann >> Funkstille. Es druckte einfach nichts mehr. So als waere der Drucker >> gerade kaputtgegangen und da ich gerade die Tonerkartusche gewechselt >> hatte, dachte ich das auch zuerst. > > Hallo, > > MX-Linux liefert offenbar solch fehlerhaftes Programm wie qpdfview aus! > > Da kann man nur deutlich abraten vom Einsatz dieser mangelhaften > MX-Linux Distribution. > > Auf vernünftigen Distributionen habe ich das noch nie gesehen. > qpdfview wurde mir empfohlen, IIRC in dieser NG. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 13:43 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 14:57 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 00:05 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:16 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 01:47 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 11:48 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 21:24 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 12:44 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 23:06 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-24 09:17 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 19:23 -0500
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-24 01:27 +0100
Computersendungen der frühen 1980er (was: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 20:24 -0500
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-23 00:20 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:42 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-19 20:43 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:11 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 21:19 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:48 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 22:14 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-20 11:08 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-20 21:03 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:05 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:14 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:18 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-22 19:31 -0500
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-23 06:41 +0000
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-23 12:41 -0500
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-23 09:15 -0800
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:47 +0100
csiph-web