Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #115022

Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.comp.os.unix.linux.misc
Subject	Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]
Date	2021-02-22 13:05 -0800
Message-ID	<i9ikkdFkrpnU2@mid.individual.net> (permalink)
References	(7 earlier) <i9amg6F3pq0U1@mid.individual.net> <m21rdbhi98.fsf@cmschueller.my-fqdn.de> <s0qkj7$v6b$1@news1.tnib.de> <i9d50nFi935U1@mid.individual.net> <m2o8gefqwz.fsf@cmschueller.my-fqdn.de>

Show all headers | View raw

On 2/20/21 12:03 PM, Clemens Schüller wrote:
> Servus!
> 
> Joerg schrieb am 20. Feb. 2021 um 20:08:
>> On 2/20/21 1:25 AM, Marc Haber wrote:
>>> Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> wrote:
>>>> Joerg schrieb am 19. Feb. 2021 um 21:48:
> 
> 
>>>>> Ja, habe gerade mal geguckt und im MX-Installer taucht bei Okular der
>>>>> Hinweis "WARNING - pulls in elements of KDE" auf. Koennte ich wohl
>>>>> installieren, aber als Anfaenger besser nicht :-)
>>>>
>>>> Meine erste Distri war eine SuSE 7.1 mit KDE - bis zum Ende der Linux
>>>> Ära treu geblieben. KDE ist - meiner Meinung nach - am ehesten für
>>>> Anfänger geeignet.
>>> Das sehe ich ganz genauso. Aber halt vermutlich eher nicht auf
>>> Joergs
>>> Museumshardware.
>>>
>>
>> Museum? Der HP-M01 ist nichtmal ein halbes Jahr alt.
> 
> Ich denke mal, das Marc der Meinung ist, dass Du Linux auf einem älteren
> PC installiert hast.
> 
> Erinnerlich gab es da mal einen etwas längeren Thread.
> 

Ja, es gibt hier auch aeltere PC, bis etwa 15 Jahre alt. Aber nicht 
alle. Der Vorgaenger des HP-M01, ein Dell XPS8700, ist auch nur wenige 
Jahre alt, doch bei dem startet das Motherboard nicht mehr.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 13:43 -0800
  Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 14:57 -0800
    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 00:05 +0100
      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:16 -0800
        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 01:47 +0100
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 11:48 -0800
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 21:24 +0100
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 12:44 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 23:06 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-24 09:17 -0800
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 19:23 -0500
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-24 01:27 +0100
                Computersendungen der frühen 1980er (was: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 20:24 -0500
    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-23 00:20 +0100
      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:42 -0800
        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-19 20:43 +0100
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:11 -0800
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 21:19 +0100
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:48 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 22:14 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-20 11:08 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-20 21:03 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:05 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:14 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:18 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-22 19:31 -0500
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-23 06:41 +0000
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-23 12:41 -0500
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-23 09:15 -0800
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:47 +0100

csiph-web