Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #115024

Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.comp.os.unix.linux.misc
Subject Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]
Date 2021-02-22 13:18 -0800
Message-ID <i9ilcqFl243U1@mid.individual.net> (permalink)
References (7 earlier) <i9amg6F3pq0U1@mid.individual.net> <m21rdbhi98.fsf@cmschueller.my-fqdn.de> <s0qkj7$v6b$1@news1.tnib.de> <i9d50nFi935U1@mid.individual.net> <s0t88p$aoo$1@news.dns-netz.com>

Show all headers | View raw

On 2/21/21 1:14 AM, Bernd Mayer wrote:
> Am 20.02.21 um 20:08 schrieb Joerg:
>> On 2/20/21 1:25 AM, Marc Haber wrote:
>>> Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> wrote:
>>>> Joerg schrieb am 19. Feb. 2021 um 21:48:
>>>>> Ja, habe gerade mal geguckt und im MX-Installer taucht bei Okular der
>>>>> Hinweis "WARNING - pulls in elements of KDE" auf. Koennte ich wohl
>>>>> installieren, aber als Anfaenger besser nicht :-)
>>>>
>>>> Meine erste Distri war eine SuSE 7.1 mit KDE - bis zum Ende der Linux
>>>> Ära treu geblieben. KDE ist - meiner Meinung nach - am ehesten für
>>>> Anfänger geeignet.
>>>
>>> Das sehe ich ganz genauso. Aber halt vermutlich eher nicht auf Joergs
>>> Museumshardware.
>>>
>>
>> Museum? Der HP-M01 ist nichtmal ein halbes Jahr alt.
>>
> Hallo,
> 
> da muss man dann aber keine Angst haben daẞ ein paar sinnvolle 
> KDE-Programme installiert werden.
> 

Lieber nicht, denn u.a. benutzt mein OS kein systemd. Ob das etwas 
ausmachen wuerde, weiss ich nicht.


> Oder gleich eine vernünftige Distribution.
> 

MX hat mir weit besser gefallen als alles andere probierte (etwa zehn 
der ueblichen Distros). Zumal es eine der wenigen Distros ist, wo 32-bit 
Support nicht aufgegeben wurde und m.W. auch keine Plaene dazu bestehen. 
Das laeuft hier auf fuenf Rechnern sehr paesslich.

Kleine Anekdote: Als ich am Sonntag mit jemandem etwas ratlos vor einem 
Apple stand und wir den Scroll Bar nicht fanden, fragte er, was ich denn 
zuhause benutze ... "Linux" ... "Oh, Du bist aber mutig!" :-)

Ich habe viele Leute getroffen, die einen Umstieg versucht haben, auch 
IT-Profis. Alle haben es irgendwann drangegeben, weshalb ich auch 
niemanden vor Ort finde, mit dem ich mich austauschen koennte.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 13:43 -0800
  Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 14:57 -0800
    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 00:05 +0100
      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:16 -0800
        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 01:47 +0100
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 11:48 -0800
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 21:24 +0100
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 12:44 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 23:06 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-24 09:17 -0800
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 19:23 -0500
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-24 01:27 +0100
                Computersendungen der frühen 1980er (was: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 20:24 -0500
    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-23 00:20 +0100
      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:42 -0800
        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-19 20:43 +0100
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:11 -0800
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 21:19 +0100
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:48 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 22:14 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-20 11:08 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-20 21:03 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:05 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:14 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:18 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-22 19:31 -0500
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-23 06:41 +0000
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-23 12:41 -0500
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-23 09:15 -0800
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:47 +0100

csiph-web