Re: N - PE kytkin?

Message-ID	<n764bk.71s.1@fbk.servebeer.com> (permalink)
From	"rtm" <rtm@huti.on>
Newsgroups	sfnet.harrastus.elektroniikka
References	<n72upc$reu$1@dont-email.me>
Subject	Re: N - PE kytkin?
Organization	XLned Usenet - Usenet for everyone
Date	2016-01-13 18:20 +0200

Show all headers | View raw

"Asko" <asko@noname.invalid> kirjoitti viestissä 
news:n72upc$reu$1@dont-email.me...
> Vuonna 2012 valmistuneen omakotitalon ulkoseinässä on sähkökaappi, jossa 
> sijaitsee mm. pääsulakkeet ja pääkytkin. Siinä pääkytkimen vieressä on 
> pienempi ON/OFF tyylinen kytkin, joka on peitetty läpinäkyvän muovikannen 
> alle piiloon. Tuon kytkimen yhteydessä on merkinnät N ja PE, joten onko 
> sen ideana että tarpeen vaatiessa saadaan yhdistettyä nolla ja suojamaa 
> toisiinsa? Mikä mahtaisi olla tuollainen tarve?
>
> Nyt kytkin oli ymmärtääkseni OFF asennossa, jolloin nolla ja suojamaa ei 
> kai sitten ole yhdessä. Jotenkin muistelen, että ainakin joskus olisi 
> ollut tapana nimenomaan yhdistää nolla ja suojamaa toisiinsa juuri siellä 
> "ulkokaapilla" johon myös nousee maan alta tuleva suojamaadoituselektrodi. 
> Vai onko nykyään tapana pitää nolla ja suojamaa visusti erillään?
>
> Mietin, että pitäisikö jossain tietyntyyppisessä vikatilanteessa minun 
> ymmärtää operoida tuota pikkukytkintä, mutta en nyt äkkiseltään keksi 
> sellaistakaan vikatilannetta. Jos sähkölinjoilla olisi ns. nollavika, niin 
> minun sähkökaapilla nollajohtimen jännite saattaisi ymmärtääkseni olla 
> mitä tahansa 0 - 400 V väliltä ja tämä ilmenisi mm. valojen himmentymisenä 
> tai ylikirkkautena. Tämmöisessä tilanteessa on opastettu menemään paksut 
> kuivat rukkaset kädessä sähkökaapille ja kääntämään pääkytkin nollille, 
> joka kai sitten katkaisee vaiheiden lisäksi myös nollan?
>
> Mihin siis tarvitaan kytkintä, jolla voidaan yhdistää N ja PE toisiinsa? 
> Ilmeisesti minä en sitä tarvi mihinkään, kun se kytkin kerran on suojattu 
> ristipääruuvilla kiinnitetyn kannen alle "piiloon"? Mutta jos 
> sähkölaitoksen ukko tuota voisi joskus tarvita, niin mikä olisi sellainen 
> tilanne jossa hän sitä käyttäisi?
>
> -Asko


Se on vain tariffinohjausvaroke, ei ole ilmeisesti sinulla käytössä. Se N-PE 
merkintä on vain sattumalta siinä lähellä, ja tarkoittaa nollan ja pe:n 
liitoskohtaa sillä kohdalla.

Back to sfnet.harrastus.elektroniikka | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-12 15:26 +0200
  Re: N - PE kytkin? Rami <rami.ei.niin.hansen@gmail.com> - 2016-01-12 18:43 +0200
    Re: N - PE kytkin? Juha Ruismäki <jhr@genera.sci.fi> - 2016-01-12 19:22 +0200
  Re: N - PE kytkin? Otto Keronen <otto.keronen@gmail.com> - 2016-01-12 20:30 +0200
  Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-13 10:37 +0200
  Re: N - PE kytkin? Juha Ruismäki <jhr@genera.sci.fi> - 2016-01-13 11:56 +0200
    Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-13 15:27 +0200
  Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-13 18:20 +0200
    Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-15 19:07 +0200
      Re: N - PE kytkin? Antti Seppanen <antti@news10.hervanta.com> - 2016-01-15 22:29 +0200
      Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-18 23:23 +0200
    Re: N - PE kytkin? Nospam <nospam@nospam.fin.invalid> - 2016-01-16 12:55 +0200
      Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-16 20:01 +0200
        Re: N - PE kytkin? Nospam <nospam@nospam.fin.invalid> - 2016-01-17 10:49 +0200
        Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 10:59 +0200
          Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-17 11:48 +0200
            Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 13:01 +0200
              Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-18 23:16 +0200
          Re: N - PE kytkin? Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2016-01-17 18:44 +0200
            Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 19:28 +0200
            Re: N - PE kytkin? Pauli Perälä <nobody@nowhere.com.invalid> - 2016-01-18 15:27 +0200
              Re: N - PE kytkin? Otto Keronen <otto.keronen@gmail.com> - 2016-01-18 16:34 +0200
                Re: N - PE kytkin? Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2016-01-18 16:57 +0200
              Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-18 17:51 +0200

csiph-web