Re: N - PE kytkin?

From	upsidedown@downunder.com
Newsgroups	sfnet.harrastus.elektroniikka
Subject	Re: N - PE kytkin?
Message-ID	<ll1q9bh52doqrnqule44fkvbfu08pcgpah@4ax.com> (permalink)
References	(2 earlier) <pkpmy.31186$Jg1.26071@uutiset.elisa.fi> <n7e0bo$91r$1@dont-email.me> <b3lm9bprk2p4tbgidbm6out5uauhq31kld@4ax.com> <n7gg7h$pqn$1@dont-email.me> <87wpr7nhky.fsf@aku.i-did-not-set--mail-host-address--so-tickle-me>
Date	2016-01-18 17:51 +0200
Organization	Elisa Customer

Show all headers | View raw

On Mon, 18 Jan 2016 15:27:25 +0200, Pauli Perälä
<nobody@nowhere.com.invalid> wrote:

>Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> writes:
>
>> Ehkä en ymmärtänyt asiaa nyt oikein, mutta yhdistettyä 3-v suojaa ei liene 
>> järkevää korvata yksittäisillä 1-v-suojilla. Mikäli siis on tarkoitus pitää 
>> myös esim 3-v moottorit vvs:n takana.
>
>Miten kolmivaiheinen moottori kytketään vikavirtasuojan taakse? Kun
>sille ei mene nollajohdinta ollenkaan. Että mistä se vvs tietää milloin
>täytyisi laueta kun se mittaa nollan ja vaiheiden välistä virran eroa?
>Jos olen oikein asian ymmrtänyt.
>
>- Pauli

Vikavirtasuojathan perustuvat siihen, että virtamuuntajan eri
ensiökäämien aiheuttmat magneettikentät kumoavat toisensa, eikä
toisiopkäämiin tule mitään nettovirtaa, eikä suoja siten laukea. Jos
kuitenkin kuorman päässä virta jostain johtimesta pääsee hakoteille,
vaikka ihmisen kautta maihin/suojamaahan, vikavirtasuojan käämien
muodostama magneettikenttä ei ole tasapainossa ja syntyy
nettomgneettikenttä, joka näkyy toisiokäämissä, joka laukaisee
katkaisun.

Yksivaihetapauksessa virtamuuntajan ensiökäämejä on kaksi (vaihe ja
nolla), balansoidussa tähtikytketyssä kolmiokytkennässä käämejä on
kolme (yksi kullekin vaiheelle)  ja kunkin vaiheen hetkelliset
magmneettikentät kumoavat toisensa. 

Vinoissa kolmivaihekuormissa (tähtikytkentä) tarvitaan vielä neljäs
käämi nollajohtimen virtaa varten, jolla valmistetaan, että kaikki
virrat kulkevat tuon virtamuuntajan kautta, eikä mitään virtaa karkaa
maihin jotain väärää reittiä pitkin.

Miten tämä sitten toimii, jos kuormana on hyvin voimakkaita
harmoonisia virtoja aiheuttavat elektroniikan teholähteet (ilman
tehokerttoimen korjausta), aiheuttaen suuria harmoonisia yliaaltoja
nollajohdossa, on sitten eri juttu.

Back to sfnet.harrastus.elektroniikka | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-12 15:26 +0200
  Re: N - PE kytkin? Rami <rami.ei.niin.hansen@gmail.com> - 2016-01-12 18:43 +0200
    Re: N - PE kytkin? Juha Ruismäki <jhr@genera.sci.fi> - 2016-01-12 19:22 +0200
  Re: N - PE kytkin? Otto Keronen <otto.keronen@gmail.com> - 2016-01-12 20:30 +0200
  Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-13 10:37 +0200
  Re: N - PE kytkin? Juha Ruismäki <jhr@genera.sci.fi> - 2016-01-13 11:56 +0200
    Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-13 15:27 +0200
  Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-13 18:20 +0200
    Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-15 19:07 +0200
      Re: N - PE kytkin? Antti Seppanen <antti@news10.hervanta.com> - 2016-01-15 22:29 +0200
      Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-18 23:23 +0200
    Re: N - PE kytkin? Nospam <nospam@nospam.fin.invalid> - 2016-01-16 12:55 +0200
      Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-16 20:01 +0200
        Re: N - PE kytkin? Nospam <nospam@nospam.fin.invalid> - 2016-01-17 10:49 +0200
        Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 10:59 +0200
          Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-17 11:48 +0200
            Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 13:01 +0200
              Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-18 23:16 +0200
          Re: N - PE kytkin? Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2016-01-17 18:44 +0200
            Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 19:28 +0200
            Re: N - PE kytkin? Pauli Perälä <nobody@nowhere.com.invalid> - 2016-01-18 15:27 +0200
              Re: N - PE kytkin? Otto Keronen <otto.keronen@gmail.com> - 2016-01-18 16:34 +0200
                Re: N - PE kytkin? Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2016-01-18 16:57 +0200
              Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-18 17:51 +0200

csiph-web