Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > sfnet.harrastus.elektroniikka > #16994

Re: N - PE kytkin?

Message-ID <56961F41.2EB8@genera.sci.fi> (permalink)
From Juha Ruismäki <jhr@genera.sci.fi>
Newsgroups sfnet.harrastus.elektroniikka
Subject Re: N - PE kytkin?
References <n72upc$reu$1@dont-email.me>
Date 2016-01-13 11:56 +0200
Organization Elisa Customer

Show all headers | View raw

Asko wrote:
> 
> Vuonna 2012 valmistuneen omakotitalon ulkoseinässä on 
> sähkökaappi, jossa sijaitsee mm. pääsulakkeet ja pääkytkin. 
> Siinä pääkytkimen vieressä on pienempi ON/OFF tyylinen kytkin, 
> joka on peitetty läpinäkyvän muovikannen alle piiloon. Tuon 
> kytkimen yhteydessä on merkinnät N ja PE, joten onko sen ideana 
> että tarpeen vaatiessa saadaan yhdistettyä nolla
> ja suojamaa toisiinsa? Mikä mahtaisi olla tuollainen tarve?

Tuli vielä mieleen, että N ja PE on kumminkin yhdistetty
sisällä, eikös? Olisiko tuolla ollut rakennusaikainen 
sähköliityntä josta on saatu roikalla virtaa niin kauan kuin 
varsinaisia sähköjä ei oltu tehty. Sitten kun varsinainen 
sähkötaulu on kytketty niin kytkin on käännetty takaisin 
OFF-asentoon. Sitä en ymmärrä, miksi siihen on oikein 
kytkin pitänyt laittaa. 

Juha

Back to sfnet.harrastus.elektroniikka | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-12 15:26 +0200
  Re: N - PE kytkin? Rami <rami.ei.niin.hansen@gmail.com> - 2016-01-12 18:43 +0200
    Re: N - PE kytkin? Juha Ruismäki <jhr@genera.sci.fi> - 2016-01-12 19:22 +0200
  Re: N - PE kytkin? Otto Keronen <otto.keronen@gmail.com> - 2016-01-12 20:30 +0200
  Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-13 10:37 +0200
  Re: N - PE kytkin? Juha Ruismäki <jhr@genera.sci.fi> - 2016-01-13 11:56 +0200
    Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-13 15:27 +0200
  Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-13 18:20 +0200
    Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-15 19:07 +0200
      Re: N - PE kytkin? Antti Seppanen <antti@news10.hervanta.com> - 2016-01-15 22:29 +0200
      Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-18 23:23 +0200
    Re: N - PE kytkin? Nospam <nospam@nospam.fin.invalid> - 2016-01-16 12:55 +0200
      Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-16 20:01 +0200
        Re: N - PE kytkin? Nospam <nospam@nospam.fin.invalid> - 2016-01-17 10:49 +0200
        Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 10:59 +0200
          Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-17 11:48 +0200
            Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 13:01 +0200
              Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-18 23:16 +0200
          Re: N - PE kytkin? Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2016-01-17 18:44 +0200
            Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 19:28 +0200
            Re: N - PE kytkin? Pauli Perälä <nobody@nowhere.com.invalid> - 2016-01-18 15:27 +0200
              Re: N - PE kytkin? Otto Keronen <otto.keronen@gmail.com> - 2016-01-18 16:34 +0200
                Re: N - PE kytkin? Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2016-01-18 16:57 +0200
              Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-18 17:51 +0200

csiph-web