Re: N - PE kytkin?

From	Asko <asko@noname.invalid>
Newsgroups	sfnet.harrastus.elektroniikka
Subject	Re: N - PE kytkin?
Date	2016-01-15 19:07 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<n7b8qn$83g$1@dont-email.me> (permalink)
References	<n72upc$reu$1@dont-email.me> <n764bk.71s.1@fbk.servebeer.com>

Show all headers | View raw

On 13.1.2016 18:20, rtm wrote:
> Se on vain tariffinohjausvaroke, ei ole ilmeisesti sinulla käytössä. Se
> N-PE merkintä on vain sattumalta siinä lähellä, ja tarkoittaa nollan ja
> pe:n liitoskohtaa sillä kohdalla.

Tämä kuulosti niin uskottavalta teorialta, että piti käydä uudestaan 
tutkimassa sähkökaappia ja otin siitä samalla valokuvan:

http://koti.kapsi.fi/~askoik/temp/N-PE.jpg

Onko tosiaan sattumaa, että tuo tarra on lätkäisty juuri kytkimen 
alapuolelle?

Tai itseasiassa, kun tarkemmin katsoin sitä "kytkintä" niin se ei 
olekaan kytkin, vaan 10 A sulake. Siinä mielessä teoriasi voisi hyvinkin 
olla oikea. Kenties tarra on ollut tuossa ensin ja sulake on tullut 
vasta silloin kun sähkömittari on asennettu?

Minulla tosiaan on yleissähkö käytössä, eikä mitään yösähkövirityksiä. 
Jos joskus haluaisin vaihtaa yösähköasiakkaaksi, niin silloinko ne 
laittaisivat tuon sulakkeen päälle?

-Asko

Back to sfnet.harrastus.elektroniikka | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-12 15:26 +0200
  Re: N - PE kytkin? Rami <rami.ei.niin.hansen@gmail.com> - 2016-01-12 18:43 +0200
    Re: N - PE kytkin? Juha Ruismäki <jhr@genera.sci.fi> - 2016-01-12 19:22 +0200
  Re: N - PE kytkin? Otto Keronen <otto.keronen@gmail.com> - 2016-01-12 20:30 +0200
  Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-13 10:37 +0200
  Re: N - PE kytkin? Juha Ruismäki <jhr@genera.sci.fi> - 2016-01-13 11:56 +0200
    Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-13 15:27 +0200
  Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-13 18:20 +0200
    Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-15 19:07 +0200
      Re: N - PE kytkin? Antti Seppanen <antti@news10.hervanta.com> - 2016-01-15 22:29 +0200
      Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-18 23:23 +0200
    Re: N - PE kytkin? Nospam <nospam@nospam.fin.invalid> - 2016-01-16 12:55 +0200
      Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-16 20:01 +0200
        Re: N - PE kytkin? Nospam <nospam@nospam.fin.invalid> - 2016-01-17 10:49 +0200
        Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 10:59 +0200
          Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-17 11:48 +0200
            Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 13:01 +0200
              Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-18 23:16 +0200
          Re: N - PE kytkin? Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2016-01-17 18:44 +0200
            Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 19:28 +0200
            Re: N - PE kytkin? Pauli Perälä <nobody@nowhere.com.invalid> - 2016-01-18 15:27 +0200
              Re: N - PE kytkin? Otto Keronen <otto.keronen@gmail.com> - 2016-01-18 16:34 +0200
                Re: N - PE kytkin? Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2016-01-18 16:57 +0200
              Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-18 17:51 +0200

csiph-web