Re: N - PE kytkin?

From	Otto Keronen <otto.keronen@gmail.com>
Newsgroups	sfnet.harrastus.elektroniikka
Subject	Re: N - PE kytkin?
Message-Id	<20160118163456.d5886352843fea5db8cb6fd5@gmail.com>
References	(2 earlier) <pkpmy.31186$Jg1.26071@uutiset.elisa.fi> <n7e0bo$91r$1@dont-email.me> <b3lm9bprk2p4tbgidbm6out5uauhq31kld@4ax.com> <n7gg7h$pqn$1@dont-email.me> <87wpr7nhky.fsf@aku.i-did-not-set--mail-host-address--so-tickle-me>
Date	2016-01-18 16:34 +0200
Organization	Elisa Customer

Show all headers | View raw

On Mon, 18 Jan 2016 15:27:25 +0200
Pauli Perälä <nobody@nowhere.com.invalid> wrote:

> Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> writes:
> 
> > Ehkä en ymmärtänyt asiaa nyt oikein, mutta yhdistettyä 3-v suojaa ei liene 
> > järkevää korvata yksittäisillä 1-v-suojilla. Mikäli siis on tarkoitus pitää 
> > myös esim 3-v moottorit vvs:n takana.
> 
> Miten kolmivaiheinen moottori kytketään vikavirtasuojan taakse? Kun
> sille ei mene nollajohdinta ollenkaan. Että mistä se vvs tietää milloin
> täytyisi laueta kun se mittaa nollan ja vaiheiden välistä virran eroa?
> Jos olen oikein asian ymmrtänyt.
> 
> - Pauli
> 

Älä ajattele "nollaa" ja "vaihetta" vaan ajattele tulevan ja palaavan virran erona. Ei sillä ole sitten väliä onko siihen summavirtamuuntajaan käämitty useampi lanka rullalle. Kaikki mikä sinne menee, pitää tulla myös takaisin.

Ehkä kuva selventää asiaa: (vaikka siinä nyt on piirretty auki vain 1-V laukaisu, mutta ei se periaattellisesti eroa vaikka käämityksiä olisi useampi.

http://www.utu.eu/sites/default/files/attachments/vikavirtasuojat-tekniset-tiedot-11fi0211.pdf

Back to sfnet.harrastus.elektroniikka | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-12 15:26 +0200
  Re: N - PE kytkin? Rami <rami.ei.niin.hansen@gmail.com> - 2016-01-12 18:43 +0200
    Re: N - PE kytkin? Juha Ruismäki <jhr@genera.sci.fi> - 2016-01-12 19:22 +0200
  Re: N - PE kytkin? Otto Keronen <otto.keronen@gmail.com> - 2016-01-12 20:30 +0200
  Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-13 10:37 +0200
  Re: N - PE kytkin? Juha Ruismäki <jhr@genera.sci.fi> - 2016-01-13 11:56 +0200
    Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-13 15:27 +0200
  Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-13 18:20 +0200
    Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-15 19:07 +0200
      Re: N - PE kytkin? Antti Seppanen <antti@news10.hervanta.com> - 2016-01-15 22:29 +0200
      Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-18 23:23 +0200
    Re: N - PE kytkin? Nospam <nospam@nospam.fin.invalid> - 2016-01-16 12:55 +0200
      Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-16 20:01 +0200
        Re: N - PE kytkin? Nospam <nospam@nospam.fin.invalid> - 2016-01-17 10:49 +0200
        Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 10:59 +0200
          Re: N - PE kytkin? Asko <asko@noname.invalid> - 2016-01-17 11:48 +0200
            Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 13:01 +0200
              Re: N - PE kytkin? "rtm" <rtm@huti.on> - 2016-01-18 23:16 +0200
          Re: N - PE kytkin? Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2016-01-17 18:44 +0200
            Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-17 19:28 +0200
            Re: N - PE kytkin? Pauli Perälä <nobody@nowhere.com.invalid> - 2016-01-18 15:27 +0200
              Re: N - PE kytkin? Otto Keronen <otto.keronen@gmail.com> - 2016-01-18 16:34 +0200
                Re: N - PE kytkin? Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2016-01-18 16:57 +0200
              Re: N - PE kytkin? upsidedown@downunder.com - 2016-01-18 17:51 +0200

csiph-web