Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #348727

Re: OT: Erdwachstum

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 31.01.2024 um 09:59 schrieb Carla Schneider:

>>>> So ist das auch mit dem Erdwachstum: das geht gaaaaaanz furchtbar
>>>> langsam vonstatten!!
>>>>
>>>> Man muß seinen zeitlichen Horizont also beträchtlich erweitern auf
>>>> Jahrmillionen.
>>>
>>> D.h. Du gehst davon aus, dass Erdwachstum nicht belegbar ist. Dann kann
>>> man es auch gleich bleiben lassen. Die Existenz eines Gottes ist ebenso
>>> wenig belegbar, also glaube ich einfach nicht daran, dass er existiert.
>>> Problem gelöst.
>>
>> Natürlich ist das Erdwachstum belegbar.
>>
>> Es ist nur nicht ohne weiteres messbar, weil es zu langsam abläuft und
>> weil die zu messende Größe der direkten Messung nicht zugänglich ist.
>
> Wenn der Erddurchmesser mehr als 1mm pro Jahr wachsen wuerde waere es bereits nachweisbar.
> Nehmen wir also an es waeren 1mm pro Jahr, dann waeren das in 1Mrd Jahre 1000km,also
> weniger als 10% des Erdurchmessers.
>
>>
>> Aber man kann die existierende Erde betrachten und sich fragen, ob diese
>> mit der Expansionstheorie kompatibel ist.
>
> Genau. Wir wissen z.B. dass Afrika und Suedamerika auseinandergebrochen
> sind und sich seitdem betraechtlich voneinander entfernt haben.
> Wir wissen sogar mit welcher Geschwindigkeit sie immer noch auseianderdriften,
> weil man das messen kann. Es ist auch bekannt wann Suedamerika und Afrika auseinanderrissen,
> im Sueden vor 190Mio Jahren im Norden aber erst vor 120Mio Jahren.
> Kann ein Erdwachstum von weniger als 1% des Erddurchmessers in diesem Zeitraum
> erklaeren warum Suedamerika und Afrika heute  so weit auseinander liegen ?


klar: es war weitaus mehr als 1%

Außerdem ist die Erdkruste unterhalb der Ozeane besonders dünn und 
deshalb dehnt sich die Erdekruste dort zurerst.

Die Ozeane weltweit sind mehrheitlich jünger als 120 Mio. Jahre.

Die kleinere Erde davor hatte auch Ozeane, aber viel flachere.

Die Reste des ehemaligen Meeresbodens der kleineren Erde bilden heute 
die Schelfränder der Kontinente.

Aber auch die kleinere Erde hatte Vorgänger, die wiederum auch Ozeane 
hatten, die auch viel flacher waren als die der kleineren Erde.

Diese Ozeane der noch kleineren Erde hatten auch einen Boden, welcher 
sich jetzt an Land befindet.

Dort findet man dann ganz alte Fisch-Fossilien, versteinerte Muscheln, 
jede Menge Sand und die Reste von Korallen.

>
>
>
>>
>> Das ist sie in der Tat, während die einzige konkurrierende Theorie
>> namens 'Plattentektonik' schon Schwierigkeiten mit simpler Logik hat.
>
> Die kann das aber erklaeren.


Das meinst du hoffentlich nicht ernst????

Man kann nämlich auch aliens, Feen oder Zauberer als Bestandteil einer 
Theorie benutzen, womit man dann absolut alles erklären könnte.

>>
>> So schwimmen die Platten überhaupt nicht auf dem oberen Erdmantel, weil
>> dieser nicht flüssig ist.
>
> Der ist nicht fluessig, das ist richtig, aber die Hydrostatik gilt trotzdem.


Klar: der obere Erdmantel hat eine höhrere Dichte und einen höheren 
Druck als die Erdkruste.

Daher schwimmt die Erdkruste sozusagen auf dem Erdmantel und kann genau 
deshalb auch nicht in diesen eintauchen.


>> Aus genau dem gleichen Grund ist auch die Annahme sogn.
>> Konvektionszellen Unsinn.
>
> Weil festes nicht fliessen kann ?
> Gegenbeispiel: Gletscher.
> 2. Gegenbeispiel: Gluehendes Eisen, wird vom Schmied plastisch verformt obwohl es fest ist.


Schon, aber Gletscher fließen durch die Gravitation die Berge herunter 
und das Eisen verformt sich durch die Bearbeitung durch den Schmied.

Aber wo siehst du im Erdinnern Schmiede oder Berge?

>
>>
>> Auch der Mechanismus namens 'Subduktion' widerspricht allem möglichen,
>> das als gesichtes Wissen gilt, etwa dem Archimedischen Prinzip.
>
> Oder du hast eine falsche Vorstellung von der Dichte der Materialien...
??

Nachgemessen hatte ich die Dichte natürlich nicht.

Aber ich hatte mal gehört, die Dichte des oberen Erdmantels wäre etwa 
doppelt so groß wie die von Granit.
>>
>> Daher ist Plattentektonik wohl keine haltbare Erklärung für die Erde und
>> 'Growing Earth' die einzig verbleibende Alternative.
>
> Dann erklaere damit doch mal warum Suedamerika und Afrika so weit auseinadergedriftet sind.
> Und ohne die Annahme dass der Erdmantel plastisch verformbar ist geht das auch
> nicht, d.h. in der Beziehung ist gar kein Unterschied zur Plattentektonik.

Das stimmt, denn 'Growing Earth' und Plattentektonik unterscheiden sich 
primär beim Punkt 'Subduktion'. Ansonsten sind beide Theorien sehr ähnlich.

>
>>
>>> [...]
>>>> Oder man zeigt, dass heutige Wüsten mal der Grund von Meeren waren, aber
>>>> heute im Gebirge liegen.
>
> Scheitert alles wenn man die Zeitraeume betrachet,
> bzw. die Erde muesste um viele Groessenordnungen schneller wachsen
> als die 1000km/Mrd Jahre.


Es liegt wahrscheinlich eine Exponentialfunktion vor, nach welcher das 
Wachstum abläuft. Die wachsen natürlich mit der Zeit immer schneller.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 14:35 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-24 07:36 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-24 20:46 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-25 07:45 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-25 07:58 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-25 10:20 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-01-25 10:26 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-27 07:51 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-27 10:02 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-01-27 10:27 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-27 13:53 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-28 08:27 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-28 21:25 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-28 22:09 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-28 22:43 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-29 08:43 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-29 09:11 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-29 12:23 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-30 07:19 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-30 11:06 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-30 11:34 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-30 15:16 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-31 07:40 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-31 12:00 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-31 22:27 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-01 07:44 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-01 15:15 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-31 12:20 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-31 15:35 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-27 19:48 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-31 13:39 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-31 14:45 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-01-31 15:26 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-31 17:31 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-02 07:44 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-02-02 09:01 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-02-02 11:21 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-02-02 17:23 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-03 08:04 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-04 08:06 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-02-03 10:33 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-03 07:47 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-02-03 22:31 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-13 08:04 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-31 20:11 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-02-01 08:22 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-31 20:59 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-02-01 08:25 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-25 20:52 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-29 07:15 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-29 09:14 +0100
              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-29 15:43 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-29 11:44 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-29 21:46 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-27 19:47 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-27 19:45 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-31 07:49 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-31 09:59 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-01 07:36 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-01 08:14 +0100
              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-01 15:15 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-02-01 09:01 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-01 18:08 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-02 07:09 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-02 10:16 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-02 15:30 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-08 07:08 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-08 09:11 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-08 16:10 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-16 07:44 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-02 13:14 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-03 08:16 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-04 15:18 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-04 15:24 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-08 21:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-04 07:33 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-04 12:25 +0100
              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-04 15:24 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-06 07:20 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-05 14:53 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-06 07:33 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-06 15:01 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-16 07:59 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-31 13:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-31 14:08 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-31 15:35 +0100

csiph-web