Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #348700

Re: OT: Erdwachstum

From Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2024-01-31 09:59 +0100
Organization Mausgrau
Message-ID <65BA0BF3.E144EAF0@proton.me> (permalink)
References (22 earlier) <l0eqohFj28aU1@mid.individual.net> <l1799qFfpb0U6@mid.individual.net> <l1bp7fFbda0U1@mid.individual.net> <l1l1apF4j1mU13@mid.individual.net> <l1u8j2FpejgU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Thomas Heger wrote:
> 
> Am 27.01.2024 um 19:45 schrieb Arno Welzel:
>    Nein, Du behauptest, dass es ein Erdwachstum gibt - also etwas, was man
> >>> beobachten können sollte. Bisher hat das aber niemand beobachtet. Alle
> >>> Versuche, die Zunahme des Erdumfangs zu zeigen, haben nur gezeigt, dass
> >>> es keine Zunahme gibt.
> >>>
> >>
> >> Wenn du dir deine zehennägel anschaust und versuchst festzustellen ob
> >> die wachsen, dann wirst du finden, dass es kein Wachstum gibt.
> >
> > Falsch - das kann ich sehr gut beobachten. Innerhalb weniger Tage sind
> > sie länger geworden.
> >
> >> Das liegt aber nicht daran, dass Zehennägel nicht wachsen, sondern
> >> daran, dass du nicht lange genug auf deine Füsse schauen kannst.
> >
> > Das muss ich auch nicht. Ich schaue einfach alle paar Tage nach, ob sich
> > die Länge verändert hat.
> >
> >> So ist das auch mit dem Erdwachstum: das geht gaaaaaanz furchtbar
> >> langsam vonstatten!!
> >>
> >> Man muß seinen zeitlichen Horizont also beträchtlich erweitern auf
> >> Jahrmillionen.
> >
> > D.h. Du gehst davon aus, dass Erdwachstum nicht belegbar ist. Dann kann
> > man es auch gleich bleiben lassen. Die Existenz eines Gottes ist ebenso
> > wenig belegbar, also glaube ich einfach nicht daran, dass er existiert.
> > Problem gelöst.
> 
> Natürlich ist das Erdwachstum belegbar.
> 
> Es ist nur nicht ohne weiteres messbar, weil es zu langsam abläuft und
> weil die zu messende Größe der direkten Messung nicht zugänglich ist.

Wenn der Erddurchmesser mehr als 1mm pro Jahr wachsen wuerde waere es bereits nachweisbar.
Nehmen wir also an es waeren 1mm pro Jahr, dann waeren das in 1Mrd Jahre 1000km,also
weniger als 10% des Erdurchmessers.

> 
> Aber man kann die existierende Erde betrachten und sich fragen, ob diese
> mit der Expansionstheorie kompatibel ist.

Genau. Wir wissen z.B. dass Afrika und Suedamerika auseinandergebrochen 
sind und sich seitdem betraechtlich voneinander entfernt haben.
Wir wissen sogar mit welcher Geschwindigkeit sie immer noch auseianderdriften,
weil man das messen kann. Es ist auch bekannt wann Suedamerika und Afrika auseinanderrissen,
im Sueden vor 190Mio Jahren im Norden aber erst vor 120Mio Jahren.
Kann ein Erdwachstum von weniger als 1% des Erddurchmessers in diesem Zeitraum 
erklaeren warum Suedamerika und Afrika heute  so weit auseinander liegen ?




> 
> Das ist sie in der Tat, während die einzige konkurrierende Theorie
> namens 'Plattentektonik' schon Schwierigkeiten mit simpler Logik hat.

Die kann das aber erklaeren.

> 
> So schwimmen die Platten überhaupt nicht auf dem oberen Erdmantel, weil
> dieser nicht flüssig ist.

Der ist nicht fluessig, das ist richtig, aber die Hydrostatik gilt trotzdem.

> 
> Aus genau dem gleichen Grund ist auch die Annahme sogn.
> Konvektionszellen Unsinn.

Weil festes nicht fliessen kann ?
Gegenbeispiel: Gletscher.
2. Gegenbeispiel: Gluehendes Eisen, wird vom Schmied plastisch verformt obwohl es fest ist.


> 
> Auch der Mechanismus namens 'Subduktion' widerspricht allem möglichen,
> das als gesichtes Wissen gilt, etwa dem Archimedischen Prinzip.

Oder du hast eine falsche Vorstellung von der Dichte der Materialien...

> 
> Daher ist Plattentektonik wohl keine haltbare Erklärung für die Erde und
> 'Growing Earth' die einzig verbleibende Alternative.

Dann erklaere damit doch mal warum Suedamerika und Afrika so weit auseinadergedriftet sind.
Und ohne die Annahme dass der Erdmantel plastisch verformbar ist geht das auch 
nicht, d.h. in der Beziehung ist gar kein Unterschied zur Plattentektonik.


> 
> > [...]
> >> Oder man zeigt, dass heutige Wüsten mal der Grund von Meeren waren, aber
> >> heute im Gebirge liegen.

Scheitert alles wenn man die Zeitraeume betrachet,
bzw. die Erde muesste um viele Groessenordnungen schneller wachsen
als die 1000km/Mrd Jahre.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 14:35 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-24 07:36 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-24 20:46 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-25 07:45 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-25 07:58 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-25 10:20 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-01-25 10:26 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-27 07:51 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-27 10:02 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-01-27 10:27 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-27 13:53 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-28 08:27 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-28 21:25 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-28 22:09 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-28 22:43 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-29 08:43 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-29 09:11 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-29 12:23 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-30 07:19 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-30 11:06 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-30 11:34 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-30 15:16 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-31 07:40 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-31 12:00 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-31 22:27 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-01 07:44 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-01 15:15 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-31 12:20 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-31 15:35 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-27 19:48 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-31 13:39 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-31 14:45 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-01-31 15:26 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-31 17:31 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-02 07:44 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-02-02 09:01 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-02-02 11:21 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-02-02 17:23 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-03 08:04 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-04 08:06 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-02-03 10:33 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-03 07:47 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-02-03 22:31 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-13 08:04 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-31 20:11 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-02-01 08:22 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-31 20:59 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-02-01 08:25 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-25 20:52 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-27 19:47 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-27 19:45 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-31 07:49 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-31 09:59 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-01 07:36 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-01 08:14 +0100
              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-01 15:15 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-02-01 09:01 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-01 18:08 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-02 07:09 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-02 10:16 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-02 15:30 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-08 07:08 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-08 09:11 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-08 16:10 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-16 07:44 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-02 13:14 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-03 08:16 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-04 15:18 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-04 15:24 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-08 21:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-04 07:33 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-04 12:25 +0100
              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-04 15:24 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-06 07:20 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-05 14:53 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-06 07:33 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-06 15:01 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-16 07:59 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-31 13:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-31 14:08 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-31 15:35 +0100

csiph-web