Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #348693

Re: OT: Erdwachstum

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2024-01-31 07:40 +0100
Message-ID <l1u83nFpc5qU1@mid.individual.net> (permalink)
References (20 earlier) <65B6CA6A.198CC5C@Berger-Odenthal.De> <l1p4krFrn5oU1@mid.individual.net> <20240129122312.a0135e61ddeb988d486a194a@duebbert.com> <l1rig5Fao7gU1@mid.individual.net> <20240130110642.58fc23b0e48f8ff7f2a51b9d@duebbert.com>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 30.01.2024 um 11:06 schrieb Falk Dµebbert:

>> Mir ging es um das Erdwachstum, welches ich beispielsweise analog zu
>> Hilgenbergs 'Paleo-Globen' oder der Animation von Neal Adams nachweisen
>> wollte.
>>
>> Das Erdwachstum scheint nun eine Idee zu sein, welche dir nicht behagt.
>>
>> Das ist zwar irgendwo verständlich, aber irrelevant, da es auf Behagen
>> nicht ankommt, sondern darauf, ob die Erde nun wächst oder nicht.
>>
>> Daher wäre es nötig, dass du deine Ablehnung irgendwie begründest.
>
> Beweistechnisch muss der, der behauptet, belegen und den Restzweifel entkräften. Also wärst Du an der Reihe einen belastbaren objektivierbaren Befund vorzubringen.
>
> Contra Expansionstheorie:
> Die Erde hat keine feste Verbindung zu irgendwas sondern befindet sich auf einer Kreis/Ellipsenbahn um den Stern in unserem Sonnensystem in einem Medium das gasförmig ist und 1,3 * 10^⁻16 bar aufweist. Die Gravitation und das Magnetfeld der Erde reichen nicht um Masse aus Gasen der Umgebung zu aggregieren, denn dafür müsste die Gravitation ausreichen, Helium und Wasserstoff zu verfestigen. Somit können das in unserem System nur Jupiter und Saturn, und Durchflüge von Sonden durch die Gasspur der Erde ergaben, dass die Erde durch Sonnendrift eher Masse verliert, die sich nicht nur auf Helium und Wasserstoff beschränkt. Sofern also keiner Exatonnen von Masse einfliegt, ist nichts da, von dem die Erde wachsen könnte. Und nein, die Erde ist nicht hohl.

Ich hatte mich mit 'Growing Earth' deswegen befaßt, weil ich einen 
Beweis dafür brauchte, dass Materie 'relativ' ist.

Mit 'relativ' meint man, dass etwas abhängig ist vom Bezugssystem und 
vom Beobachter.

Unsere übliche Vorstellung ist nun aber, das Materie 'absolut' (d.h. 
Beobachter invariant) ist.

Dagegen brauchte ich einen empirischen Beleg und 'Growing Earth' 
erschien mir sowas zu sein.

Materie modelliere ich anders als mit den üblichem Standardmodell der 
Quantenmechanik als 'zeitartig stabile Muster'.

(Wieso und warum könntest du hier nachlesen, wenn du genug Englisch 
verstehst:

https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing 
)

Jedenfalls wächst die Erde nicht durch Aufnahme von Materie aus dem All, 
sondern von innen her.

>
> Messtechnisch kann man
> * in Sedimenten die letzten 620 Mio Jahre zurückblicken und feststellen, dass die Dauer der Tage im Wesentlichen vom Abstand von Mond zur Erde abhängt. Damit hat sich die Gravitationskonstante in dieser Zeit nicht verändert. (Dirac ging von einem konstanten Abstand Erde<->Mond aus.)
>
> * in paläomagnetischen Bestimmungen feststellen, dass Kontinente der Erde vor 200 Millionen Jahren große Reisen vorgenommen haben, aber Hilgenbergs Bastelübung mit dem Globus zerfällt an der Stelle, dass man überall Reste der Tethys-Meere findet, wo er passive Landmassen annahm.
>
> * durch Astro-Geodäsie festellen, dass das achteckige Gebäude in Greenwich seine Lage zum Mittelpunkt der Erde(Masseschwerpunkt) der Erde seit 1981 um etwa 18mm nach unten verändert hat, weil London sein Trinkwasser von dort bezieht, aber davor nichts auf ein Wachstum von 1831 bis 1981 hindeutet. Winkel von Sternen und Zeit kann man seit 200 Jahren auf unter 0,005% genau bestimmen, somit gibt es da auch wenig Restunsicherheit.
>
>
>
> Expanding Earth war ein Erklärungsversuch als Plattentektonik und Mobilismus noch nicht verstanden und formuliert waren. Mit dem Nachweis der Wadati-Benioff-Zonen durch Subduktion https://de.wikipedia.org/wiki/Wadati-Benioff-Zone und die Vermessung der Tieferen Erdschichten durch Sono- und Seismo-Tomographie ist die Theorie aber gänzlich hinfällig.

Plattentektonik ist älter als die Expansionstheorie!
Hilgenberg hatte nämlich vor, die Plattentektonik von Alfred Wegner zu 
ergänzen und zu präzisieren.

...


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 14:35 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-24 07:36 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-24 20:46 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-25 07:45 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-25 07:58 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-25 10:20 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-01-25 10:26 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-27 07:51 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-27 10:02 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-01-27 10:27 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-27 13:53 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-28 08:27 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-28 21:25 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-28 22:09 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-28 22:43 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-29 08:43 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-29 09:11 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-29 12:23 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-30 07:19 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-30 11:06 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-30 11:34 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-30 15:16 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-31 07:40 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-31 12:00 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-31 22:27 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-01 07:44 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-01 15:15 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-31 12:20 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-31 15:35 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-27 19:48 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-31 13:39 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-31 14:45 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-01-31 15:26 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-31 17:31 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-02 07:44 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-02-02 09:01 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-02-02 11:21 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-02-02 17:23 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-03 08:04 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-04 08:06 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-02-03 10:33 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-03 07:47 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-02-03 22:31 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-13 08:04 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-31 20:11 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-02-01 08:22 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-31 20:59 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-02-01 08:25 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-25 20:52 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-27 19:47 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-27 19:45 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-31 07:49 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-31 09:59 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-01 07:36 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-01 08:14 +0100
              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-01 15:15 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-02-01 09:01 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-01 18:08 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-02 07:09 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-02 10:16 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-02 15:30 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-08 07:08 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-08 09:11 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-08 16:10 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-16 07:44 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-02 13:14 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-03 08:16 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-04 15:18 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-04 15:24 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-08 21:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-04 07:33 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-04 12:25 +0100
              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-04 15:24 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-06 07:20 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-05 14:53 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-06 07:33 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-06 15:01 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-16 07:59 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-31 13:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-31 14:08 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-31 15:35 +0100

csiph-web