Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.physik > #159947
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Feldenergie |
| Date | 2026-04-28 10:09 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <69F06B56.B70EEFED@proton.me> (permalink) |
| References | <Feldenergie-20260424112519@ram.dialup.fu-berlin.de> <69EB6347.99264C32@proton.me> <Existenz-20260424134737@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Stefan Ram wrote: > > Carla Schneider <carla_schn@proton.me> schrieb oder zitierte: > >Stefan Ram wrote: > >>Bei ersterem ist relevant, daß ein statisches Magnetfeld nie Arbeit > >>leistet, da es einen Ladungsträger immern nur senkrecht zur Bewegungs- > >>richtung des Trägers elektrischer Ladung umlenkt. > >Wenn man zwei Dauermagneten hat die sich anziehen wird Arbeit geleistet > >wenn man ihnen ihren Willen laesst, bzw. es wird Arbeit verbraucht wenn man > >sie wieder voneinander auf Abstand bringt. > > Ja, ich dachte an Träger reiner elektrischer Ladung, die kein > eigenes Magnetfeld haben. > > >Die Frage ist natuerlich ob dieser Energiefluss wirklich existiert, > >oder das ganze nur eine Rechengroesse ist... > > Daß man einen Sonnenbrand kriegen kann, spricht doch dafür, daß > dieser Energiefluß wirklich existiert. Das ist der Energiefluss im Strahlungsfeld. Hier geht es mir um den Energiefluss in einem statischen Elektromagnetischen Feld. > > (Letztendlich kann man selber festlegen, was man als "wirklich > existent" ansieht, aber man kann sagen, daß die Welt einfacher > zu beschreiben ist, wenn man annimmt, daß dieser Energiefluß > wirklich existiert.) Wenn man z.B. ein geschlossene Supraleitende Drahtschleife hat in der Strom fliesst und laesst sie durch 3 koaxiale voneinander isolierte Metallrohre gehen, dann gibts zunaechst mal keinen Energiefluss. Das innerste und aeussterste Rohr und der Draht seien miteinander elektrisch verbunden, das mittlere isoliert, wenn man diesen Kondensator auflaedt entstehen zwei entgegengesetzte dauerndere Energiefluesse, im Raum zwischen den Rohren wobei der eine immer genauso gross ist wie der andere egal wie die Abstaende zwischen den Rohren sind, weil es ausserhalb der Rohre kein E-Feld gibt und damit auch der Poynting Vektor Null ist.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-24 10:31 +0000
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-24 14:34 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-24 12:50 +0000
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-28 10:09 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-28 09:33 +0000
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-28 10:07 +0000
Re: Feldenergie Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2026-04-29 12:04 +0200
Re: Feldenergie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-28 04:49 +0200
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-28 09:15 +0200
Re: Feldenergie Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-01 13:50 +0000
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-01 16:34 +0200
Re: Feldenergie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-05-01 23:53 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-02 09:58 +0200
Re: Feldenergie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-05-04 00:25 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-04 10:12 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-04 11:46 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-04 11:01 +0000
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-02 08:28 +0200
Re: Feldenergie Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-07 21:57 +0000
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-08 08:44 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-08 12:03 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-08 13:29 +0200
Re: Feldenergie Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2026-05-11 14:34 +0200
Re: Feldenergie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-05-12 05:37 +0200
Re: Feldenergie Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-09 15:59 +0000
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-10 12:51 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-10 14:12 +0200
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-11 08:40 +0200
Re: Feldenergie Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-14 22:42 +0000
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-15 09:05 +0200
Re: Feldenergie Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2026-05-15 09:15 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-15 09:35 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-15 10:04 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-15 11:32 +0200
Re: Feldenergie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-05-16 00:08 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-28 14:55 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-28 13:16 +0000
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-28 16:02 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-28 14:27 +0000
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-28 16:54 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-28 20:19 +0000
Re: Feldenergie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-28 17:04 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-29 09:59 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-29 11:07 +0000
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-01 11:22 +0000
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-01 13:59 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-01 14:52 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-01 15:24 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-02 10:53 +0000
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-02 13:58 +0200
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-03 08:18 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-11 10:00 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-11 11:33 +0000
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-13 11:45 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-14 10:07 +0000
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-14 12:56 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-15 09:29 +0000
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-15 19:01 +0000
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-15 10:42 +0000
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-15 13:04 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-15 13:11 +0200
Re: Feldenergie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-05-16 00:11 +0200
Re: Feldenergie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-28 16:49 +0200
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-01 11:01 +0200
csiph-web