Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.physik > #159958
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Feldenergie |
| Date | 2026-04-28 16:54 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <69F0CA3F.E51DDB1C@proton.me> (permalink) |
| References | (2 earlier) <10sp779$gf8u$1@gwaiyur.mb-net.net> <69F0AE40.C4B336EF@proton.me> <Arbeit-20260428141300@ram.dialup.fu-berlin.de> <69F0BDE1.D778C78C@proton.me> <verbrauchen-20260428152451@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Stefan Ram wrote: > > Carla Schneider <carla_schn@proton.me> schrieb oder zitierte: > >Man kann also schreiben, "das System nimmt Arbeit auf" als > >(warum bessere ?) Alternative zu meinem, "das System verbraucht Arbeit" > >ohne Passivkonstruktion. > >Verbrauchen suggeriert dass die Arbeit dann weg ist aber das ist sie ja auch, sie > >ist hier umgewandelt in Energie des Magnetfeldes, die beiden getrennten Magneten > >haben zusammen mehr Feldenergie als im durch Anziehung verbundenen Zustand. > > Es ist eigentlich nur wichtig, daß Deine Gesprächspartner > verstehen, was gemeint ist, und nicht durch wiederholte > grobe (sprachliche) Fehler abgestoßen werden. > > Im folgenden Zitat verwendet Gerthsen "verbraucht" in > Zusammenhang mit einer Energiedifferenz (D="Delta"): > > |Wenn wir isotherme Zustandsänderungen vornehmen, dann > |bezeichnet DF = DU ? T DS offenbar den Teil von DU, der bei > |reversiblen Prozessen zur Abfuhr von Arbeit verfügbar ist > |bzw. bei irreversiblen Prozessen zur Entropieerzeugung > |verbraucht wird. > ---------- Dass hier das Wort "verbraucht" verwendet wird hat sehr wahrscheinlich den Grund dass diese Energie nicht mehr in Arbeit verwandelt werden kann, von wegen irreversiblem Prozess, ganz im Gegensatz zu dem Beispiel mit den Magneten, wo die Arbeit vollstaendig zurueckgewonnen werden kann... > > . Man kann aber auch sagen, daß das Substantiv "Arbeit" in den > beiden von mir betrachteten Werken (Bergmann-Schäfer und Gerthsen) > öfter das Verb "leisten" zu sich nimmt als "verbrauchen".
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-24 10:31 +0000
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-24 14:34 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-24 12:50 +0000
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-28 10:09 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-28 09:33 +0000
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-28 10:07 +0000
Re: Feldenergie Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2026-04-29 12:04 +0200
Re: Feldenergie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-28 04:49 +0200
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-28 09:15 +0200
Re: Feldenergie Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-01 13:50 +0000
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-01 16:34 +0200
Re: Feldenergie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-05-01 23:53 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-02 09:58 +0200
Re: Feldenergie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-05-04 00:25 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-04 10:12 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-04 11:46 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-04 11:01 +0000
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-02 08:28 +0200
Re: Feldenergie Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-07 21:57 +0000
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-08 08:44 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-08 12:03 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-08 13:29 +0200
Re: Feldenergie Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2026-05-11 14:34 +0200
Re: Feldenergie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-05-12 05:37 +0200
Re: Feldenergie Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-09 15:59 +0000
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-10 12:51 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-10 14:12 +0200
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-11 08:40 +0200
Re: Feldenergie Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-14 22:42 +0000
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-15 09:05 +0200
Re: Feldenergie Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2026-05-15 09:15 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-15 09:35 +0200
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-17 11:48 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-15 10:04 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-15 11:32 +0200
Re: Feldenergie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-05-16 00:08 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-16 09:39 +0200
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-17 11:51 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-28 14:55 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-28 13:16 +0000
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-28 16:02 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-28 14:27 +0000
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-28 16:54 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-28 20:19 +0000
Re: Feldenergie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-28 17:04 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-29 09:59 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-29 11:07 +0000
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-01 11:22 +0000
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-01 13:59 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-01 14:52 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-01 15:24 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-02 10:53 +0000
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-02 13:58 +0200
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-03 08:18 +0200
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-11 10:00 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-11 11:33 +0000
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-13 11:45 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-14 10:07 +0000
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-14 12:56 +0200
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-15 09:29 +0000
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-15 19:01 +0000
Re: Feldenergie ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-15 10:42 +0000
Re: Feldenergie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-15 13:04 +0200
Re: Feldenergie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-15 13:11 +0200
Re: Feldenergie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-05-16 00:11 +0200
Re: Feldenergie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-28 16:49 +0200
Re: Feldenergie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-01 11:01 +0200
csiph-web