Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #344535

Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Hallo Thomas,

Du schriebst am Wed, 27 Sep 2023 08:31:10 +0200:

> > Wenn man mit einer Pistole auf einen Sandsack schiesst wird die Kugel
> > ein stueck in den Sand eindringen
> > also nicht "augenblicklich" auf Null abgebremst.
...
> Eine Pistolenkugel hat eine Geschwindigkeit deutlich oberhalb der 
> Schallgeschwindigkeit.

Also langsam im Vergleich u den "kosmischen" Geschwindigkeiten von ...zig
km/s.

> Und selbst wenn diese Kugel einige Zentimeter in den Sandsack eindringen 
> sollte, dann sind das doch nur Bruchteile der Strecke, welche eine Kugel 
> in z.B. einer Millisekunde fliegt.

Was dem Sand wenig anhaben kann.

> Eine einschlagende Pistolenkugel wirde also ganz enorm stark abgebremst, 
...
> Diese Zeit muß nun ausreichen um die kinetische Energie zu übertragen, 
> da danach keine mehr in der Kugel vorhanden ist.

Tut sie, der Sand knirscht dabei natürlich bisserl, und die Körnchen im
Schußkanal zerkrümeln sich weiter, aber damit ist die Energie schon stark
genug reduziert, daß da nix mehr heiß wird.

> Dies geht nur, wenn sich das getroffene Material enorm erhitzt und eine 
> Schockwelle durch das getroffene Objekt läuft.

Bei kosmischen Geschwindigkeiten passiert sowas aber durchaus, da ist die
Energie auch um ein paar Größenordnungen höher. Aber auch da wird ein
großer Teil des Materials bloß zertrümmert und in der Gegend verpritzt.

...
> Ich meinte, dass der Asteorid Teil der Oberfläche eines Planeten war, 
> welche noch im ganzen von Meteoriten getroffen wurde und von Kratern 
> überseht war, als er explodiert ist.

Und "als er explodiert ist" wäre dieses Material so kleinteilig zertrümmert
worden, daß die originale Kraterung weitestgehend verschwunden wäre.

> Die Explosionsreste wären dann die heutigen Asteroiden.
> 
> Die Krater sind auf dem davor existierenden Planeten entstanden, so wie 
> die Krater auf dem Mond.

Das würde implizieren, daß es dann bei den Asteroiden eine grundsätzliche
Asymmetrie der Kraterung geben müßte - ein Bereich (eine "Seite") mit, der
Rest ohne Krater - die nicht beobachtet werden kann. Die Kraterung ist
recht gut symetrisch über die Oberfläche verteilt.

...
> Die These war letztlich 'Growing Earth' und ich hatte gemeint, dass alle 
> Himmelskörper wachsen.

Was nicht beobachtet wird.

> Und irgendwann sind 'Die Grenzen des Wachstums' erreicht und der Planet 
> explodiert.
> 
> Dabei bleiben Reste der früheren Oberfläche zurück und das sind besagte 
> Asteroiden.

Und was passiert mit dem Inneren? Oder soll da nur die Oberfläche wachsen?
D.h. ein solcher Planet würde sich aufblasen wie ein Luftballon, innen
hohl, und beim Platzen spritzen die Teile der Außenhülle in die Gegend?

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-17 07:45 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-17 08:06 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-17 10:43 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-17 20:07 +0200
        Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 01:03 +0200
          Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-19 22:27 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-17 15:33 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-18 08:08 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-17 20:53 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 11:44 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-20 07:29 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-20 08:13 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-21 09:15 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-21 09:55 +0200
            Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-24 08:15 +0200
              Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-24 20:38 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-25 08:08 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-25 11:52 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-25 20:38 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-25 20:46 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 06:58 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 13:36 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:31 +0200
                Re: Der P�?�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:48 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-27 21:10 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 07:33 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-28 20:27 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-29 09:04 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-29 21:17 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 08:06 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-30 20:18 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-01 07:53 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-01 20:58 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-05 07:44 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-05 20:25 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-09-28 08:51 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-30 23:13 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-26 20:10 +0200
      Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-20 08:20 +0200

csiph-web