Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #344549

Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn

From Volker Bartheld <news2023@bartheld.net>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn
Date 2023-09-28 08:51 +0200
Message-ID <3bd2f547f2a50d3fb4693da2a28942d8d48e6398.camel@bartheld.net> (permalink)
References (9 earlier) <20230925204631.2a6207ef@Achmuehle.WOR> <knf6k1Fce9pU1@mid.individual.net> <6512C232.B02F64D4@proton.me> <kni0djFqlvrU1@mid.individual.net> <20230927211030.6bf8daff@Achmuehle.WOR>

Show all headers | View raw


On Wed, 2023-09-27 at 21:10 +0200, Sieghard Schicktanz wrote:
> Du schriebst am Wed, 27 Sep 2023 08:31:10 +0200:
> > > Wenn man mit einer Pistole auf einen Sandsack schiesst wird die Kugel
> > > ein stueck in den Sand eindringen
> > > also nicht "augenblicklich" auf Null abgebremst.
> > Eine Pistolenkugel hat eine Geschwindigkeit deutlich oberhalb der 
> > Schallgeschwindigkeit.

Insbesondere Unterschallmunition, deswegen heißt sie ja auch so [1].

> 
> > Eine einschlagende Pistolenkugel wirde also ganz enorm stark abgebremst, 
> > Diese Zeit muß nun ausreichen um die kinetische Energie zu übertragen, 
> Tut sie, der Sand knirscht dabei natürlich bisserl, und die Körnchen im
> Schußkanal zerkrümeln sich weiter, aber damit ist die Energie schon stark
> genug reduziert, daß da nix mehr heiß wird.
> > Dies geht nur, wenn sich das getroffene Material enorm erhitzt und eine 
> > Schockwelle durch das getroffene Objekt läuft.
> Bei kosmischen Geschwindigkeiten passiert sowas aber durchaus, da ist die
> Energie auch um ein paar Größenordnungen höher. Aber auch da wird ein
> großer Teil des Materials bloß zertrümmert und in der Gegend verpritzt.

Manchmal fliegen auch Photonen weg [2], nicht nur bei "kosmischen
Geschwindigkeiten" (ab einer gewissen Energie ist es irgendwie sinnlos, von
Geschwindigkeiten zu reden), sondern z. B. auch in einem Kernreaktor. Nett
anzusehen.

> > Die These war letztlich 'Growing Earth' und ich hatte gemeint, dass alle 
> > Himmelskörper wachsen.

Das tun sie natürlich, weil - insbesondere bei Himmelskörpern ohne Atmosphäre -
allerlei Dreck runterrieselt. Für die Erde etwa 5'200 Tonnen/Jahr, so meinen
französische Wissenschaftler [3].

> > Und irgendwann sind 'Die Grenzen des Wachstums' erreicht und der Planet 
> > explodiert.

Oder er implodiert. Ist aber eher etwas, worüber man sich bei Sternen einen Kopf
machen müßte, da tut sich gewichtsmäßig einfach mehr [4].

> > Dabei bleiben Reste der früheren Oberfläche zurück und das sind besagte 
> > Asteroiden.

Man sollte wohl eher von Gas und Staub sprechen: "Als Asteroiden [...] werden
astronomische Kleinkörper bezeichnet, die sich auf keplerschen Umlaufbahnen um
die Sonne bewegen und größer als Meteoroiden (Millimeter bis Meter), aber
kleiner als Zwergplaneten (ca. tausend Kilometer) sind.". Damit würden
strenggenommen nur Objekte gemeint sein, die _unsere_ Sonne umkreisen.

Volker

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Unterschallmunition
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Tscherenkow-Strahlung
[3] https://www.welt.de/wissenschaft/article230527533/Sternschnuppen-und-Meteoriten-Erdmasse-waechst-durch-kosmischen-Staub.html
[4] https://www.wissenschaft.de/astronomie-physik/so-endet-unsere-sonne/
[5] https://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-17 07:45 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-17 08:06 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-17 10:43 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-17 20:07 +0200
        Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 01:03 +0200
          Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-19 22:27 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-17 15:33 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-18 08:08 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-17 20:53 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 11:44 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-20 07:29 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-20 08:13 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-21 09:15 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-21 09:55 +0200
            Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-24 08:15 +0200
              Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-24 20:38 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-25 08:08 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-25 11:52 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-25 20:38 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-25 20:46 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 06:58 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 13:36 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:31 +0200
                Re: Der P�?�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:48 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-27 21:10 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 07:33 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-28 20:27 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-29 09:04 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-29 21:17 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 08:06 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-30 20:18 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-01 07:53 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-01 20:58 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-05 07:44 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-05 20:25 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-09-28 08:51 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-30 23:13 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-26 20:10 +0200
      Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-20 08:20 +0200

csiph-web