Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #344611
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-09-30 08:06 +0200 |
| Message-ID | <knps32F4tpgU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <20230927211030.6bf8daff@Achmuehle.WOR> <knkhcvF8s9sU1@mid.individual.net> <20230928202733.261f5d57@Achmuehle.WOR> <knnb4sFmtilU1@mid.individual.net> <20230929211709.1fcaad13@Achmuehle.WOR> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 29.09.2023 um 21:17 schrieb Sieghard Schicktanz:
...
>> Hierbei gibt es aber ein Problem, welches du dankenswerterweise
>> angesprochen hast:
>>
>> ein Zweieck auf der Oberfläche einer Kugel verbreitert sich in der Mitte
>> zwischen dem einen und dem anderen Ende.
>
> Ja, und das ganz enorm, wenn es von Eck zu Eck verfolgt wird.
>
>> Daher müßte eigentlich auch so ein 'Förderband' beim Ziehen über die
>> Oberfläche der Erde sich im Laufe seines Weges erst verbreitern und dann
>> wieder schmaler werden.
>
> Durchaus. Allerdings sind die Teile des Erdmantels, die als "Förderbänder"
> wirken, Ausschnitte aus dem Mittelteil eines solchen Zweiecks mit einer
> gegen dessen volle Länge von 20000km nur recht kurz sind und deshalb diesen
> Effekt nur zu einem sehr geringen Teil zeigen. Nichtsdestotrotz entstehen
> im Verlauf der Ausdehnung der ozeanischen Kruste ("sea floor spreading")
> Querrisse durch diese Verbreiterung (undnachher wieder Einengung) in dieser,
> die dem Ozeanboden sogar eine gewisse "Flexibilität" in lateraler Richtung
> gestatten.
>
>> Hinderlich ist allerdings der darauf sitzende Kontinent, welcher ja
>> ebenfalls gedehnt bzw. gestaucht werden müßte.
>
> Ich dachte, es geht Dir um den Ozeanboden? Da drauf sollte allerdings doch
> gerade kein Kontinent sitzen? Allerdings gibt es auch auf den Kontinenten
> gelegentliche Risse durch Spannungen, die durch den unterliegenden
> Erdmantel entstehen, z.B. der Golf von Suez oder die San Andreas Fault in
> Kalifornien.
>
Mir ging es eigentlich darum 'Growing Earth' zu belegen.
Das kann ich natürlich mit jedem mir geeignet erscheinenden Beispiel von
Formationen auf der Erde tun.
Das Rote Meer wäre aber auch eine geeignetes Beispiel.
Das geht so:
Am Zusammentreffen von Rotem Meer, dem Golf von Aden und dem
Ostafrikanischen Grabenbruch finden wir etwas, das man 'triple junction'
nennt.
Dort treffen drei um 120° versetzte Erweiterungszonen in einem Punkt
zusammen.
Die Existenz von solch einer Formation ist aber ein direkter Gegenbeweis
gegen die Existenz des von der Plattentektonik vermuteten
Förderband-Effekts.
Das liegt daran, dass ein Förderband selbstverständlich nur in eine
Richtung laufen kann, aber nicht in drei verschiedene Richtungen.
Südkalifornien kann man übrigens auch nehmen, denn in Südkalifornien
findet sich die Baya California (aber auf dem Staatsgebiet von Mexiko).
Diese Formation sieht schon von weitem aus wie durch eine Erweiterung
der Erdkruste entstanden.
Allerdings benötigt die Plattentektonik dort eine Subduktionszone.
TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 11:44 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-20 07:29 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-20 08:13 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-21 09:15 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-21 09:55 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-24 08:15 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-24 20:38 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-25 08:08 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-25 11:52 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-25 20:38 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-25 20:46 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 06:58 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 13:36 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:31 +0200
Re: Der P�?�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:48 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-27 21:10 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 07:33 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-28 20:27 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-29 09:04 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-29 21:17 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 08:06 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-30 20:18 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-01 07:53 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-01 20:58 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-05 07:44 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-05 20:25 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-09-28 08:51 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-30 23:13 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-26 20:10 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-20 08:20 +0200
csiph-web