Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #344478

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn
Date 2023-09-26 06:58 +0200
Message-ID <knf6k1Fce9pU1@mid.individual.net> (permalink)
References (9 earlier) <uegst8$b93q$1@newsreader4.netcologne.de> <kna2cqFhe7oU1@mid.individual.net> <20230924203818.7c271c53@Achmuehle.WOR> <kncmaiFuehqU1@mid.individual.net> <20230925204631.2a6207ef@Achmuehle.WOR>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 25.09.2023 um 20:46 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Thomas,
>
> Du schriebst am Mon, 25 Sep 2023 08:08:12 +0200:
>
>> Wenn man zwei Billiardkugel gegeneinander kickt, dann prallen die
>> voneinander ab und bekommen keine Dellen.
>
> -> Elastischer Stoß.
>
>> Wenn man eine Bbilliardkugel gegen ein Haus schießt, dann gibt das eine
>> Delle, denn das Haus wird von einer Billiardkugel auch dann nicht
>> nennenswert beschleunigt, wenn die Billiardkugel sehr schnell sein sollte.
>
> Das kommt darauf an - wenn die Wand stabil genug ist (Beton z.B.), dann
> kriegst Du die Billard-Kugel recht schnell postwendend zwischen die Ohren
> geknallt.
>
>> Die Billiardkugel wird im zweiten Fall also nahezu instantan auf Null
>> abgebremst.
>
> Nein, wird sie nicht unbedingt. Nur wenn die Hauswand nachgibt und
> zerbröselt.

Ja, so ungefähr stelle ich mir das vor.


Ich hatte das Haus als Beispiel genommen für ein Ziel eines schnell 
bewegten Objekts, welches sehr viel größer ist als das Projektil.

Außerdem soll es fast vollkommen uneleastisch sein.

Dies Beispiel war gedacht für die Relation zwischen Meteorit und Planet, 
auf dessen Oberfläche der Meteorit schlägt.

Die Oberfläche des Planeten sollte eher bröselig, aber fest sein und 
sich nur minimal elastisch verformen lassen.

Unter diesen Bedingungen würde der Meteorit nahezu augenblicklich auf 
die Relativgeschwindigkeit Null abgebremst.

Dabei würde die gesamte kinetische Energie schlagartig frei und würde 
eine Schockwelle auslösen und Material teilweise schmelzen.

Dies würde dann zu einem Einschlagskrater auf der Planetenoberfläche führen.

Wenn da irgendwas anders läuft, dann würde imho kein Krater entstehen, 
etwa wenn das getroffene Objekt sehr klein oder rel. elastisch ist oder 
das einschlagende Objekt rel. langsam.

Aus der Existenz von Kratern auf Asteroiden hatte ich daher geschlossen, 
dass die Asteroiden mal Teil der Oberfläche eines Planeten gewesen sein 
müssen.

Und weil die Asteroiden sehr klein sind (im Vergleich mit einem 
Planeten), muß der Planet explodiert sein und die Asterioden Reste der 
früheren Oberfläche des explodierten Planeten.



>> Dadurch wird die kinetische Energie der Kugel schlagartig frei und kann
>> daher u.U. die Einschlagszone auf über den Schmelzpunkt erhitzen.
>> Und nur dann entstehen Krater.
>
> So "schlagartig" sind diese Vorgänge da durchaus nicht, je nach der
> Beschffenheit von "Wand" und "Kugel" kann da recht viel anderes passieren
> als Dein erhitzen, und auch dabei entstehen Krater und ähnliches.

Schon. Aber es ging mir nicht um Kugeln aus Schußwaffen, sondern um 
Meteoriten, welche auf Planeten treffen.

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-14 15:22 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-14 17:03 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-17 07:45 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-17 08:06 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-17 10:43 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-17 20:07 +0200
          Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 01:03 +0200
            Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-19 22:27 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-17 15:33 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-18 08:08 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-17 20:53 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 11:44 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-20 07:29 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-20 08:13 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-21 09:15 +0200
            Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-21 09:55 +0200
              Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-24 08:15 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-24 20:38 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-25 08:08 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-25 11:52 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-25 20:38 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-25 20:46 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 06:58 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 13:36 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:31 +0200
                Re: Der P�?�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:48 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-27 21:10 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 07:33 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-28 20:27 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-29 09:04 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-29 21:17 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 08:06 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-30 20:18 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-01 07:53 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-01 20:58 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-05 07:44 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-05 20:25 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-09-28 08:51 +0200
                Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-30 23:13 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-26 20:10 +0200
        Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-20 08:20 +0200

csiph-web