Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #344635
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-09-30 20:18 +0200 |
| Organization | Dr. Sieghard Schicktanz |
| Message-ID | <20230930201835.6517a2f1@Achmuehle.WOR> (permalink) |
| References | (8 earlier) <knkhcvF8s9sU1@mid.individual.net> <20230928202733.261f5d57@Achmuehle.WOR> <knnb4sFmtilU1@mid.individual.net> <20230929211709.1fcaad13@Achmuehle.WOR> <knps32F4tpgU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Hallo Thomas,
Du schriebst am Sat, 30 Sep 2023 08:06:23 +0200:
> > Durchaus. Allerdings sind die Teile des Erdmantels, die als
> > "Förderbänder" wirken, Ausschnitte aus dem Mittelteil eines solchen
> > Zweiecks mit einer gegen dessen volle Länge von 20000km nur recht kurz
> > sind und deshalb diesen Effekt nur zu einem sehr geringen Teil zeigen.
> > Nichtsdestotrotz entstehen im Verlauf der Ausdehnung der ozeanischen
> > Kruste ("sea floor spreading") Querrisse durch diese Verbreiterung
> > (undnachher wieder Einengung) in dieser, die dem Ozeanboden sogar eine
> > gewisse "Flexibilität" in lateraler Richtung gestatten.
> >
> >> Hinderlich ist allerdings der darauf sitzende Kontinent, welcher ja
> >> ebenfalls gedehnt bzw. gestaucht werden müßte.
> >
> > Ich dachte, es geht Dir um den Ozeanboden? Da drauf sollte allerdings
> > doch gerade kein Kontinent sitzen? Allerdings gibt es auch auf den
> > Kontinenten gelegentliche Risse durch Spannungen, die durch den
> > unterliegenden Erdmantel entstehen, z.B. der Golf von Suez oder die San
> > Andreas Fault in Kalifornien.
> >
>
> Mir ging es eigentlich darum 'Growing Earth' zu belegen.
Ja, das ist Dir halt wiedermal nicht gelungen.
> Das kann ich natürlich mit jedem mir geeignet erscheinenden Beispiel von
> Formationen auf der Erde tun.
Du kannst versuchen, was Du willst - es wird immer anders gehen.
> Das Rote Meer wäre aber auch eine geeignetes Beispiel.
>
> Das geht so:
...
Der Text zeigt mal wieder nur Dein fehlendes Verstehen der Vorgänge.
...
> Dort treffen drei um 120° versetzte Erweiterungszonen in einem Punkt
> zusammen.
> Die Existenz von solch einer Formation ist aber ein direkter Gegenbeweis
> gegen die Existenz des von der Plattentektonik vermuteten
> Förderband-Effekts.
Daß Du hier nur auf den "Förderband-Effekt" abstellst, zeigt das deutlich.
Der "Förderband-Effekt" ist _NUR_ eine Nebenwirkung der Vorgänge im
Erdmantel, die auf dessen innerer Konvektion beruhen, was natürlich an der
Oberseite zu räumlich begrenzten Bereichen horizontaler Bewegung führt.
Aber _natürlich_ können - müssen sogar - auch mal drei Konvektionszonen
aneinanderstoßen, und dort kann dann je nach Umwälzrichtung ohneweiteres
eine solche "triple junction", also eine Stelle, an der (Mantel-) Material
in drei in etwa um 120° versetzten Richtungen auseinanderstrebt.
> Das liegt daran, dass ein Förderband selbstverständlich nur in eine
> Richtung laufen kann, aber nicht in drei verschiedene Richtungen.
Was halt auch garnicht relevant ist, weil ein Förderband-Effekt erst in
einiger Entfernung einer solche Stelle zur Wirkung kommt.
...
> Südkalifornien kann man übrigens auch nehmen, denn in Südkalifornien
> findet sich die Baya California (aber auf dem Staatsgebiet von Mexiko).
> Diese Formation sieht schon von weitem aus wie durch eine Erweiterung
> der Erdkruste entstanden.
Was aber nicht der Fall ist, sondern dort ratschen zwei Krustenplatten
gegensinnig aneinander vorbei, was auch zu durchaus nicht ganz seltenen
Bewegungen der Oberfläche führt, z.B. sogar mit bloßem Auge sichtbar, wenn
Straßen in ihrem Verlauf nach dem Beben ein paar Meter seitlich versetzt
sind.
<https://blogs.agu.org/tremblingearth/files/2012/06/jtreelandersoffset.jpg>
> Allerdings benötigt die Plattentektonik dort eine Subduktionszone.
Hmmmmm...
<https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Age_of_oceanic_lithosphere.png<
scheint mir eher das Gegenteil naheulegen...
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-20 07:29 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-20 08:13 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-21 09:15 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-21 09:55 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-24 08:15 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-24 20:38 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-25 08:08 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-25 11:52 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-25 20:38 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-25 20:46 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 06:58 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 13:36 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:31 +0200
Re: Der P�?�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:48 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-27 21:10 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 07:33 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-28 20:27 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-29 09:04 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-29 21:17 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 08:06 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-30 20:18 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-01 07:53 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-01 20:58 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-05 07:44 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-05 20:25 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-09-28 08:51 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-30 23:13 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-26 20:10 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-20 08:20 +0200
csiph-web