Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #329423 > unrolled thread
| Started by | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| First post | 2022-11-25 21:50 +0100 |
| Last post | 2023-01-03 19:49 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 303 — 46 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-25 21:50 +0100
Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-25 22:03 +0100
Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-25 23:13 +0000
Re: Duracell olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-11-26 07:37 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 15:34 +0100
Re: Duracell Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-26 15:42 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 16:45 +0100
Re: Duracell Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-26 15:47 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 16:06 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-27 23:22 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 00:41 +0100
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-28 21:49 +0100
Re: Duracell Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-11-28 22:54 +0100
Re: Duracell Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-12-02 21:06 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-03 18:28 +0100
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-05 09:16 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:30 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-04 12:48 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-04 12:52 +0100
Re: Duracell Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-12-04 15:12 +0000
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 21:11 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 22:12 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 23:19 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-30 09:14 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-30 15:45 +0100
Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-01 12:52 +0000
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-01 15:00 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-01 15:25 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-01 16:57 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:33 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-03 23:48 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-28 22:14 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 23:29 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-30 09:32 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:46 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-30 16:20 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 17:45 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-30 23:46 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-30 16:10 +0100
Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-01 13:01 +0000
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-01 15:56 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-04 13:11 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 22:22 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-05 16:50 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-28 13:46 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-28 13:52 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:37 +0100
Re: Duracell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-29 10:58 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-29 12:39 +0100
Re: Duracell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-29 13:00 +0100
Re: Duracell Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-30 14:18 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-30 16:24 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 17:37 +0100
Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-29 12:52 +0000
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-26 17:31 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-26 19:57 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 20:40 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-27 23:28 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 00:58 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:49 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 00:26 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-05 13:19 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-05 17:02 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-06 11:06 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-06 14:53 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 12:07 +0100
Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-04 14:07 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 20:02 +0100
Re: Duracell Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-27 13:56 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-27 14:18 +0100
Re: Duracell Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-28 09:08 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-28 13:17 +0100
Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-28 16:02 +0000
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-28 18:57 +0100
Re: Duracell Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-28 20:11 +0000
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-28 23:08 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 23:56 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 11:21 +0100
Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-29 11:29 +0100
Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-29 17:12 +0000
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-28 21:21 +0100
Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-28 22:55 +0100
Re: Duracell Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-11-28 19:21 +0100
Re: Duracell Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-29 07:48 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 10:51 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-28 21:29 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-27 18:00 +0100
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-27 20:46 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-27 21:15 +0100
Re: Duracell Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-11-27 21:19 +0100
Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-28 07:20 +0100
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-28 21:15 +0100
Re: Duracell Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-11-27 18:06 +0100
Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-11-28 08:36 +0100
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-27 20:42 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:12 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 13:12 +0100
Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-29 13:53 +0000
Re: Duracell Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-11-29 16:09 +0100
Re: Duracell Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-11-29 18:27 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 19:04 +0100
Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-29 19:11 +0000
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-29 20:35 +0100
Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-11 00:16 +0000
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-11 12:59 +0100
Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-11 16:34 +0000
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-11 20:30 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-11 23:43 +0100
Re: Duracell Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 01:03 +0000
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:39 +0100
Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-13 00:29 +0000
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-13 06:53 +0100
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-13 21:29 +0100
Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-13 23:06 +0000
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-14 01:15 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-12 15:24 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-12 17:29 +0100
Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-12-13 11:26 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 16:10 +0100
Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-12-13 20:45 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 22:36 +0100
Re: Duracell Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-12-14 00:41 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-14 14:02 +0100
Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-14 14:24 +0000
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-15 19:36 +0100
Re: Duracell Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-15 20:41 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-23 19:53 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-14 08:29 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-14 16:44 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:42 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:46 +0100
Re: Duracell Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2022-12-12 19:52 +0000
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-12 20:54 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 00:23 +0100
Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-13 10:11 +0000
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 15:44 +0100
Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-13 18:15 +0000
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 19:48 +0100
Re: Duracell Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-13 23:42 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 00:39 +0100
Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-12 13:38 +0000
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:23 +0100
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 17:44 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-30 17:50 +0100
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 17:58 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 18:01 +0100
Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-30 18:20 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-30 19:48 +0100
Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-30 20:00 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:59 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 12:07 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 12:53 +0100
Re: Duracell Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-04 15:10 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 21:07 +0100
Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-04 20:36 +0000
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 22:21 +0100
Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-04 14:47 -0300
Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-04 22:14 +0000
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-05 06:43 +0100
Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-05 05:28 -0300
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 20:04 +0100
Re: Duracell Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-12-04 12:21 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 17:59 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 19:57 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 22:32 +0100
Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-26 16:47 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 17:07 +0100
Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-26 17:09 +0100
Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-11-26 21:13 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-26 17:56 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 18:16 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-26 18:19 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 18:35 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-26 18:39 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 19:45 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-26 19:53 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 20:22 +0100
Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-29 13:24 +0000
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-29 15:07 +0100
Re: Duracell Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-29 15:31 +0100
Re: Duracell Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-11-29 16:50 +0100
Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-29 17:37 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-29 18:02 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 13:06 +0100
Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-29 17:59 +0000
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-29 22:47 +0100
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-29 21:50 +0100
Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-03 13:42 +0000
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-03 18:30 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 11:49 +0100
Re: Duracell Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-12-04 16:43 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:27 +0100
Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-03 22:33 +0000
Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-04 08:38 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 12:10 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 11:57 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-27 13:08 +0100
Re: Duracell Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-27 18:57 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-28 22:52 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-29 10:03 +0100
Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-29 11:40 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-29 18:53 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-27 12:35 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-08 08:45 +0100
Re: Duracell Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-26 10:14 +0100
Re: Duracell Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-26 17:00 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 17:29 +0100
Re: Duracell Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-26 18:03 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 18:22 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-27 23:37 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-26 18:05 +0100
Re: Duracell Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-26 18:22 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-26 19:42 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-26 18:16 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-27 23:42 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-28 01:41 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-28 22:52 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-29 06:47 +0100
Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-29 10:26 +0000
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-29 11:34 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:51 +0100
Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-01 13:05 +0000
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 23:10 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 11:19 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-29 13:23 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 14:57 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-28 06:52 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-27 23:32 +0100
Re: Duracell Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-11-29 18:15 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 19:18 +0100
Re: Duracell Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-12-02 16:38 +0100
Re: Duracell Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-12-02 17:15 +0100
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-02 19:49 +0100
Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-03 03:07 +0100
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-03 17:26 +0100
Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-29 19:43 +0000
Re: Duracell Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-11-29 20:58 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-29 21:01 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 13:10 +0100
Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-30 01:23 +0000
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-30 06:55 +0100
Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 08:07 +0100
Re: Duracell Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-12-12 10:11 -0800
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 19:47 +0100
Re: Duracell Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-12-12 11:08 -0800
[OT] Hot Chili (was: Duracell) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 21:25 +0100
Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-12-12 16:06 -0800
Re: [OT] Hot Chili Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-13 09:35 +0100
Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-12-16 12:01 -0800
Re: [OT] Hot Chili Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-18 21:11 +0100
Re: [OT] Hot Chili "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-19 08:00 -0300
Re: [OT] Hot Chili Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-28 22:53 +0100
Re: [OT] Hot Chili Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-29 11:11 +0100
Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-02 10:12 -0800
Re: [OT] Hot Chili Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-02 19:17 +0100
Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-02 10:52 -0800
Re: [OT] Hot Chili Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-02 19:55 +0100
Re: [OT] Hot Chili "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-01-02 16:21 -0300
Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-02 11:46 -0800
Re: [OT] Hot Chili Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-02 20:52 +0100
Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-02 12:52 -0800
Re: [OT] Hot Chili Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-03 18:37 +0100
Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-04 10:47 -0800
Re: [OT] Hot Chili Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-01-03 08:23 +0100
Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-04 11:02 -0800
Re: [OT] Hot Chili Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-05 14:45 +0100
Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-05 13:52 -0800
Re: [OT] Hot Chili Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-01-05 23:08 +0100
Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-05 15:59 -0800
Re: [OT] Hot Chili Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-06 11:00 +0100
Re: [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-01-16 13:40 -0800
Re: [OT] Hot Chili Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-01-05 23:23 +0100
Re: [OT] Hot Chili Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-03 19:19 +0100
Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-13 12:59 -0300
Re: Duracell [OT] Hot Chili Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-12-16 12:16 -0800
Re: Duracell Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2023-01-02 18:38 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-02 18:53 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-02 22:16 +0100
Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-02 22:20 +0000
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-03 08:20 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-03 18:39 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-03 18:45 +0100
Re: Duracell Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-03 21:05 +0100
Re: Duracell Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-01-04 17:13 +0100
Re: Duracell Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-04 15:03 +0100
Re: Duracell Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-01-04 20:30 +0100
Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-01-05 09:54 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-05 10:08 +0100
Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-01-05 12:36 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-05 12:48 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-05 14:12 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-05 19:19 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 11:12 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-06 12:28 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 12:43 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-06 18:16 +0100
Re: Duracell Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 15:18 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 11:09 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-06 18:31 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 18:56 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-13 22:53 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-03 21:16 +0100
Re: Duracell Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2023-01-03 19:49 +0100
Page 1 of 16 [1] 2 3 … 16 Next page →
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-25 21:50 +0100 |
| Subject | Duracell |
| Message-ID | <75wfxcao9fib.dlg@news.bartheld.net> |
Das Wort zum Sonntag: Duracell Plus Power LR03 MN2400. Made in China. Best before 2016. Ausgelaufen 2022. Kindertränen. Playmobil-Spielzeug "Ohnezahn" konnte mit Waschungen aus Essigessenz, destilliertem Wasser, Spiritus und Heißluftföhn wiederbelebt werden. Primärbatterien sind einfach Scheiße. Waren Scheiße. Sind Scheiße. Bleiben Scheiße. Philips Fernbedienung (Ambilight 32PFL9603D/10) schwitzt wieder Silikonöl. Lauter/Leiser, Kanal +/-, On/Off. Zum dritten Mal. War, ist und bleibt ebenfalls Scheiße. Bin zu faul, das Mistding wieder aufzuknacken. Vielleicht gibt es ja irgendwo, irgendwie, irgendwann einen großen LCD-Monitor mit LED-Beleuchtung für professionelle Anwendungen, den keiner mehr lieb hat. Volker
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2022-11-25 22:03 +0100 |
| Message-ID | <63812D8C.ADD4C310@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #329423 |
Volker Bartheld wrote: > schwitzt wieder Silikonöl. Meine Erfahrung: Wenn der Zerfall einmal begonnen hat, wird er immer schneller. Bis zur ersten Reinigung geht es ewig, danach auch einmal lange. Ab der zweiten werden die Intervalle immer kürzer. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-25 23:13 +0000 |
| Message-ID | <slrnto2j02.1glr.naddy@lorvorc.mips.inka.de> |
| In reply to | #329423 |
On 2022-11-25, Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> wrote: > Duracell Plus Power LR03 MN2400. Made in China. Best before 2016. > Ausgelaufen 2022. Kindertränen. > Primärbatterien sind einfach Scheiße. Waren Scheiße. Sind Scheiße. > Bleiben Scheiße. Ich habe zuletzt überall, wo die Batterien selten gewechselt werden und es Tränen geben würde (Fernbedienungen für ohne nicht benutzbare Geräte), "Energizer Ultimate Lithium" eingesetzt, also Lithium- Eisensulfid-Primärzellen. Der Hersteller gibt sich wirklich überzeugt, dass die nicht auslaufen, anders als seine Alkalinen, wo das Klein- gedruckte einer Auslaufgarantie entspricht. Mal gespannt, wie sich das über die Jahre bewährt. -- Christian "naddy" Weisgerber naddy@mips.inka.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-26 07:37 +0100 |
| Message-ID | <lqo85j-539.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #329428 |
Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> wrote: >und es Tränen geben würde (Fernbedienungen für ohne nicht benutzbare >Geräte), "Energizer Ultimate Lithium" eingesetzt, also Lithium- Es sei noch erwaehnt das es auch in den 90ern schon programmierbare FBs gab die andere FBs lernen konnten. Im Gegensatz zu den heutigen fuehlen sie sich nicht nach Kacke an sondern nach etwas das man gerne nutzt. Liegt daran das die damals 300DM gekostet haben. .-) Hat man eine Zeitlang guenstig bekommen, aber ich vermute mal das den nun nicht mehr so ist... >dass die nicht auslaufen, anders als seine Alkalinen, wo das Klein- >gedruckte einer Auslaufgarantie entspricht. Mal gespannt, wie sich >das über die Jahre bewährt. Man koennte ja auch einfach mal alle 2Jahre die Batterien defaultmaessig wechseln. Ich kenne ausgelaufene Batterien von meinen eigenen Geraeten eigentlich nicht. Mir faellt jedenfalls gerade nix ein. BTW: 2xBatterie = 2x1.7V(neue Zelle) = 3.4V. Man darf vermuten das der Hersteller noch etwas Sicherheitsspielraum eingebaut hat. Ich haette jedenfalls keine Probleme notfalls eine Lithiumzelle in Beutelform einzubauen, notfalls noch eine Angstdiode in Serie. Die muss man dann vermutlich alle 5Jahre aufladen oder erneuern falls man das vergisst. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2022-11-26 15:34 +0100 |
| Message-ID | <tlt85g$bem6$1@solani.org> |
| In reply to | #329429 |
On 11/26/2022 07:37, olaf wrote: [...] > Man koennte ja auch einfach mal alle 2Jahre die Batterien defaultmaessig > wechseln. Ich kenne ausgelaufene Batterien von meinen eigenen Geraeten > eigentlich nicht. Mir faellt jedenfalls gerade nix ein. > Daß Alkaline-Batterien auslaufen, ist ein Mythos. Ich habe seit den 1980ern vielleicht 200 Alkaline-Batterien benutzt, und keine einzige davon war ausgelaufen. Ich weiß von Verwandten, die eine Batterie-Gerät in einen Karton verpackt hatten und das Gerät dabei auf die Einschalt-Taster gestellt hatten (dämlich!), daß diese Batterien geringgradig ausliefen. Das lag jedoch daran, daß die fast bis 0V herab entladen wurden. Wechselt man bei ≥0,9V aus, passiert ein Auslaufen nicht. Alle Batterien, die ich kaufte, waren Varta 'Made in Germany', meist Variante MAX-TECH. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-26 15:42 +0100 |
| Message-ID | <tlt8l3$1agbt$2@solani.org> |
| In reply to | #329435 |
Am 26.11.2022 um 15:34 schrieb Helmut Schellong: > Alle Batterien, die ich kaufte, waren Varta 'Made in Germany' Das glaubst auch nur Du mit dem Made in Germany.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2022-11-26 16:45 +0100 |
| Message-ID | <tltcac$bgnh$1@solani.org> |
| In reply to | #329436 |
On 11/26/2022 15:42, Leo Baumann wrote: > Am 26.11.2022 um 15:34 schrieb Helmut Schellong: >> Alle Batterien, die ich kaufte, waren Varta 'Made in Germany' > > Das glaubst auch nur Du mit dem Made in Germany. > Nein, Du erzählst offenbar von einem Mythos. https://www.varta-ag.com/de/konsument/produktkategorien/batterien https://www.varta-ag.com/de/ueber-varta/unternehmen https://www.varta-ag.com/fileadmin/varta_ag/publications/company_presentation/VARTA_Corporate_Presentation_DE_220713.pdf Varta wirbt überall offiziell mit 'Made in Germany'. Varta hat in DE Herstellungswerke in Ellwangen, Nördlingen und Dischingen. Mit tausenden Mitarbeitern und Herstellung von Milliarden von Zellen (1,75 Mrd. Alkaline-Batt.). Auch im Sektor 'Consumer' setzt Varta _ausdrücklich_ auf Fertigung in DE. Wenn das alles Lügen wären, hätte Varta mehrfach Straftaten begangen. HQ Ellwangen 1.605 Mitarbeiter Produktionskapazität von mehr als 1,200 Mrd. Mikrobatterien p.a. Verpackungskapazität von 1 Mrd. Mikrobatterien p.a. Dischingen 578 Mitarbeiter Produktionskapazität von 1,750 Mrd. Alkalibatterien p.a. Nördlingen 1.019 Mitarbeiter Produktionskapazität von mehr als 200 Mio. Mikrobatterien p.a. Produktionskapazität von 15.000 Energiespeichersystemen p.a. Rumänien Indonesien -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-26 15:47 +0100 |
| Message-ID | <tlt8vq$1daqc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #329435 |
"Helmut Schellong" schrieb: > On 11/26/2022 07:37, olaf wrote: >> Man koennte ja auch einfach mal alle 2Jahre die Batterien defaultmaessig >> wechseln. Ich kenne ausgelaufene Batterien von meinen eigenen Geraeten >> eigentlich nicht. Mir faellt jedenfalls gerade nix ein. > > Daß Alkaline-Batterien auslaufen, ist ein Mythos. Echt? Warum habe ich da neulich die Taschenlampe entsorgt bei der so eine Pampe aus LR20 Batterien ausgelaufen ist und den Reflektor entspiegelt hat? > Ich habe seit den 1980ern vielleicht 200 Alkaline-Batterien benutzt, und > keine einzige davon war ausgelaufen. Schön für dich, ist aber dann wohl eher eine Ausnahme. Bei Geräten, die wenig Strom brauchen, wie Fernbedienungen oder LED-Lampen, die mit sehr niedrigen Spannungen noch funktionieren, sind mir schon oft LR-Batterien ausgelaufen. Selbst da wo man es nicht vermutet, bei Knopfzellen in Taschenrechnern und Uhren habe ich das schon erlebt. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2022-11-26 16:06 +0100 |
| Message-ID | <tlta24$bfh1$1@solani.org> |
| In reply to | #329437 |
On 11/26/2022 15:47, Frank Müller wrote: > "Helmut Schellong" schrieb: >> On 11/26/2022 07:37, olaf wrote: > >>> Man koennte ja auch einfach mal alle 2Jahre die Batterien defaultmaessig >>> wechseln. Ich kenne ausgelaufene Batterien von meinen eigenen Geraeten >>> eigentlich nicht. Mir faellt jedenfalls gerade nix ein. >> >> Daß Alkaline-Batterien auslaufen, ist ein Mythos. > > Echt? Warum habe ich da neulich die Taschenlampe > entsorgt bei der so eine Pampe aus LR20 Batterien > ausgelaufen ist und den Reflektor entspiegelt hat? > >> Ich habe seit den 1980ern vielleicht 200 Alkaline-Batterien benutzt, und >> keine einzige davon war ausgelaufen. > > Schön für dich, ist aber dann wohl eher eine Ausnahme. > Bei Geräten, die wenig Strom brauchen, wie > Fernbedienungen oder LED-Lampen, die mit sehr > niedrigen Spannungen noch funktionieren, sind mir > schon oft LR-Batterien ausgelaufen. Selbst da wo > man es nicht vermutet, bei Knopfzellen in Taschenrechnern > und Uhren habe ich das schon erlebt. > Olaf berichtet oben, daß er von seinen Geräten her kein Auslaufen kennt. Bei mir genau so. Bei allen meinen Verwandten (z.B. Schwester) genau so. Auch bei den inklusiven Auslieferungs-Batterien hatte ich nie ein Auslaufen. Auch bei Arbeitskollegen hörte ich stets sinngemäß: "Ich wüßte jetzt nicht, ...". Ich finde es nicht überraschend, daß ich daher von einem Mythos rede. Wie sind diese krassen Unterschiede (über Jahrzehnte) zu erklären? Keine Ahnung, ich kann nur meine Erfahrungen erzählen. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-27 23:22 +0100 |
| Message-ID | <tm0nvs$25v19$6@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #329438 |
Hi Helmut, >>> Daß Alkaline-Batterien auslaufen, ist ein Mythos. > Keine Ahnung, ich kann nur meine Erfahrungen erzählen. Dann bleib dabei und verbreite keine falschen Mythen. Alkalines waren mal als auslaufsicher beworben, heute ist fast schon sicher, dass sie auslaufen, bevor man sie als Anwender als leer erkennen kann. Ich hab das hier mit dutzenden und verschiedensten Markenbatterien erlebt. Duracell scheinen dabei ganz zuvorderst zu sein. Ich hatte aber erst jüngst wieder eine Varta, die mit 1,2 V Leerlauf bereits ausgelaufen war. Die war bei einem Kollegen im elektrischen Heizkörperthermostaten. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2022-11-28 00:41 +0100 |
| Message-ID | <tm0si4$d4r3$1@solani.org> |
| In reply to | #329533 |
On 11/27/2022 23:22, Marte Schwarz wrote: > Hi Helmut, >>>> Daß Alkaline-Batterien auslaufen, ist ein Mythos. >> Keine Ahnung, ich kann nur meine Erfahrungen erzählen. > > Dann bleib dabei und verbreite keine falschen Mythen. Genau das tue ich. > Alkalines waren mal als auslaufsicher beworben, heute ist fast schon sicher, dass sie auslaufen, bevor man sie als Anwender als leer erkennen kann. Ich hab das hier mit dutzenden und verschiedensten Markenbatterien erlebt. Duracell scheinen dabei ganz zuvorderst zu sein. Ich hatte aber erst jüngst wieder eine Varta, die mit 1,2 V Leerlauf bereits ausgelaufen war. Die war bei einem Kollegen im elektrischen Heizkörperthermostaten. > Ich kann so etwas von den 1980ern bis heute in keinem einzigen Fall bestätigen. Ist nun mal so - tut mir auch leid, so richtig leid. http://www.schellong.de/img/div/batterien_vorrat.jpg Etwa so sieht mein Vorrat seit den 1980ern aus. Ausgelaufene - niemals, auch nicht in Geräten. Es sind auch 'best before' erkennbar: 12-2031, 12-2028. Ebenfalls erkennbar ist 'MADE IN GERMANY'. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2022-11-28 21:49 +0100 |
| Message-ID | <dfec1340-0e6d-c9c7-49b5-e837c0d77e52@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #329539 |
Am 28.11.22 um 00:41 schrieb Helmut Schellong: > On 11/27/2022 23:22, Marte Schwarz wrote: >> Hi Helmut, >>>>> Daß Alkaline-Batterien auslaufen, ist ein Mythos. >>> Keine Ahnung, ich kann nur meine Erfahrungen erzählen. >> >> Dann bleib dabei und verbreite keine falschen Mythen. > > Genau das tue ich. Ja, du verbreitest falsche Mythen. >> Alkalines waren mal als auslaufsicher beworben, heute ist fast schon sicher, dass sie auslaufen, bevor man sie als Anwender als leer erkennen kann. Ich hab das hier mit dutzenden und verschiedensten Markenbatterien erlebt. Duracell scheinen dabei ganz zuvorderst zu sein. Ich hatte aber erst jüngst wieder eine Varta, die mit 1,2 V Leerlauf bereits ausgelaufen war. Die war bei einem Kollegen im elektrischen Heizkörperthermostaten. >> > > Ich kann so etwas von den 1980ern bis heute in keinem einzigen Fall bestätigen. > Ist nun mal so - tut mir auch leid, so richtig leid. > > http://www.schellong.de/img/div/batterien_vorrat.jpg Wie erklärst du bitte die ausgelaufene VARTA Longlife AA (best before 12-2026) im gleichen Design wie deine Longlife C in meiner Batterie Sammelbox? Abgesehen davon bedeutet, dass deine VARTA nicht auslaufen, /nicht/, dass Zellen anderer Hersteller /nicht/ auslaufen. Weitere ausgelaufene in meiner Sammelbox: Duracell Procell und Active Energy (Hofer/Aldi Süd). -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Fecht <forum@aftec.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-28 22:54 +0100 |
| Message-ID | <tm3amu$1difu$1@solani.org> |
| In reply to | #329577 |
Am 28.11.2022 um 21:49 schrieb Gerald Eіscher: > > Wie erklärst du bitte die ausgelaufene VARTA Longlife AA (best before > 12-2026) im gleichen Design wie deine Longlife C in meiner Batterie > Sammelbox? > Abgesehen davon bedeutet, dass deine VARTA nicht auslaufen, /nicht/, > dass Zellen anderer Hersteller /nicht/ auslaufen. Weitere ausgelaufene > in meiner Sammelbox: Duracell Procell und Active Energy (Hofer/Aldi Süd). > Bei Dave's jetzt 3-jährigem Batterie-Test sind auch 2 Varta (Made in Germany) ausgelaufen und keine einzige Duracell. https://youtu.be/BScnU4BT4xk Gruß Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-02 21:06 +0100 |
| Message-ID | <mfmkohpc6prfikjveiuhi0qg207lsft73s@4ax.com> |
| In reply to | #329582 |
Andreas Fecht schrieb am Mon, 28 Nov 2022 22:54:40 +0100: >Bei Dave's jetzt 3-jährigem Batterie-Test sind auch 2 Varta (Made in >Germany) ausgelaufen und keine einzige Duracell. Daß Duracell Durchfall bekommen, liest man allenthalben. Kann aber durchaus sein, daß US-Duracell (wo)anders prodzuiert werden, als EU-Duracell. Ich verwende seit Jahr und Tag Aerocell vom LIDL und habe noch keine Katatstrophe erlebt. Vor einer Weile haben aber Sie (nur?) das Design gewechselt und ich bin noch auf das Schlimmste gefaßt. Ansonsten hielten die alten 9V von denen 4 Jahre(!) in meinen Rauchmeldern. MfG Frank -- Kann Spuren von Sonnenblumenöl enthalten!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-03 18:28 +0100 |
| Message-ID | <tmg0qd$dp2$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #329811 |
On 12/2/22 21:06, Frank Scheffski wrote: > Andreas Fecht schrieb am Mon, 28 Nov 2022 22:54:40 +0100: > >> Bei Dave's jetzt 3-jährigem Batterie-Test sind auch 2 Varta (Made in >> Germany) ausgelaufen und keine einzige Duracell. > > Daß Duracell Durchfall bekommen, liest man allenthalben. > Kann aber durchaus sein, daß US-Duracell (wo)anders prodzuiert werden, > als EU-Duracell. > Ich verwende seit Jahr und Tag Aerocell vom LIDL und habe noch keine > Katatstrophe erlebt. Mit denen hatte ich auch schon Leckagen. Anscheinend wechseln sie auch den Hersteller, das Aussehen des Minuspols ändert sich hin und wieder. Oh... Die Eigenmarke von 'dm', 'Paradies Power' behauptet auf der Verpackung, daß sie in Deutschland hergestellt wird. Müssten demnach VARTA sein. Für 8 Stück AA oder AAA will dm 1,55€ sehen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2022-12-05 09:16 +0100 |
| Message-ID | <7769bb01-3624-8591-1673-ea124eb9a7d7@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #329819 |
Am 03.12.22 um 18:28 schrieb Gerrit Heitsch: > > Oh... Die Eigenmarke von 'dm', 'Paradies Power' behauptet auf der > Verpackung, daß sie in Deutschland hergestellt wird. Müssten demnach > VARTA sein. Für 8 Stück AA oder AAA will dm 1,55€ sehen. Ja, der Minuspol der dm "Paradies TURBO" sieht dem einer ausgelaufenen VARTA verdächtig ähnlich. Der Minuspol der "Aktiv Energy Super Alkaline" von Hofer/Aldi Süd (Made in E.U.) übrigens ebenso. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-12-03 22:30 +0100 |
| Message-ID | <tmgf4q$3e6pc$2@dont-email.me> |
| In reply to | #329811 |
Frank Scheffski schrieb: > Ich verwende seit Jahr und Tag Aerocell vom LIDL und habe noch keine > Katatstrophe erlebt. Verwende ich eher selten. Ich hatte mal bei einem Test gelesen, dass Aerocell nicht so gut lagerfähig wäre. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-04 12:48 +0100 |
| Message-ID | <tmi1f6$3vq07$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #329811 |
Hi Frank, > Daß Duracell Durchfall bekommen, liest man allenthalben. > Kann aber durchaus sein, daß US-Duracell (wo)anders prodzuiert werden, > als EU-Duracell. Dass meine aus US-Fertigung kamen, ist eher unwahrscheinlich. > Ich verwende seit Jahr und Tag Aerocell vom LIDL und habe noch keine > Katatstrophe erlebt. Freu Dich, eine AAA liegt vor mir auf dem Tisch. Gut, der Stempel ist 12/2021. Leer war sei trotzdem noch nicht und die Kontakte der Stirnlampe ließen sich noch retten. Blöde ist das trotzdem. > Ansonsten hielten die alten 9V von denen 4 Jahre(!) in meinen > Rauchmeldern. 9V Blöcke hab ich noch nie auslaufen sehen. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-04 12:52 +0100 |
| Message-ID | <tmi1gp$d4c$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #329855 |
On 12/4/22 12:48, Marte Schwarz wrote: > Hi Frank, > >> Daß Duracell Durchfall bekommen, liest man allenthalben. >> Kann aber durchaus sein, daß US-Duracell (wo)anders prodzuiert werden, >> als EU-Duracell. > > Dass meine aus US-Fertigung kamen, ist eher unwahrscheinlich. > >> Ich verwende seit Jahr und Tag Aerocell vom LIDL und habe noch keine >> Katatstrophe erlebt. > > Freu Dich, eine AAA liegt vor mir auf dem Tisch. Gut, der Stempel ist > 12/2021. Leer war sei trotzdem noch nicht und die Kontakte der > Stirnlampe ließen sich noch retten. Blöde ist das trotzdem. > >> Ansonsten hielten die alten 9V von denen 4 Jahre(!) in meinen >> Rauchmeldern. > > 9V Blöcke hab ich noch nie auslaufen sehen. Ich schon. Leider. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-12-04 15:12 +0000 |
| Message-ID | <AABjjLjh3rwAAAvD.A3.flnews@Server4.micha.freeshell.org> |
| In reply to | #329855 |
Marte Schwarz wrote: > > [...] > 9V Blöcke hab ich noch nie auslaufen sehen. Dann hattest du einfach Glück. Das kann auch so aussehen: <https://micha.freeshell.org/tmp/2018-07-25_Duracell_9V_c.jpg>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 16 [1] 2 3 … 16 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web